躲在車內真的可以不怕打雷嘛??

[river823 (Ｇ督的最後誘惑)]

   最近常有午後雷陣雨,今年的雷電似乎比往年都多,雷擊事件也頻頻發生..

   如果沒有地方可以躲的話,據說躲在車內由於橡膠做的輪胎與地面絕緣,

   所以是個安全的做法.

   這樣是對的嗎?因為還有看過一個說法是說打雷時應該把車上的收音機天線

   收起來,避免行駛在空曠處..那如果車內不怕雷擊是因為輪胎的絕緣的話,

   那麼天線的升降與否又會有什麼影響??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ppp11.ee.ntu.ed

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (被蚊子叮到貧血), 看板: car
標  題: Re: 躲在車內真的可以不怕打雷嘛??
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jul  4 19:22:33 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama

==> [e-mail] (Ｇ督的最後誘惑) 提到:
>    最近常有午後雷陣雨,今年的雷電似乎比往年都多,雷擊事件也頻頻發生..
>    如果沒有地方可以躲的話,據說躲在車內由於橡膠做的輪胎與地面絕緣,
>    所以是個安全的做法.
>    這樣是對的嗎?因為還有看過一個說法是說打雷時應該把車上的收音機天線
>    收起來,避免行駛在空曠處..那如果車內不怕雷擊是因為輪胎的絕緣的話,
>    那麼天線的升降與否又會有什麼影響??
我看過discovery的報導  在車子裡面,絕對安全
他還用超高壓電 放電電車子  車子李的假人也沒有電流通過


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (阿發自我補完計劃), 看板: car
標  題: Re: 躲在車內真的可以不怕打雷嘛??
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jul  4 19:23:57 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama

==> [e-mail] (Ｇ督的最後誘惑) 提到:
>    最近常有午後雷陣雨,今年的雷電似乎比往年都多,雷擊事件也頻頻發生..
>    如果沒有地方可以躲的話,據說躲在車內由於橡膠做的輪胎與地面絕緣,
>    所以是個安全的做法.
>    這樣是對的嗎?因為還有看過一個說法是說打雷時應該把車上的收音機天線
>    收起來,避免行駛在空曠處..那如果車內不怕雷擊是因為輪胎的絕緣的話,
>    那麼天線的升降與否又會有什麼影響??


   根據Discovery影片的介紹及實驗結果，
   是百分百的安全。


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (白色旋風), 看板: car
標  題: Re: 躲在車內真的可以不怕打雷嘛??
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jul  4 20:13:19 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama

==> jimmypan (被蚊子叮到貧血) 提到:
> ==> [e-mail] (Ｇ督的最後誘惑) 提到:
> >    最近常有午後雷陣雨,今年的雷電似乎比往年都多,雷擊事件也頻頻發生..
> >    如果沒有地方可以躲的話,據說躲在車內由於橡膠做的輪胎與地面絕緣,
> >    所以是個安全的做法.
> >    這樣是對的嗎?因為還有看過一個說法是說打雷時應該把車上的收音機天線
> >    收起來,避免行駛在空曠處..那如果車內不怕雷擊是因為輪胎的絕緣的話,
> >    那麼天線的升降與否又會有什麼影響??
> 我看過discovery的報導  在車子裡面,絕對安全
> 他還用超高壓電 放電電車子  車子李的假人也沒有電流通過
記得國中、高中物理有教過：『金屬屏避效應』，
因為車身是金屬做的，
電流不會通過金屬殼裡的低導電物品，
跟橡膠做的輪胎或是地面絕緣與否無關。
不管你是不是躲進車子裡，
你會希望愛車被雷擊嗎？
雖然說躲在車裡的人不會有事，
可是車子的一些線路、音響等會燒壞。
所以為了保護車子，天線還是收起來吧！

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (阿信), 看板: car
標  題: Re: 躲在車內真的可以不怕打雷嘛??
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jul  4 21:22:47 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama

==> BMW325i (白色旋風) 提到:
> ==> jimmypan (被蚊子叮到貧血) 提到:
> > 我看過discovery的報導  在車子裡面,絕對安全
> > 他還用超高壓電 放電電車子  車子李的假人也沒有電流通過
> 記得國中、高中物理有教過：『金屬屏避效應』，
> 因為車身是金屬做的，
> 電流不會通過金屬殼裡的低導電物品，
> 跟橡膠做的輪胎或是地面絕緣與否無關。
> 不管你是不是躲進車子裡，
> 你會希望愛車被雷擊嗎？
> 雖然說躲在車裡的人不會有事，
> 可是車子的一些線路、音響等會燒壞。
> 所以為了保護車子，天線還是收起來吧！

裡論上, 因屏避作用不會被電擊,但在幾萬伏特電壓下,
非導電體也會變導電體,所以你說會不會死掉...........

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (被蚊子叮到貧血), 看板: car
標  題: Re: 躲在車內真的可以不怕打雷嘛??
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jul  4 23:14:10 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama

> > 所以為了保護車子，天線還是收起來吧！
> 裡論上, 因屏避作用不會被電擊,但在幾萬伏特電壓下,
> 非導電體也會變導電體,所以你說會不會死掉...........
還是不會死掉, discovery 就是用幾萬伏特做實驗的

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (大寶), 看板: car
標  題: Re: 躲在車內真的可以不怕打雷嘛??
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Jul  4 23:36:55 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama

==> jimmypan (被蚊子叮到貧血) 提到:
> > 裡論上, 因屏避作用不會被電擊,但在幾萬伏特電壓下,
> > 非導電體也會變導電體,所以你說會不會死掉...........
> 還是不會死掉, discovery 就是用幾萬伏特做實驗的

電擊的時候，如果打中車子，
除了車子本身的電路系統會因為強大的電壓造成損壞之外，
對其內的人是不會有任何的影響。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (trans), 看板: car
標  題: Re: 躲在車內真的可以不怕打雷嘛??
發信站: 交大機械 BBS 站 (Mon Jul  5 02:05:33 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!freebsd.ntu!nctumenews!nctumebbs

※ 引述《[e-mail] (大寶)》之銘言：
: ==> jimmypan (被蚊子叮到貧血) 提到:
: > 還是不會死掉, discovery 就是用幾萬伏特做實驗的
: 電擊的時候，如果打中車子，
: 除了車子本身的電路系統會因為強大的電壓造成損壞之外，
: 對其內的人是不會有任何的影響。

       那為什麼「車子裡面」的人不會有事，
       但是「車子裡面」的電器卻會有事？
       想不透說......


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (跟卡謬聊天的永澤), 看板: car
標  題: Re: 躲在車內真的可以不怕打雷嘛??
發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Jul  5 02:52:06 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama

==> [e-mail] (trans) 提到:
> ※ 引述《[e-mail] (大寶)》之銘言：
> : 電擊的時候，如果打中車子，
> : 除了車子本身的電路系統會因為強大的電壓造成損壞之外，
> : 對其內的人是不會有任何的影響。
>        那為什麼「車子裡面」的人不會有事，
>        但是「車子裡面」的電器卻會有事？
>        想不透說......

這不是國中理化學過的金屬的屏蔽作用嗎﹖

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (mclame), 看板: car
標  題: Re: 躲在車內真的可以不怕打雷嘛??
發信站: 種子網 BBS (Mon Jul  5 03:20:14 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!feeder.seed.net.tw!dragon

【 在 [e-mail] (被蚊子叮到貧血) 的大作中提到: 】
: > 裡論上, 因屏避作用不會被電擊,但在幾萬伏特電壓下,
: > 非導電體也會變導電體,所以你說會不會死掉...........
: 還是不會死掉, discovery 就是用幾萬伏特做實驗的

discovery中是用300萬伏特去電擊的
所以人是絕不會有事的


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: "TTT" <[e-mail]>, 看板: car
標  題: Re: 躲在車內真的可以不怕打雷嘛??
發信站: DCI HiNet (Mon Jul  5 10:35:34 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!netnews.hinet.net!news


trans 撰寫於文章 <3VJGCk$[e-mail]>...
>※ 引述《[e-mail] (大寶)》之銘言：
>: ==> jimmypan (被蚊子叮到貧血) 提到:
>: > 還是不會死掉, discovery 就是用幾萬伏特做實驗的
>: 電擊的時候，如果打中車子，
>: 除了車子本身的電路系統會因為強大的電壓造成損壞之外，
>: 對其內的人是不會有任何的影響。
>
>       那為什麼「車子裡面」的人不會有事，
>       但是「車子裡面」的電器卻會有事？
>       想不透說......
如果電擊擊中天線，車子裡面的電器(如收音機等)會因大電流而燒燬
損害程度視電流途徑而有差別
如果電擊擊中車輛外殼，「車子裡面」的電器因金屬的屏蔽作用不會有事



> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (pyrite), 看板: car
標  題: Re: 躲在車內真的可以不怕打雷嘛??
發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Jul  5 11:00:23 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama

==> [e-mail] (mclame) 提到:
> 【 在 [e-mail] (被蚊子叮到貧血) 的大作中提到: 】
> : 還是不會死掉, discovery 就是用幾萬伏特做實驗的
> discovery中是用300萬伏特去電擊的
> 所以人是絕不會有事的

原理跟飛行中飛機被雷擊是一樣的
應該不會有事

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (^宛若殘酷的天使^), 看板: car
標  題: Re: 躲在車內真的可以不怕打雷嘛??
發信站: 南榮電子位元城市 (Mon Jul  5 11:20:17 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!news.ntust!news.civil.ncku!news.ncku!njtcee

在大一的普物的電磁學中就有說明啦！
空心球殼的電荷會分布在外表面而不會跑到內表面
所以殼內無電場.......


> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (活著就有希望), 看板: car
標  題: Re: 躲在車內真的可以不怕打雷嘛??
發信站: 交大資科_BBS (Mon Jul  5 11:53:34 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 [e-mail] (^宛若殘酷的天使 的文章中提到:
> 在大一的普物的電磁學中就有說明啦！
> 空心球殼的電荷會分布在外表面而不會跑到內表面
> 所以殼內無電場.......

      稱為金屬屏蔽效應。



> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (～魔鬼顫音～), 看板: car
標  題: Re: 躲在車內真的可以不怕打雷嘛??
發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Jul  5 12:53:13 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama

==> pyrite (pyrite) 提到:
> ==> [e-mail] (mclame) 提到:
> > 【 在 [e-mail] (被蚊子叮到貧血) 的大作中提到: 】
> > discovery中是用300萬伏特去電擊的
> > 所以人是絕不會有事的
> 原理跟飛行中飛機被雷擊是一樣的
> 應該不會有事
電荷理論上只會存在於車殼表面....