經本人BillGates長年觀察所得的結論! 標題是"xxx哪台車比較好?"
的信就會引起一陣網友相互攻擊,砲火連天,死傷慘重,連年爭戰下
來沒有半點結論,連問問題要買車的人都被搞迷糊了...
因為這種問題屬於"迷糊大哉問"類型,不會有正確答案的,比如:
March 跟 Benz S600 哪台比較好?
網友A:當然是S600好,March給它提鞋都不配!
網友B:當然是March好,好開好鑽,省油,維修便宜..S600旁邊涼快去!
然後大家各說各話,互挖語病,到最後連人身攻擊都出籠了.
到底問題在哪裡?當然是問問題的網友,他應該把問題問清楚,
不要含糊亂問一通,應該把自己的用車定位,價格預算,駕駛喜好
等等講清楚,最好連自己的祖宗八代,案底,隱私都講一講(說笑的)
然後問題也要問清楚,想要瞭解的是操控性,經濟性,品質耐用度,
性能反應...這樣熱心的網友們才可以有著力點去提供寶貴的意見.
以目前國產2000cc日系主流車型,西飛羅,嘎蘭,啞鴿,匹耶咪歐而言,
哪一台好?沒有標準答案,各有優缺點,如何決擇端看各人喜好跟要求
的重點!
以本人為例:我要求坐起來要舒服,要寬要大要安靜,內裝要棒,引擎要
柔順,外型要配合我擁腫的身材,其它都不是太重要了!
所以死飛螺便雀屏中選!啞割不好嗎?好!但不符我要求!噶纜不好嗎?好!
但不符合我需求.(我年輕10歲,瘦身20公斤,或許就會買噶纜!)
如果沒有條件,沒有方向,沒有喜好要求,那這四台車就算大家吵到反攻
大陸,都沒有結論!
醒醒吧!各位喜歡汽車的網友們!不要再跳入這種陷阱問題了!