精華區beta car 關於我們 聯絡資訊
最近考慮把開了八年的CITY換掉 想買MPV 或 掀背車 看了一堆休旅車後,以把Wish, Savarin, Premacy, Matrix剔除 而剩下的307SW,很中意,但是太貴(1.6/2.0 要 93/108萬) Scenic II,新上市要93萬(1.6),比起Megane 5D的優惠價69.9萬 又貴得有點離譜 就剩下Picasso 2.0(79.8萬)和Focus 1.8 5D(59.9萬)在抉擇 這兩者的車長差不多,只是車高和外型的差異大 但都是五個座位的設定,空間變化上也類似 大致可以符合使用需求 差別在於進口和國產(車身安全性,維修保養成本) 還有配備訴求不同 至於差到20萬元,因為兩車差別在四氣囊vs一氣囊 2.0 vs 1.8,進口關稅,定速,感應頭燈/雨刷 都是我可以接受的部分,因此價格不是決定因素 不知道網友有沒有什麼建議? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.100.70 ※ 編輯: stamry 來自: 61.222.243.182 (05/17 07:09) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hydefans (hyde) 看板: car 標題: Re: [問題] Citroen Xsara PICASSO 與 Focus 5D 1.8 時間: Tue May 17 03:29:25 2005 如果是這兩台比較的話 建議你買Focus 理由: 1.Focus設計較新 2.focus 的 底盤表現 應該比 picasso來的好 3. Picasso將來脫手時候 價格一定很慘烈 雖然福特的車二手價也很低 但相信會比Picasso來的好 4.保養 零件 耗材價格 國產車肯定比較有優勢 5. focus改裝套件多 再加上有手排 (不過這肯定對你意義不大 = ='') 話說回來 如果考慮其他選擇 建議你 何不等等 MAZDA 5 應該快要上市了吧...... ※ 引述《stamry (Cross)》之銘言: : 最近考慮把開了八年的CITY換掉 : 想買MAV 或 掀背車 : 看了一堆休旅車後,以把Wish, Savarin, Premacy, Matrix剔除 : 而剩下的307SW,很中意,但是太貴(1.6/2.0 要 93/108萬) : Scenic II,新上市要93萬(1.6),比起Megane 5D的優惠價69.9萬 : 又貴得有點離譜 : 就剩下Picasso 2.0(79.8萬)和Focus 1.8 5D(59.9萬)在抉擇 : 這兩者的車長差不多,只是車高和外型的差異大 : 但都是五個座位的設定,空間變化上也類似 : 大致可以符合使用需求 : 差別在於進口和國產(車身安全性,維修保養成本) : 還有配備訴求不同 : 至於差到20萬元,因為兩車差別在四氣囊vs一氣囊 : 2.0 vs 1.8,進口關稅,定速,感應頭燈/雨刷 : 都是我可以接受的部分,因此價格不是決定因素 : 不知道網友有沒有什麼建議? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.81.92.81
ASHDAC:focus的底盤表現比picasso好?? 不認為 163.29.11.210 05/17
ASHDAC:我的選擇 Picasso>Megane>Scenic 163.29.11.210 05/17
ASHDAC:FOCUS就算了,其實一代的ST170還不錯 163.29.11.210 05/17
ASHDAC:peogeot的車不錯,但是台灣的代理太爛了,不考慮 163.29.11.210 05/17
lightnomo:FOCUS底盤的實力不錯,只是福特給他的定位不同 134.208.16.6 05/17
lightnomo:比較舒適取向,換避震器之後,有大幅的提升 134.208.16.6 05/17
lightnomo:這底盤的評價大部分都是正面的 134.208.16.6 05/17
datty:focus is better than picasso 210.201.179.42 05/17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: stamry (Cross) 看板: car 標題: Re: [問題] Citroen Xsara PICASSO 與 Focus 5D 1.8 時間: Tue May 17 07:25:39 2005 ※ 引述《hydefans (hyde)》之銘言: : 如果是這兩台比較的話 : 建議你買Focus : 理由: : 1.Focus設計較新 : 2.focus 的 底盤表現 應該比 picasso來的好 : 3. Picasso將來脫手時候 價格一定很慘烈 雖然福特的車二手價也很低 : 但相信會比Picasso來的好 : 4.保養 零件 耗材價格 國產車肯定比較有優勢 : 5. focus改裝套件多 再加上有手排 (不過這肯定對你意義不大 = ='') : 話說回來 如果考慮其他選擇 : 建議你 何不等等 MAZDA 5 : 應該快要上市了吧...... 其實我承認你說的的確都是focus的長處(新設計,保養零件耗材) Picasso的優點大概在於進口車和四個氣囊加全景天窗 進口車鈑件和組裝,還是比較吸引人 (不過Focus坐起來的感覺,個人感覺紮實度比其他國產車好) 說到安全性,NCAP撞擊測試:Picasso 四星,Focus五星耶 只是不知道國產化會不會維持這樣的水準 至於二手車價我比較不擔心 因為不出狀況的話,我打算會用個六七年以上吧:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.243.182 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hydefans (hyde) 看板: car 標題: Re: [問題] Citroen Xsara PICASSO 與 Focus 5D 1.8 時間: Tue May 17 14:32:43 2005 其實 Picasso 跟 Focus的定位不大一樣 Focus 是 Hatchback 中型掀背車 Picasso 算是 Wish, OPEL Zafira 之類的小型MPV 所以如果你很重視空間的話 Picasso 絕對是比focus表現好很多 但如果是我的話 我會等等國產的 MAZDA 5 設計更新 (國外今年剛上市) 同樣具有歐洲設計血統 (Mazda Europe開發 以及跟 Ford Europe 的密切關係) 以國產化來說 配備肯定也不會太差 保養方面也簡便的多 既然你要買一台可以開6-7年的車 何不考慮買最新的車款呢? 附上一篇 不錯的mazda 5 試車報告 參考看看吧 http://www.icar.hk/report/2005/r004056/report.asp?page=page02.asp ※ 引述《stamry (Cross)》之銘言: : ※ 引述《hydefans (hyde)》之銘言: : : 如果是這兩台比較的話 : : 建議你買Focus : : 理由: : : 1.Focus設計較新 : : 2.focus 的 底盤表現 應該比 picasso來的好 : : 3. Picasso將來脫手時候 價格一定很慘烈 雖然福特的車二手價也很低 : : 但相信會比Picasso來的好 : : 4.保養 零件 耗材價格 國產車肯定比較有優勢 : : 5. focus改裝套件多 再加上有手排 (不過這肯定對你意義不大 = ='') : : 話說回來 如果考慮其他選擇 : : 建議你 何不等等 MAZDA 5 : : 應該快要上市了吧...... : 其實我承認你說的的確都是focus的長處(新設計,保養零件耗材) : Picasso的優點大概在於進口車和四個氣囊加全景天窗 : 進口車鈑件和組裝,還是比較吸引人 : (不過Focus坐起來的感覺,個人感覺紮實度比其他國產車好) : 說到安全性,NCAP撞擊測試:Picasso 四星,Focus五星耶 : 只是不知道國產化會不會維持這樣的水準 : 至於二手車價我比較不擔心 : 因為不出狀況的話,我打算會用個六七年以上吧:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.81.92.81
Tieylea:就怕到了台灣規格全部縮水 一台馬自達賣到近百140.123.225.177 05/17
Tieylea:國產馬自達賣近百有幾個人買的下去我蠻好奇的140.123.225.177 05/17
Tieylea:wish的慘痛教訓大家這麼快就忘了阿 縮水再縮水140.123.225.177 05/17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: PabloH (小狼兒) 看板: car 標題: Re: [問題] Citroen Xsara PICASSO 與 Focus 5D 1.8 時間: Tue May 17 23:17:03 2005 ※ 引述《stamry (Cross)》之銘言: : ※ 引述《hydefans (hyde)》之銘言: : : 如果是這兩台比較的話 : : 建議你買Focus : : 理由: : : 1.Focus設計較新 : : 2.focus 的 底盤表現 應該比 picasso來的好 : : 3. Picasso將來脫手時候 價格一定很慘烈 雖然福特的車二手價也很低 : : 但相信會比Picasso來的好 : : 4.保養 零件 耗材價格 國產車肯定比較有優勢 : : 5. focus改裝套件多 再加上有手排 (不過這肯定對你意義不大 = ='') : : 話說回來 如果考慮其他選擇 : : 建議你 何不等等 MAZDA 5 : : 應該快要上市了吧...... : 其實我承認你說的的確都是focus的長處(新設計,保養零件耗材) : Picasso的優點大概在於進口車和四個氣囊加全景天窗 : 進口車鈑件和組裝,還是比較吸引人 : (不過Focus坐起來的感覺,個人感覺紮實度比其他國產車好) : 說到安全性,NCAP撞擊測試:Picasso 四星,Focus五星耶 ^^^^^^^^^國產focus沒做測試 我相信開過或看過進口focus又開過或看過國產focus的人 應該都會感覺到這兩台車差很多 所以千萬不要拿國外對focus的評價來跟國產focus比 其實看你自己的需求以及喜愛程度吧 picasso的安全性較高,全景天窗超贊,組裝品質好,省油,功能上適合全家人出遊 focus比較帥氣,而且有上述國產車優勢,功能上適合自己開或載妹妹 我個人比較喜歡focus,因為比較帥,而且操控性較好(個人開起來的感覺) 不過picasso的c/p值非常的高,比在法國買還便宜很多 focus個人覺得賣太貴了,而且新款的車小毛病真的很多 所以我選picasso : 只是不知道國產化會不會維持這樣的水準 : 至於二手車價我比較不擔心 : 因為不出狀況的話,我打算會用個六七年以上吧:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.3.4
Tieylea:還好吧 一代focus除了st170在德國組裝以外140.123.225.177 05/18
Tieylea:其他進口到台灣的都是西班牙組裝140.123.225.177 05/18
Tieylea:focus mk1的小毛病也是不少 光是後箱漏水就讓140.123.225.177 05/18
Tieylea:英國佬快起笑了(英國多雨)140.123.225.177 05/18
Tieylea:國產和進口有差是真的啦 不過我覺得沒到天差地遠140.123.225.177 05/18
Tieylea:只是歐洲人不太重視這種內裝的瑕疵 不顧路就好140.123.225.177 05/18
Tieylea:如果換成老美 光是後箱漏水就會被公幹到沒力140.123.225.177 05/18
Tieylea:focus mk1擺爛的小毛病有些真的會讓人吐血140.123.225.177 05/18