→ A07:小心安全啦~~~ FIT一票!! :D 218.34.62.196 05/23
推 getitover:GETZ 一票 別用一句韓國車爛打翻一個選擇 218.160.53.60 05/23
推 WGfriend:既然都等到現在了...那就等Fit吧....140.116.113.194 05/23
推 RAYBO:我們家也正在等FIT或SWIFT 網路消息 SWIFT約6月底 61.62.186.119 05/23
→ RAYBO:FIT可能9~10月左右 不確定 但今年肯定會出 61.62.186.119 05/23
推 sgywallker:7次喔,你都開那一條,請開示一下,盡量避開. 61.228.135.64 05/23
推 idclev:GETZ算是空間與性能最接近Fit的選擇(如果不想等) 203.73.203.25 05/23
推 fattypig:六年出了七次車禍 妳還是別開車的好 140.129.56.253 05/23
→ fattypig:保護自己也保護別人 大眾運輸系統是妳最好選擇 140.129.56.253 05/23
推 alurel:女人會知道SUZUKI跟HONDA 想必程度不低 218.175.98.251 05/24
推 Alunz:推韓國車爛...XD 219.84.101.180 08/17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hydefans (hyde) 看板: car
標題: Re: [問題]Honda Fit & Suzuki Swift
時間: Mon May 23 20:28:14 2005
目前人在歐洲唸書 所以已經在路上看過這兩種車款 簡單幫你比較一下
在車身大小 跟空間方面 Fit比 swift大一點 你從原廠網頁的規格表上 也可以查看
fiy: http://www.honda.co.jp/auto-lineup/fit/grade-data/index.html
swift: http://www.suzuki.co.jp/dom4/lineup/swift/
所以在車內空間的表現 預計fit會比較好
在空間運用方面 因為是日本小車出身 所以應該是不分軒輊 都有很多小收納空間
及人性化的設計 座椅的變化 也都有一定的水準
在車內的內裝方面 swift的質感明顯比 fit好 從原廠的網頁上 也可以看到
不過國產化 會是怎樣的情況 就不知道了
在動力上 以目前搭配的引擎來說 fit的1.5 跟 swift的1.5 引擎輸出 皆為110ps
扭力數據也一樣 但是在最大扭力輸出的轉數 fit 為4800rpm swift為4000rpm
因此預想swift的動力表現 會比fit更加出色一點 也因兩車車重幾乎一樣
但是 直接的動力反應 還是要看搭配的變速箱表現如何
而1.3的車款 fit略小於swift 但是 扭力輸出比較漂亮
不知道台灣國產化 會是1.3 1.5都出 還是只出一種就不清楚了
在操控上 個人是覺得swift會更好一點 原廠是把swift定位在 操控取向的小車
由機械結構上的數據 我們可以發現 swift的軸距 比fit短
但是 輪距居然比fit還寬一點 這代表在彎道時 swift可以有更佳的靈活度 (短軸距)
以及 更穩定的過灣表現(寬輪距) 不過這只是單純從數據上來推測 實際表現 還要看懸吊
的調教 以及輪胎的搭配 加上國產化 通常都會偏舒適取向調教
所以實際的操控表現 還是得等國產化 才知道 不過對女生來說 應該是沒有差的
我想 兩台會一樣的好開
至於在外型上 兩種風格也不一樣 就實際在路上看到的情況
swift 真的很好看 整體的造型很內斂 非常有歐洲小車的感覺
fit外型也不差 走可愛風格 比較肥一點 就看你自己喜歡哪一種風格了
因為沒親身開過 也沒辦法比較出實際好壞 但如果是我自己要買的話
我會選擇swift 因為swift是剛上市不久的最新車款 而fit已經快要大改款了
而且swift的內裝真的蠻有質感 這是小車中難得見到的 再者 單就機械結構數據來看
swift的表現 應該會相當好
最後還得看國產化的定價了 如果swift成交價格 比fit便宜5萬以上 那swift相對划算
如果swift的國產化定價 低於45萬 那真的是太超值了 歐洲這邊 要賣到台幣快60萬
不過國產是1.3 或 1.5就不知道了簡單說 盡量以1.5的為優先考量
如果一台出1.5另一台只出1.3車款 差價又不大的話 那當然是考慮1.5
對於喜歡hatchback 車款的人來說 個人是相當期望 國產化能出手排 如果能有1.5手排
再加上微幅的懸吊及輪胎改裝 相信這兩款車的操控及性能表現 絕對不會輸給歐洲的
同級對手 這兩款車的國產化 應該也會把國內小車市場 帶進新的戰國時期
也更加提升小車市場的產品品質 如果出了這兩款 那同級的韓國車款 雖然便宜
但是就不再推薦了 質感上差很多 看了實車 就知道了
※ 引述《myshadow (myshadow)》之銘言：
: 從18歲騎摩托車到今天 ?
: 總共出了7次車禍...(無言中)
: 上班族 女生，24歲
: 開車經驗 : 幾少 (不考慮手排，家裡已有頭又大手排一部 十幾年的老車)
: 用車目的 : 上下班 (皆上高速公路)
: 手頭現金 : 50萬多一點點 (不太想貸款，不夠的部份家人會幫忙，約10-20萬)
: 期望值 : 別太耗油 穩定性高
: 本來考慮focus 1.8 5D 跟馬3 2.0運動版 (家人希望我買房車啦)
: 但因技術不佳 只好作罷
: 目前傾向小車，比較屬意標緻的206
: 可是考慮維修及保養皆比國產車貴
: 所以 只好跟進口車說拜拜了吧~(月薪只有三萬左右…哭泣ing)
: (拜託別推頭大又，我不愛中規中矩造型的頭又大，畢竟然是小車 造型就該活潑點吧….)
: 日前在蘋果上看到45萬的小車評比
: 看了一下大概就只剩Fit 跟Swift 還沒看過實車
: 也不曉得何時會量產?!! (有人有準確的消息嗎)
: 我知道版上很多人都很推崇Honda Fit，但我覺得Swift好像也不錯~單純外觀啦!!
: 其實之前我也蠻愛Gets的啦~ 哈
: 只是大家都說韓國車不好
: 我男朋友一直鼓吹我買Solio 可是我覺得它太像小貨車了啦 (不過有時侯看起來又有點可
: 愛…呵)
: 希望各位達人….幫我推薦一下囉!!!
: 到底哪一部車可以當做我的入門車咧….
: 謝謝各位~ 行車順利 (別像我 今天是我的第七次車禍)
: 뜊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.81.92.81
推 egh:可以提供一下歐洲兩台的價格嗎？ 61.57.81.84 05/23
推 hydefans:SUZUKI swift 1.5這邊(荷蘭)定價約1.5萬歐元 84.81.92.81 05/23
→ hydefans:換算台幣 約60萬出頭 84.81.92.81 05/23
推 SkyRipper:啊你怎麼沒講油耗? swift 1.3 的油耗還比不上 24.54.254.254 05/24
→ SkyRipper:FIT 1.5的咧, 數據差很多, 去查一下就知道... 24.54.254.254 05/24
→ SkyRipper:講的好像FIT競爭力全都不見似的。 24.54.254.254 05/24
推 RAYBO:推這篇 期待SWIFT 61.62.242.42 05/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wonderangel (天使塵) 看板: car
標題: Re: [問題]Honda Fit & Suzuki Swift
時間: Mon May 23 20:51:46 2005
※ 引述《myshadow (myshadow)》之銘言：
: 從18歲騎摩托車到今天 ?
: 總共出了7次車禍...(無言中)
: 上班族 女生，24歲
: 開車經驗 : 幾少 (不考慮手排，家裡已有頭又大手排一部 十幾年的老車)
: 用車目的 : 上下班 (皆上高速公路)
: 手頭現金 : 50萬多一點點 (不太想貸款，不夠的部份家人會幫忙，約10-20萬)
: 期望值 : 別太耗油 穩定性高
: 本來考慮focus 1.8 5D 跟馬3 2.0運動版 (家人希望我買房車啦)
: 但因技術不佳 只好作罷
: 目前傾向小車，比較屬意標緻的206
: 可是考慮維修及保養皆比國產車貴
: 所以 只好跟進口車說拜拜了吧~(月薪只有三萬左右…哭泣ing)
: (拜託別推頭大又，我不愛中規中矩造型的頭又大，畢竟然是小車 造型就該活潑點吧….)
: 日前在蘋果上看到45萬的小車評比
: 看了一下大概就只剩Fit 跟Swift 還沒看過實車
: 也不曉得何時會量產?!! (有人有準確的消息嗎)
: 我知道版上很多人都很推崇Honda Fit，但我覺得Swift好像也不錯~單純外觀啦!!
: 其實之前我也蠻愛Gets的啦~ 哈
: 只是大家都說韓國車不好
: 我男朋友一直鼓吹我買Solio 可是我覺得它太像小貨車了啦 (不過有時侯看起來又有點可
: 愛…呵)
: 希望各位達人….幫我推薦一下囉!!!
: 到底哪一部車可以當做我的入門車咧….
: 謝謝各位~ 行車順利 (別像我 今天是我的第七次車禍)
: 뜊你會出車禍跟車子無關
你可以考慮去新竹安駕上些課程
或是讀些防衛駕駛的文章
會差很多
因為如你所述
你一定有很不好的駕駛習慣
比如說出巷口不停下來看左右之類的
或是左轉吃對向
兩次三次可以說倒楣
七次
不知道該說你命大..還是該說你倒楣................
如果你的習慣不改
那開車只是從被人撞換成撞別人而已
參考參考了，希望大家騎車開車都能平平安安的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.105.61
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goyescas (CC) 看板: car
標題: Re: [問題]Honda Fit & Suzuki Swift
時間: Mon May 23 23:21:07 2005
※ 引述《wonderangel (天使塵)》之銘言：
或是讀些防衛駕駛的文章
或是左轉吃對向
請問什麼是左轉吃對向車道啊
-----------------
o o o o o o o （均為兩線道）
o
================ o
o o 為行車軌跡
o
---------------- o = I 為分隔島
i I o i
i I i
i I i
i I i
i I i
是不是就是指 內車道左轉過去後 開到外側車道的意思啊？？
--
希望看的懂我畫的圖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.179.228
→ CHiLDSPLAY:你話的行車路線是正確的218.163.155.158 05/24
→ CHiLDSPLAY:但是左轉吃對向是開到逆向車道去218.163.155.158 05/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lgsun (infiniti M35) 看板: car
標題: Re: [問題]Honda Fit & Suzuki Swift
時間: Tue May 24 00:56:49 2005
※ 引述《myshadow (myshadow)》之銘言：
: 我知道版上很多人都很推崇Honda Fit，但我覺得Swift好像也不錯~單純外觀啦!!
: 其實之前我也蠻愛Gets的啦~ 哈
: 只是大家都說韓國車不好
: 我男朋友一直鼓吹我買Solio 可是我覺得它太像小貨車了啦 (不過有時侯看起來又有點可
: 愛…呵)
: 希望各位達人….幫我推薦一下囉!!!
: 到底哪一部車可以當做我的入門車咧….
: 謝謝各位~ 行車順利 (別像我 今天是我的第七次車禍)
: 뜊
我覺得車子這種東西，自己去試看試開最準.....
問大家意見，其實沒什麼用:P
版上推honda的一定很多，事實上我也推honda
honda的強項就在他家的自然進氣引擎和雙A臂懸吊...
版上大多熱血男兒 ，才會推honda.....
但相對的，他家內裝並不會太好，因為每家車廠專注的東西不太一樣
以服務而言，台本是蠻值得推薦的，
而且Honda的二手車價也很漂亮，和toyota不分軒輊
主要還是看你比較在意車子的哪個部分
我覺得你等這兩台車都出了，再去試開看看吧...:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.114.111
→ SkyRipper:however FIT跟你說的這兩點都沒啥關係 :p 24.54.254.254 05/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SkyRipper (本田しジェンド) 看板: car
標題: Re: [問題]Honda Fit & Suzuki Swift
時間: Tue May 24 02:42:09 2005
※ 引述《hydefans (hyde)》之銘言：
來幫FIT平反一下。就油耗這點來說明FIT的優勢,
以日本（國土交通省審查值）來看, 兩車型皆搭配十四吋輪圈, FF,
不含天窗版本; 兩種車型乾重皆在1000~1020kg之間, 差異不大
FIT 1.3 CVT無段變速
23.0 km/L
SWIFT 1.3 五速手排 / 四速自排
18.8 17.0 km/L
--------------------------------------
FIT 1.5 五速手排 / CVT無段變速
19.4 19.2 km/L
SWIFT 1.5 四速自排
16.4 km/L
1.5的引擎數據前面有人po過不贅述, 1.3l的情況下,
FIT的L13A引擎有12.1kg-m扭力於2800轉輸出, 相較於swift 1.3的
12.0kg-m/4,000rpm, 在市區應該會更輕鬆些, 雖然馬力少了5hp,
但光就油耗和科技面(i-DSi 缸內直噴)就勝過suzuki的引擎太多,
DOHC VVT, 我覺得這麼小排氣量做成DOHC, 硬塞VVT實在沒什麼必要,
又不是機車引擎
這裡有篇文章仔細解讀了FIT上的L13, L15引擎的科技, 可以參考看看。
http://asia.vtec.net/Series/FitJazz/lseries/index.html
--
HONDA, the power of dreams.
無名小站個人板 P_SkyRipper @ wretch.twbbs.org - SI engine study.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.54.254.254
推 hakkiene:不過台灣本田應該只會出1.5的.. 140.124.136.70 05/24
推 WizTonE:希望有手排進來.. 220.229.5.52 05/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hydefans (hyde) 看板: car
標題: Re: [問題]Honda Fit & Suzuki Swift
時間: Tue May 24 03:39:51 2005
唉 其實Fit也是很不錯的小車 大大不用平反啥啦:P
為啥不提油耗 是因為 懂車的人都知道 油耗是最不準確的數據了XD
因為牽扯的變數太多了
舉凡 走走停停的狀態下 是否傳動系統配合的會跟定速測試一樣好
電機系統的使用效率 等等 都會影響到油耗表現
個人當然相信fit的油耗表現會比較好 尤其如果國產化 能搭配那具cvt變速箱
在省油性上 真的有不小幫助
但說實在 實際使用上的油耗會差多少 誰也不知道
這也是個人因此保留油耗因素的原因
基本上 這兩部小車 都算是一時之選 沒有絕對的好壞 因為產品訴求也不大一樣
swift 是性能取向 fit則是均衡型偏經濟取向 當然如果加上無限的套件
fit也是很讚的
另外個人偏好 swift的原因 跟fit即將大改款也有很大的關係
買了不久 國外就出新款的情況 個人比較不能忍受:P 都怪台本動作太慢了
希望fit不要變成下一個 march 一賣十年啊 = ="
再者 swift比較個性化 如果你有看過實車 會覺得swift的質感真的很好
寶藍色swift真的很漂亮:P
外觀是很主觀的事情啦 個人是覺得swift比較好看 有一種均衡的歐系美感 ^^
fit有點臃腫的感覺 當然 這也實際表現在內部空間的表現上 fit肯定比
swift來得好 不過個人比較偏好個性化小車.....
目前在國外唸書 也買了一台手排 ford ka 來代步 手排小車很好玩的:)
題外話 swift要出性能版了
http://www.channel4.com/4car/gallery/spyshots-2005/S/suzuki/swift/sport.html
看起來還蠻不錯的
不過個人也很期待明年的Civic 8 希望能出 hatchback + 手排版本
再振 k8 的雄風 不過個人對台本 不大期待 /__\
※ 引述《SkyRipper (本田しジェンド)》之銘言：
: ※ 引述《hydefans (hyde)》之銘言：
: 來幫FIT平反一下。就油耗這點來說明FIT的優勢,
: 以日本（國土交通省審查值）來看, 兩車型皆搭配十四吋輪圈, FF,
: 不含天窗版本; 兩種車型乾重皆在1000~1020kg之間, 差異不大
: FIT 1.3 CVT無段變速
: 23.0 km/L
: SWIFT 1.3 五速手排 / 四速自排
: 18.8 17.0 km/L
: --------------------------------------
: FIT 1.5 五速手排 / CVT無段變速
: 19.4 19.2 km/L
: SWIFT 1.5 四速自排
: 16.4 km/L
: 1.5的引擎數據前面有人po過不贅述, 1.3l的情況下,
: FIT的L13A引擎有12.1kg-m扭力於2800轉輸出, 相較於swift 1.3的
: 12.0kg-m/4,000rpm, 在市區應該會更輕鬆些, 雖然馬力少了5hp,
: 但光就油耗和科技面(i-DSi 缸內直噴)就勝過suzuki的引擎太多,
: DOHC VVT, 我覺得這麼小排氣量做成DOHC, 硬塞VVT實在沒什麼必要,
: 又不是機車引擎
: 這裡有篇文章仔細解讀了FIT上的L13, L15引擎的科技, 可以參考看看。
: http://asia.vtec.net/Series/FitJazz/lseries/index.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.81.92.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hydefans (hyde) 看板: car
標題: Re: [問題]Honda Fit & Suzuki Swift
時間: Tue May 24 04:54:58 2005
: : 但說實在 實際使用上的油耗會差多少 誰也不知道
: : 這也是個人因此保留油耗因素的原因
: : 基本上 這兩部小車 都算是一時之選 沒有絕對的好壞 因為產品訴求也不大一樣
: : swift 是性能取向 fit則是均衡型偏經濟取向 當然如果加上無限的套件
: swift 是性能取向??? 馬力只差個5匹... = =
: 這級距的車不就是經濟取向???
再補充一下 http://www.suzuki.co.jp/swift/
在這個原廠網站 有swift的開發簡介影片
看了就可以知道swift 是為了駕駛性能而開發出來的車款
據說 swift的性能版 是用1.6L na引擎
不過我想性能也不可能會勝過極盛時期的185ps B16B
但如果能將最大輸出 提升到150ps 扭力方面多加強 17kgm up/ below 5000rpm
強調平均型的高扭力輸出特性 如果能這樣調教 再配合短小精悍的操控特性
將會是一部非常好玩的性能小車
: : fit也是很讚的
: : 另外個人偏好 swift的原因 跟fit即將大改款也有很大的關係
: : 買了不久 國外就出新款的情況 個人比較不能忍受:P 都怪台本動作太慢了
: : 希望fit不要變成下一個 march 一賣十年啊 = ="
: : 再者 swift比較個性化 如果你有看過實車 會覺得swift的質感真的很好
: : 寶藍色swift真的很漂亮:P
: : 外觀是很主觀的事情啦 個人是覺得swift比較好看 有一種均衡的歐系美感 ^^
: : fit有點臃腫的感覺 當然 這也實際表現在內部空間的表現上 fit肯定比
: : swift來得好 不過個人比較偏好個性化小車.....
: : 目前在國外唸書 也買了一台手排 ford ka 來代步 手排小車很好玩的:)
: : 題外話 swift要出性能版了
: : http://www.channel4.com/4car/gallery/spyshots-2005/S/suzuki/swift/sport.html
: : 看起來還蠻不錯的
: : 不過個人也很期待明年的Civic 8 希望能出 hatchback + 手排版本
: : 再振 k8 的雄風 不過個人對台本 不大期待 /__\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.81.92.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: alurel (豪哥的搖動城堡) 看板: car
標題: Re: [問題]Honda Fit & Suzuki Swift
時間: Tue May 24 23:47:06 2005
※ 引述《hydefans (hyde)》之銘言：
: : swift 是性能取向??? 馬力只差個5匹... = =
: : 這級距的車不就是經濟取向???
: 再補充一下 http://www.suzuki.co.jp/swift/
: 在這個原廠網站 有swift的開發簡介影片
: 看了就可以知道swift 是為了駕駛性能而開發出來的車款
: 據說 swift的性能版 是用1.6L na引擎
: 不過我想性能也不可能會勝過極盛時期的185ps B16B
: 但如果能將最大輸出 提升到150ps 扭力方面多加強 17kgm up/ below 5000rpm
: 強調平均型的高扭力輸出特性 如果能這樣調教 再配合短小精悍的操控特性
: 將會是一部非常好玩的性能小車
SUZUKI主要重點在輕型車 乘用車部份帶有很重的GM色彩(CHEV/DAEWOO)
買這種主流車型 還是應該要回歸基本面選TOYOTA/NISSAN/HONDA/MAZDA這幾家的比較妥當
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.98.251
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hydefans (hyde) 看板: car
標題: Re: [問題]Honda Fit & Suzuki Swift
時間: Wed May 25 06:48:10 2005
其實swift 正是suzuki最拿手的輕型乘用車種 (除非大大是指660cc的輕自動車才算= =)
suzuki在這個級距的小車 compact car 向來都是處於主導開發的地位 不用太擔心
另外suzuki的suv車種也不差
但是 suzuki做的最好的 其實是機車:P GSX-R 系列 超讚~~~
※ 引述《alurel (豪哥的搖動城堡)》之銘言：
: ※ 引述《hydefans (hyde)》之銘言：
: : 再補充一下 http://www.suzuki.co.jp/swift/
: : 在這個原廠網站 有swift的開發簡介影片
: : 看了就可以知道swift 是為了駕駛性能而開發出來的車款
: : 據說 swift的性能版 是用1.6L na引擎
: : 不過我想性能也不可能會勝過極盛時期的185ps B16B
: : 但如果能將最大輸出 提升到150ps 扭力方面多加強 17kgm up/ below 5000rpm
: : 強調平均型的高扭力輸出特性 如果能這樣調教 再配合短小精悍的操控特性
: : 將會是一部非常好玩的性能小車
: SUZUKI主要重點在輕型車 乘用車部份帶有很重的GM色彩(CHEV/DAEWOO)
: 買這種主流車型 還是應該要回歸基本面選TOYOTA/NISSAN/HONDA/MAZDA這幾家的比較妥當
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.81.92.81
推 codex:沒錯, Suzuki重車在美國很多喔! :) 61.222.84.159 05/25
推 SkyRipper:不過jdpower中suzuki的評價真的是不敢領教... 24.54.254.254 05/25