家裡想換車,本來是開VW Jetta 1.8,想要換一百三十萬左右的進口車。
目前看中Audi A4 1.8(T),親戚介紹的是IS200(親戚在Lexus做經銷),
我知道這兩台車車定位不太一樣,外型前者優雅流線性感,後者前衛勁爆年輕。
前者定位在中小型主管級房車,後者比較像是年輕主管級小型跑車。
一台FF,一台FR,底盤與內裝的風格也都大異其趣。但都是在售價台灣偏貴的車。
我身高不矮(187cm),體型不小(82kg),家人體型也都不小(3-4個),有時會載些重物。
所以空間與車身結構、底盤架構上的考量頗重要,我跟老爸也都滿重視性能。
本來打算買 BMW 318,也考慮過 Camry 與 Accord,但目前以A4跟IS200做評比。
看了版上不少文章,也看了些雜誌,好像這兩台都是主攻 BMW 3-series 同級市場。
因為還沒有試駕過(打算春假試駕),先來打聽一下,兩台車目前報價大約多少?
另外A4T 多 A4 多少錢?值得多花大約十多萬嗎?請有開過A4T 的車主提供一下意見。
我知道「永業」跟「和泰」這兩家都有人批評,那到底哪一家稍微好一些?
在台灣買的話,哪一台比較划算? Audi 與 Lexus 在台灣的維修何者容易?
--
從事 Bilayer Lipid Membrane (BLM) 或 Bilayer Lipid Vesicle (BLV) 的
力學特性量測的實驗啦..用 Differential Confocal Microscopy (DCM)技術
http://www.phys.ntu.edu.tw/~ijj/ e-mail: ijjan@yahoo.com
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 140.109.119.17
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ssf.bbs@bbs.kimo.com.tw (我愛叉燒飯), 看板: car
標 題: Re: Audi A4 v.s. Lexus IS200
發信站: 奇摩大摩域 (Wed Mar 31 13:55:00 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!K
※ 引述《ijj@bbs.ee.ntu.edu.tw (以實驗室為家!)》之銘言:
: 家裡想換車,本來是開VW Jetta 1.8,想要換一百三十萬左右的進口車。
: 目前看中Audi A4 1.8(T),親戚介紹的是IS200(親戚在Lexus做經銷),
: 我知道這兩台車車定位不太一樣,外型前者優雅流線性感,後者前衛勁爆年輕。
: 前者定位在中小型主管級房車,後者比較像是年輕主管級小型跑車。
: 一台FF,一台FR,底盤與內裝的風格也都大異其趣。但都是在售價台灣偏貴的車。
: 我身高不矮(187cm),體型不小(82kg),家人體型也都不小(3-4個),有時會載些重物。
: 所以空間與車身結構、底盤架構上的考量頗重要,我跟老爸也都滿重視性能。
: 本來打算買 BMW 318,也考慮過 Camry 與 Accord,但目前以A4跟IS200做評比。
: 看了版上不少文章,也看了些雜誌,好像這兩台都是主攻 BMW 3-series 同級市場。
: 因為還沒有試駕過(打算春假試駕),先來打聽一下,兩台車目前報價大約多少?
: 另外A4T 多 A4 多少錢?值得多花大約十多萬嗎?請有開過A4T 的車主提供一下意見。
: 我知道「永業」跟「和泰」這兩家都有人批評,那到底哪一家稍微好一些?
: 在台灣買的話,哪一台比較划算? Audi 與 Lexus 在台灣的維修何者容易?
一部是坑死人不償命的總代理賣的,一部沒性能沒空間又不舒適空有品牌
你說買哪台比較划算?
有一百多萬的購車預算何必跟自己過不去專挑些小爛車咧?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "高橋名人" <Bill_bug_Gates@hotmail.com>, 看板: car
標 題: Re: Audi A4 v.s. Lexus IS200
發信站: @Home Network Canada (Wed Mar 31 15:20:18 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!newsfeed.nthu!ctu-gate!news.nctu!lo
Audi是Quattro嗎?
差很多喔
我會因為有quattro就把它加個10 分
IS200我沒開過,不過一我開ES3005年多的經驗
看來,Lexus車問題相當少,而且後坐空間IS200應該比
較大。A4是很小的一台車,不過跑起來不錯。Turbo
沒有Turbo lag,很順。我自己開時覺得裝配也很不錯
。標準德國車的堅固感覺。不過缺點是,音響普通
好象沒有低音。還有和其它德國車一樣,小問題比較多,
不過都不算大問題。因為A4是快要換型的車,網路上都
可看到下一代的spy photo,所以如果A4是沒有加Quattro,我
會選則IS200.Quattro開起來很穩過彎也很爽,不過在不
會下雪的台灣是比較沒有實用性,而IS是本身開起來就蠻
爽的車。
不過A4 應該比較快吧?
以實驗室為家! wrote in message <3TeV2h$_r5@bbs.ee.ntu.edu.tw>...
>
>家裡想換車,本來是開VW Jetta 1.8,想要換一百三十萬左右的進口車。
>
>目前看中Audi A4 1.8(T),親戚介紹的是IS200(親戚在Lexus做經銷),
>
>我知道這兩台車車定位不太一樣,外型前者優雅流線性感,後者前衛勁爆年輕。
>
>前者定位在中小型主管級房車,後者比較像是年輕主管級小型跑車。
>
>一台FF,一台FR,底盤與內裝的風格也都大異其趣。但都是在售價台灣偏貴的車。
>
>我身高不矮(187cm),體型不小(82kg),家人體型也都不小(3-4個),有時會載些重物ꄊC
>
>所以空間與車身結構、底盤架構上的考量頗重要,我跟老爸也都滿重視性能。
>
>本來打算買 BMW 318,也考慮過 Camry 與 Accord,但目前以A4跟IS200做評比。
>
>看了版上不少文章,也看了些雜誌,好像這兩台都是主攻 BMW 3-series 同級市場。
>
>因為還沒有試駕過(打算春假試駕),先來打聽一下,兩台車目前報價大約多少?
>
>另外A4T 多 A4 多少錢?值得多花大約十多萬嗎?請有開過A4T
的車主提供一下意見。
>
>我知道「永業」跟「和泰」這兩家都有人批評,那到底哪一家稍微好一些?
>
>在台灣買的話,哪一台比較划算? Audi 與 Lexus 在台灣的維修何者容易?
>
>--
>從事 Bilayer Lipid Membrane (BLM) 或 Bilayer Lipid Vesicle (BLV) 的
>
>力學特性量測的實驗啦..用 Differential Confocal Microscopy (DCM)技術
>
>http://www.phys.ntu.edu.tw/~ijj/ e-mail: ijjan@yahoo.com
>--
>※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 140.109.119.17
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "DDD" <oppiz@vancouver.crosswinds.net.nospam>, 看板: car
標 題: Re: Audi A4 v.s. Lexus IS200
發信站: Canada Internet Direct, Inc. (Wed Mar 31 15:58:57 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!logbridge.uoregon.edu!newsfeed.direct.
高橋名人 撰寫於文章 ...
>較大。A4是很小的一台車,不過跑起來不錯。Turbo
>沒有Turbo lag,很順。我自己開時覺得裝配也很不錯
1.8T還是有lag
不過不會太明顯就是了
>。標準德國車的堅固感覺。不過缺點是,音響普通
>好象沒有低音。還有和其它德國車一樣,小問題比較多
選Bose的配備就有sub woofer了
>不過都不算大問題。因為A4是快要換型的車,網路上都
>可看到下一代的spy photo,所以如果A4是沒有加Quattro,我
>會選則IS200.Quattro開起來很穩過彎也很爽,不過在不
>會下雪的台灣是比較沒有實用性,而IS是本身開起來就蠻
>爽的車。
>不過A4 應該比較快吧?
2000年中改款
但這台車目前來講表現不輸新車
不過以這位下面老兄的需求似乎這兩台車都非常不適合
還是買台300M吧
操控好
性能好
空間又大
>
>以實驗室為家! wrote in message <3TeV2h$_r5@bbs.ee.ntu.edu.tw>...
>>
>>家裡想換車,本來是開VW Jetta 1.8,想要換一百三十萬左右的進口車。
>>
>>目前看中Audi A4 1.8(T),親戚介紹的是IS200(親戚在Lexus做經銷),
>>
>>我知道這兩台車車定位不太一樣,外型前者優雅流線性感,後者前衛勁爆年輕。
>>
>>前者定位在中小型主管級房車,後者比較像是年輕主管級小型跑車。
>>
>>一台FF,一台FR,底盤與內裝的風格也都大異其趣。但都是在售價台灣偏貴的車。
>>
>>我身高不矮(187cm),體型不小(82kg),家人體型也都不小(3-4個),有時會載些重物
?
>C
>>
>>所以空間與車身結構、底盤架構上的考量頗重要,我跟老爸也都滿重視性能。
>>
>>本來打算買 BMW 318,也考慮過 Camry 與 Accord,但目前以A4跟IS200做評比。
>>
>>看了版上不少文章,也看了些雜誌,好像這兩台都是主攻 BMW 3-series 同級市場。
>>
>>因為還沒有試駕過(打算春假試駕),先來打聽一下,兩台車目前報價大約多少?
>>
>>另外A4T 多 A4 多少錢?值得多花大約十多萬嗎?請有開過A4T
>的車主提供一下意見。
>>
>>我知道「永業」跟「和泰」這兩家都有人批評,那到底哪一家稍微好一些?
>>
>>在台灣買的話,哪一台比較划算? Audi 與 Lexus 在台灣的維修何者容易?
>>
>>--
>>從事 Bilayer Lipid Membrane (BLM) 或 Bilayer Lipid Vesicle (BLV) 的
>>
>>力學特性量測的實驗啦..用 Differential Confocal Microscopy (DCM)技術
>>
>>http://www.phys.ntu.edu.tw/~ijj/ e-mail: ijjan@yahoo.com
>>--
>>※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 140.109.119.17
>
>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: rchang.bbs@cis.nctu.edu.tw (變色龍), 看板: car
標 題: Re: Audi A4 v.s. Lexus IS200
發信站: 交大資科_BBS (Wed Mar 31 16:11:01 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!MathNet.math.nthu!new
==> 在 ijj@bbs.ee.ntu.edu.tw (以實驗室為家!) 的文章中提到:
> 家裡想換車,本來是開VW Jetta 1.8,想要換一百三十萬左右的進口車。
> 目前看中Audi A4 1.8(T),親戚介紹的是IS200(親戚在Lexus做經銷),
> 我知道這兩台車車定位不太一樣,外型前者優雅流線性感,後者前衛勁爆年輕。
> 前者定位在中小型主管級房車,後者比較像是年輕主管級小型跑車。
> 一台FF,一台FR,底盤與內裝的風格也都大異其趣。但都是在售價台灣偏貴的車。
> 我身高不矮(187cm),體型不小(82kg),家人體型也都不小(3-4個),有時會載些重物。
> 所以空間與車身結構、底盤架構上的考量頗重要,我跟老爸也都滿重視性能。
> 本來打算買 BMW 318,也考慮過 Camry 與 Accord,但目前以A4跟IS200做評比。
> 看了版上不少文章,也看了些雜誌,好像這兩台都是主攻 BMW 3-series 同級市場。
> 因為還沒有試駕過(打算春假試駕),先來打聽一下,兩台車目前報價大約多少?
> 另外A4T 多 A4 多少錢?值得多花大約十多萬嗎?請有開過A4T 的車主提供一下意見。
> 我知道「永業」跟「和泰」這兩家都有人批評,那到底哪一家稍微好一些?
> 在台灣買的話,哪一台比較划算? Audi 與 Lexus 在台灣的維修何者容易?
我身高 175
坐進 IS200 裡面會覺得有嚴重的頭部壓迫感...
建議你去試坐一下, 可能你會放棄某些車款...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: endyhong.bbs@bbs.ntu.edu.tw (小Twingo), 看板: car
標 題: Re: Audi A4 v.s. Lexus IS200
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Apr 1 04:22:30 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama
==> ijj@bbs.ee.ntu.edu.tw (以實驗室為家!) 提到:
> 家裡想換車,本來是開VW Jetta 1.8,想要換一百三十萬左右的進口車。
> 目前看中Audi A4 1.8(T),親戚介紹的是IS200(親戚在Lexus做經銷),
> 我知道這兩台車車定位不太一樣,外型前者優雅流線性感,後者前衛勁爆年輕。
> 前者定位在中小型主管級房車,後者比較像是年輕主管級小型跑車。
> 一台FF,一台FR,底盤與內裝的風格也都大異其趣。但都是在售價台灣偏貴的車。
> 我身高不矮(187cm),體型不小(82kg),家人體型也都不小(3-4個),有時會載些重物。
> 所以空間與車身結構、底盤架構上的考量頗重要,我跟老爸也都滿重視性能。
> 本來打算買 BMW 318,也考慮過 Camry 與 Accord,但目前以A4跟IS200做評比。
> 看了版上不少文章,也看了些雜誌,好像這兩台都是主攻 BMW 3-series 同級市場。
> 因為還沒有試駕過(打算春假試駕),先來打聽一下,兩台車目前報價大約多少?
> 另外A4T 多 A4 多少錢?值得多花大約十多萬嗎?請有開過A4T 的車主提供一下意見。
> 我知道「永業」跟「和泰」這兩家都有人批評,那到底哪一家稍微好一些?
> 在台灣買的話,哪一台比較划算? Audi 與 Lexus 在台灣的維修何者容易?
其實兩台車比較起來的話,IS200畢竟是新一點的車子,
所以在新鮮感及稀有度上比A4多了一些,
尤其當A4又是Audi旗下賣的最好的車子的時候......
不過有一點需要注意,那就是A4或IS200的後座都"有點小"!!
乘坐4人不成問題,但是坐了4人後的肢體伸展度不怎麼好,
有一點捉襟見肘......
不過就這兩台來說,IS200的配備比較新,所以有氣體放電式大燈,
加上內裝採金屬飾版的顏色,加上歐洲汽車雜誌讚不絕口的3+1環式儀表版,
比較配合略帶跑味兒的轎跑風格,
加上Lexus故意和Toyota分開來的維修場,
買IS200的價值似乎較高!!
現在說有一點奇怪,但為什麼不考慮Volvo S40 T4呢?
一來S40 T4的後座好一點,而且內裝不至於寒酸,
外觀因為大燈組及原廠後擾流版,所以不至於和S40普通版搞混!
加上T4的馬力不差,加速不慢,售價"僅"150萬,
而且今天看到報紙上寫Volvo有24期100萬0利率貸款,
比一比還算不錯!建議你可以趁春假帶老爸去經銷商那兒是做看看!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ssf.bbs@bbs.kimo.com.tw (我愛叉燒飯), 看板: car
標 題: Re: Audi A4 v.s. Lexus IS200
發信站: 奇摩大摩域 (Thu Apr 1 08:36:50 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!K
※ 引述《ckwu@my-dejanews.com》之銘言:
: In article <3TeV2h$_r5@bbs.ee.ntu.edu.tw>,
: ijj@bbs.ee.ntu.edu.tw (以實驗室為家!) wrote:
: > 家裡想換車,本來是開VW Jetta 1.8,想要換一百三十萬左右的進口車。
: > 目前看中Audi A4 1.8(T),親戚介紹的是IS200(親戚在Lexus做經銷),
: > 我知道這兩台車車定位不太一樣,外型前者優雅流線性感,後者前衛勁爆年輕。
: > 前者定位在中小型主管級房車,後者比較像是年輕主管級小型跑車。
: > 一台FF,一台FR,底盤與內裝的風格也都大異其趣。但都是在售價台灣偏貴的車。
: > 我身高不矮(187cm),體型不小(82kg),家人體型也都不小(3-4個),有時會載些重物。
: > 所以空間與車身結構、底盤架構上的考量頗重要,我跟老爸也都滿重視性能。
: > 本來打算買 BMW 318,也考慮過 Camry 與 Accord,但目前以A4跟IS200做評比。
: > 看了版上不少文章,也看了些雜誌,好像這兩台都是主攻 BMW 3-series 同級市場。
: > 因為還沒有試駕過(打算春假試駕),先來打聽一下,兩台車目前報價大約多少?
: > 另外A4T 多 A4 多少錢?值得多花大約十多萬嗎?請有開過A4T 的車主提供一下意見。
: > 我知道「永業」跟「和泰」這兩家都有人批評,那到底哪一家稍微好一些?
: > 在台灣買的話,哪一台比較划算? Audi 與 Lexus 在台灣的維修何者容易?
: 考慮一下Passat 1.8T吧,
: A4的加長版.
空間是很大,不像一般1.8的車,還有手自排
不過賣太貴了,一百五十幾萬,馬力也沒提升多少,150hp左右吧?
而且內裝質感很差,座椅包覆性一級爛,比Sentra還難坐
ps.有錯請指正,去年底在VW經銷商看到的資訊
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ckwu@my-dejanews.com, 看板: car
標 題: Re: Audi A4 v.s. Lexus IS200
發信站: Deja News - The Leader in Internet Discussi (Thu Apr 1 09:42:48 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!ctu-peer!ctu-gate
In article <3TeYZa$sOo@bbs.kimo.com.tw>,
ssf.bbs@bbs.kimo.com.tw (我愛叉燒飯) wrote:
>※ 引述《ckwu@my-dejanews.com》之銘言:
>: 考慮一下Passat 1.8T吧,
>: A4的加長版.
>空間是很大,不像一般1.8的車,還有手自排
>不過賣太貴了,一百五十幾萬,馬力也沒提升多少,150hp左右吧?
>而且內裝質感很差,座椅包覆性一級爛,比Sentra還難坐
>ps.有錯請指正,去年底在VW經銷商看到的資訊
不是只有一百一左右?
你記錯了吧,
比Sentra還難坐?
不會吧.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: josie.bbs@bbs.csmc.edu.tw (BABY-Y), 看板: car
標 題: Re: Audi A4 v.s. Lexus IS200
發信站: 中山醫學院BBS站 (Thu Apr 1 10:50:24 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!MathNet.math.nthu!news.cis.nctu!csm
【 在 ijj@bbs.ee.ntu.edu.tw (以實驗室為家!) 的大作中提到: 】
: 家裡想換車,本來是開VW Jetta 1.8,想要換一百三十萬左右的進口車。
: 目前看中Audi A4 1.8(T),親戚介紹的是IS200(親戚在Lexus做經銷),
: 我知道這兩台車車定位不太一樣,外型前者優雅流線性感,後者前衛勁爆年輕。
: 前者定位在中小型主管級房車,後者比較像是年輕主管級小型跑車。
: 一台FF,一台FR,底盤與內裝的風格也都大異其趣。但都是在售價台灣偏貴的車。
: 我身高不矮(187cm),體型不小(82kg),家人體型也都不小(3-4個),有時會載些重物。
: 所以空間與車身結構、底盤架構上的考量頗重要,我跟老爸也都滿重視性能。
: 本來打算買 BMW 318,也考慮過 Camry 與 Accord,但目前以A4跟IS200做評比。
: 看了版上不少文章,也看了些雜誌,好像這兩台都是主攻 BMW 3-series 同級市場。
: 因為還沒有試駕過(打算春假試駕),先來打聽一下,兩台車目前報價大約多少?
: 另外A4T 多 A4 多少錢?值得多花大約十多萬嗎?請有開過A4T 的車主提供一下意見。
: 我知道「永業」跟「和泰」這兩家都有人批評,那到底哪一家稍微好一些?
: 在台灣買的話,哪一台比較划算? Audi 與 Lexus 在台灣的維修何者容易?
Passat 1.8T
or Audi A6 1.8T
我好喜歡A6的外型及內裝
還有就是要買就買A4T
真的有差
雖然A4的操控性真的不錯
加速也可以
就是後座每次都被人嫌太小
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: shaqfan.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (阿茂在哪裡), 看板: car
標 題: Re: Audi A4 v.s. Lexus IS200
發信站: 交大資工天龍資訊站 (Thu Apr 1 11:14:29 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!bbs
※ 引述《endyhong.bbs@bbs.ntu.edu.tw (小Twingo)》之銘言:
> ==> ijj@bbs.ee.ntu.edu.tw (以實驗室為家!) 提到:
> > 家裡想換車,本來是開VW Jetta 1.8,想要換一百三十萬左右的進口車。
> > 目前看中Audi A4 1.8(T),親戚介紹的是IS200(親戚在Lexus做經銷),
> > 我知道這兩台車車定位不太一樣,外型前者優雅流線性感,後者前衛勁爆年輕。
> > 前者定位在中小型主管級房車,後者比較像是年輕主管級小型跑車。
> > 一台FF,一台FR,底盤與內裝的風格也都大異其趣。但都是在售價台灣偏貴的車。
> > 我身高不矮(187cm),體型不小(82kg),家人體型也都不小(3-4個),有時會載些重物。
如果你真的有187
其他家庭成員應該都矮不到哪去
這兩不我覺得都不適合啦
可以考慮一些大車啊
這兩不都只能算小型房車吧
--
※ Origin: 交大資工天龍資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: n174.n203-95-229.eranet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ijj@bbs.ee.ntu.edu.tw (以實驗室為家!), 看板: car
標 題: Re: Audi A4 v.s. Lexus IS200
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu Apr 1 15:51:25 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《ssf.bbs@bbs.kimo.com.tw (我愛叉燒飯)》之銘言:
: ※ 引述《shaqfan.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (阿茂在哪裡)》之銘言:
: : 如果你真的有187
: : 其他家庭成員應該都矮不到哪去
: : 這兩不我覺得都不適合啦
: : 可以考慮一些大車啊
: : 這兩不都只能算小型房車吧
: 怎麼看都認為以他的需求和預算應該買部300M
: 各位先進也推薦他其它更適合的車種吧!
: 實在不想去想像四位高大的成員塞在A4或IS200裡是什麼情景
不好意思,當初沒有post清楚,我們家只有我超過180啦..187cm較需要考慮空間。
其他成員是176cm的父親,168cm的母親與女友..所以主要是考慮駕駛座與助手席。
這兩天我查了近三個月的「車主」、「汽車購買指南」、「一手車訊」等雜誌,
IS200 是去年的 JCOY ,不過那是日本版的Altezza L4 with M6/A5 版本,
和泰引進的L6/A4版本,只有 155/6200 馬力 與 19.9/4400 扭力(夠日常生活使用)。
我對性能很重視,不過以價位來說,A4 1.8T v.s. IS 200 似乎比較相近。
其實IS 200的性能、操縱比較接近 320i, (IS i.e. Indiviual Sports Sedan)
不管是底盤與懸吊系統、FR的傳動配置、2.0 L6 引擎的性能,真的是很相像。
在主管中小型房車市場中,今年的要角,似乎是以 BMW 320i、AUDI A4 1.8T、
Lexus IS 200、Alfa 156 2.0 SeleSpeed 或是加上 Benz C200做評比。
我屬於前座買家,先考量安全性與操縱性,空間的問題等試駕後,再來衡量。
至於 300M 或是 Camry 2.2,由於家裡住東區,車庫不大,巷道狹窄,所以暫不考慮。
不然其實我也考慮 300M, Camry 2.2 XE, Accord V6 XLE 等美規大空間大排氣量的車。