『 畢竟只聽過BENZ車很耐用,還沒聽過LEXUS很耐用的!』
對於這句話我很不以為然。根據我身邊所有開benz的車主說，
benz是相當不耐開的車，噪音值會在短短幾年內變大，而幾乎
想換車的車主都不願再選擇benz為下一部房車，你說benz耐用媽？
而lexus再外國早已以耐用的品質聞名，開了好幾年的車，幾乎和
新車沒兩樣，我想你的觀念要改一改了。
而你說沒聽過lexus很耐用，那大概是lexus前年才開放進口的關係吧!!!!!!!
--
----== Posted via Openfind 網路論壇 ==----- (chris)
http://bbs.openfind.com.tw 提供免費的登載文章及查詢服務
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: n8445022@pu.edu.tw (LEXUS), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: OpenFind 網路論壇 (Tue May 18 17:51:29 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.sinica!gaisnews!openbbs!
: > 有位友人最近想換車
: > 幾經考量後鎖定BENZ E320以及LEXUS LS400
: > 他們的價格只差一點點，所以他還不是很確定
: > 請大家給點意見吧！
: > P.S.：他的主要訴求是舒適、安定和耐久，外型倒是不重要...
基本上要對付E320還用不著出動LS400，我想GS300經已經措措有餘了吧!!
論舒適、安靜、耐久的話，GS300決對是比E320好太多了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: n8445022@pu.edu.tw (LEXUS), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: OpenFind 網路論壇 (Tue May 18 18:07:45 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.sinica!gaisnews!openbbs!
買車也要算算折舊ㄚ~~確實買benz比較何算ㄋ~~
為什麼BENZ的折舊比較低，又為什麼二手車市場
都是BENZ的車，因為不耐開嘛，開沒幾年就爛了
，當然要賣，而沒幾年的車當然也比較貴啊!
LEXUS開了好幾年都不壞，等到要賣的時候，早
就是好幾年的車了，當然賣不到什麼錢啊!!!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: davyl (慘遭期末報告活埋.......) 看板: car
標題: Re: E-320和LS400哪部好？
時間: Tue May 18 18:57:13 1999
※ 引述《n8445022@pu.edu.tw (LEXUS)》之銘言：
: 買車也要算算折舊ㄚ~~確實買benz比較何算ㄋ~~
: 為什麼BENZ的折舊比較低，又為什麼二手車市場
: 都是BENZ的車，因為不耐開嘛，開沒幾年就爛了
: ，當然要賣，而沒幾年的車當然也比較貴啊!
ㄟ 等一下
這折舊好像不是這樣比的吧
只有年份相同的車才能相比才對吧 :o
: LEXUS開了好幾年都不壞
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這倒是真的!!
ls400從上市到現在 只有最近兩年才有較大的改款動作
事實上 那句3994cc的引擎的骨架是從開發完成到現在都沒換過
由此可見lexus當初的設計實力與遠見吧
話說回來
我也是lexus的死忠派說 :P
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: davyl (慘遭期末報告活埋.......) 看板: car
標題: Re: E-320和LS400哪部好？
時間: Tue May 18 19:01:50 1999
※ 引述《n8445022@pu.edu.tw (LEXUS)》之銘言：
: 基本上要對付E320還用不著出動LS400，我想GS300經已經措措有餘了吧!!
: 論舒適、安靜、耐久的話，GS300決對是比E320好太多了。
對啊 對啊
ls400與ｅ３２０根本等級上就是不同
後者的勁敵應該是gs或es300才對啊
因此gs300才能以性能舒適品質
與
最重要的-----------價格
全面優勢下
狠狠的侵蝕三星logo的市場
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: TonyChang.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (忘不了), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 政大貓空行館 (Tue May 18 18:24:54 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!bbsnews.kim
※ 引述《n8445022@pu.edu.tw (LEXUS)》之銘言：
: 基本上要對付E320還用不著出動LS400，我想GS300經已經措措有餘了吧!!
: 論舒適、安靜、耐久的話，GS300決對是比E320好太多了。
其時賓士真的沒大家以為的那麼好,我家有2台賓士,一為sel300另一c230
都開過,真的覺的冷氣很差,開起來很重腳,頓頓的,不過高速是蠻穩的
不過以那麼高的車價來說cp值蠻低的,而lexus真的是在台灣人心中不是太有高價感覺
所以她的優良品質都被忽略了, 雖然e320是一部不錯的車但是跟gs300比`起來
gs190one的price真的是優選,228匹的馬力足以讓你八掉一些俗辣,外形更是讚
車內配備也是比得上現在一些車質差的國產車,以lexus的品質耐用度更是有過賓士
而無不及,當然也不是賓士不好,只是被中華賓士的吃人高價弄爛,所以大家可以藉著
改買lexus改變台灣人買車的生態,別讓奸商靴塽的,嗯...GS300真的不錯
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: realcarlos.bbs@bbs.kimo.com.tw (展翼天翔), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 奇摩大摩域 (Tue May 18 18:37:22 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.nthu!news.cs.nthu!b
E320雖然動力數據不如GS300 or LS400但我相信歐洲車的底盤與操控是日本車比不
上的地方
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: zz2000.bbs@bbs.thu.edu.tw (嗚嗚), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 東海大肚山之戀 BBS 站 (Tue May 18 19:49:39 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!news.iim.nctu!ccn
【 在 n8445022@pu.edu.tw (LEXUS) 的大作中提到: 】
: 『 畢竟只聽過BENZ車很耐用,還沒聽過LEXUS很耐用的!』
: 對於這句話我很不以為然。根據我身邊所有開benz的車主說，
: benz是相當不耐開的車，噪音值會在短短幾年內變大，而幾乎
: 想換車的車主都不願再選擇benz為下一部房車，你說benz耐用媽？
: 而lexus再外國早已以耐用的品質聞名，開了好幾年的車，幾乎和
: 新車沒兩樣，我想你的觀念要改一改了。
: 而你說沒聽過lexus很耐用，那大概是lexus前年才開放進口的關係吧!!!!!!!
LEXUS好像是TOYOTA剛成立才十年的新品牌......
沒有像BENZ哪麼久的歷史啦...........
聽說BENZ很耐用是當然的呀..畢竟是個有名的牌子...
可是不能就此否定LEXUS比不上BENZ呀.........
可以去看看雜誌的車主追蹤呀....
他們對LEXUS的口評的很好呀.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: verita.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (雙魚), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Tue May 18 20:39:59 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.nthu!news.cs.nthu!m
※ 引述《n8445022@pu.edu.tw (LEXUS)》之銘言：
> 買車也要算算折舊ㄚ~~確實買benz比較何算ㄋ~~
> 為什麼BENZ的折舊比較低，又為什麼二手車市場
> 都是BENZ的車，因為不耐開嘛，開沒幾年就爛了
> ，當然要賣，而沒幾年的車當然也比較貴啊!
> LEXUS開了好幾年都不壞，等到要賣的時候，早
> 就是好幾年的車了，當然賣不到什麼錢啊!!!!
哈哈哈.....ＢＥＮΖ的折舊率低是因為他車子開一下就爛掉？？
ＬＥＸＵＳ的折舊率高是因為他開不爛？？
你看了你的文章覺得很好笑.姑且不論到底兩個牌子的車誰耐用.
但你的理論實在有很大的問題.
ＢＥＮΖ的折舊率低是因為車子有保障，而且品牌形象好，市場流通率大。
二手市場都是ＢＥＮΖ的車也是因為很多人想買他的車，但之後付不起貸款，
只好出售，有些是因為有錢，開一兩年就想換車，絕對不是因為他的車子爛掉了。
有可能因為這部車有瑕疵，他們想賣掉，但那都是少數。
還有折舊要比同年份的車啦，兩部原價100萬的車一部開一年，一部開5年。
開一年那部能賣60萬，5年那台能賣40萬你說哪部的折舊率比較低？？
當然是後者啊。
不過你整篇文章還是有一個地方是對的。就是ＢＥＮΖ的折舊的確比較低。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: u860440.JEN.ab.nthu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Jack Lee <jjlee@tc.silkera.net>, 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: DCI HiNet (Tue May 18 21:59:45 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!netnews.hinet.net!news
嗚嗚 寫道：
> 【 在 n8445022@pu.edu.tw (LEXUS) 的大作中提到: 】
> : 『 畢竟只聽過BENZ車很耐用,還沒聽過LEXUS很耐用的!』
> : 對於這句話我很不以為然。根據我身邊所有開benz的車主說，
> : benz是相當不耐開的車，噪音值會在短短幾年內變大，而幾乎
> : 想換車的車主都不願再選擇benz為下一部房車，你說benz耐用媽？
> : 而lexus再外國早已以耐用的品質聞名，開了好幾年的車，幾乎和
> : 新車沒兩樣，我想你的觀念要改一改了。
> : 而你說沒聽過lexus很耐用，那大概是lexus前年才開放進口的關係吧!!!!!!!
>
> LEXUS好像是TOYOTA剛成立才十年的新品牌......
>
> 沒有像BENZ哪麼久的歷史啦...........
>
> 聽說BENZ很耐用是當然的呀..畢竟是個有名的牌子...
>
> 可是不能就此否定LEXUS比不上BENZ呀.........
>
> 可以去看看雜誌的車主追蹤呀....
>
> 他們對LEXUS的口評的很好呀.....
嗯！曾經在兩、三年前吧！在超級太陽台看一個叫做"超級駕駛座"的節目。
這是一個美國的汽車節目。裡面的主持人都蠻專業的，對於測試車子的好壞
都給予蠻清楚明白的評論。不論正確與否，我覺得這是個蠻專業的汽車節目..
跟台灣的節目比起來....
而有一集他是在報導一個美國的汽車展，外景主持人以"最希望選購的高級房車"
為問題訪問現場參觀的民眾。結果在我印象中幾乎是清一色的回答 Lexus LS400
，只有少數一、兩個人是回答Benz。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: kitaro.bbs@bbs.thu.edu.tw (笨...捨我其誰), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 東海大肚山之戀 BBS 站 (Wed May 19 00:20:05 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!ccnews.thu!dadusan
【 在 TonyChang.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (忘不了) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《n8445022@pu.edu.tw (LEXUS)》之銘言：
: 其時賓士真的沒大家以為的那麼好,我家有2台賓士,一為sel300另一c230
: 都開過,真的覺的冷氣很差,開起來很重腳,頓頓的,不過高速是蠻穩的
: 不過以那麼高的車價來說cp值蠻低的,而lexus真的是在台灣人心中不是太有高價感覺
: 所以她的優良品質都被忽略了, 雖然e320是一部不錯的車但是跟gs300比`起來
: gs190one的price真的是優選,228匹的馬力足以讓你八掉一些俗辣,外形更是讚
: 車內配備也是比得上現在一些車質差的國產車,以lexus的品質耐用度更是有過賓士
: 而無不及,當然也不是賓士不好,只是被中華賓士的吃人高價弄爛,所以大家可以藉著
: 改買lexus改變台灣人買車的生態,別讓奸商靴塽的,嗯...GS300真的不錯
冷氣爛大概是因為你們家買的是歐規車吧......
歐洲沒那麼熱ㄚ...好像連冷氣都不需要的...有空調就好了......
要是S320還是300SEL以上我還覺得比LS400好沒錯......
但是我覺得你也太小看E320點吧...拿GS300比......
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: f001.bbs@bbs.ntu.edu.tw (小P), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed May 19 00:47:46 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama
==> n8445022@pu.edu.tw (LEXUS) 提到:
> 『 畢竟只聽過BENZ車很耐用,還沒聽過LEXUS很耐用的!』
> 對於這句話我很不以為然。根據我身邊所有開benz的車主說，
> benz是相當不耐開的車，噪音值會在短短幾年內變大，而幾乎
> 想換車的車主都不願再選擇benz為下一部房車，你說benz耐用媽？
> 而lexus再外國早已以耐用的品質聞名，開了好幾年的車，幾乎和
> 新車沒兩樣，我想你的觀念要改一改了。
> 而你說沒聽過lexus很耐用，那大概是lexus前年才開放進口的關係吧!!!!!!!
意見交流吧
我身邊的Benz車主給我的感覺是開過Benz的人很難再換別種車
我姑丈一輛Benz 380開到現在還狀況良好（已經停產, 可知年事已高, 十幾年了）
就像同一款車不同的車主會有兩極化的評價
所以我可以接受不同的看法（根據實際的經驗的話）
但是說別人的觀念該改一改就有點過於嚴重了吧
確實也有人開過Lexus後有不好的經驗呀
不過, 我的觀念裡（目前）只有Benz很貴, 超過它的價值
除非那一天我發了財, 我是沒機會管它耐不耐用
但是說它不耐用?
我認識的人（大概7,8個吧）, 還沒給我這種感覺過
p
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ikey.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (大五正在呼喚我....), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Wed May 19 02:28:30 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《n8445022@pu.edu.tw (LEXUS)》之銘言：
> 『 畢竟只聽過BENZ車很耐用,還沒聽過LEXUS很耐用的!』
> 對於這句話我很不以為然。根據我身邊所有開benz的車主說，
> benz是相當不耐開的車，噪音值會在短短幾年內變大，而幾乎
> 想換車的車主都不願再選擇benz為下一部房車，你說benz耐用媽？
> 而lexus再外國早已以耐用的品質聞名，開了好幾年的車，幾乎和
> 新車沒兩樣，我想你的觀念要改一改了。
> 而你說沒聽過lexus很耐用，那大概是lexus前年才開放進口的關係吧!!!!!!!
真懷疑你有沒有開過Mercedes-Benz的車....
我爸爸之前那輛200(W123)的老賓士 1984年出廠的
開到1997年中還是兇猛的很
雖然說只有90匹馬力
一升汽油仍然可以跑出9KM的佳績(高速公路)
輕輕鬆鬆可直達120km/hr
一點雜音都沒有
要不是新E太吸引人 我爸還捨不得換咧!
不過他自己開車廠 有事沒事就自己保養也多少有差
不過如果買了這種高級車還不好好保養
自己開到噪音值直線上升還能怪誰咧!?
Lexus耐用與否我沒開過 所以不予置評
至少我還是很懷念以前的那輛200
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: davyl (慘遭期末報告活埋.......) 看板: car
標題: Re: E-320和LS400哪部好？
時間: Wed May 19 09:47:40 1999
※ 引述《n8445022@pu.edu.tw (LEXUS)》之銘言：
: 『 畢竟只聽過BENZ車很耐用,還沒聽過LEXUS很耐用的!』
: 對於這句話我很不以為然。根據我身邊所有開benz的車主說，
: benz是相當不耐開的車，噪音值會在短短幾年內變大，而幾乎
: 想換車的車主都不願再選擇benz為下一部房車，你說benz耐用媽？
引文是作者的個人經驗
談談自己的
所認識週遭的親朋好友中 開mercedes的對其品質從來沒有任何抱怨
而且朋馳原廠曾經還有十萬分之一的出廠瑕疵紀錄
我想組裝品質是朋馳能從當初豎立招牌至今最大的倚仗
至於lexus我是更加佩服
從八九年豐田創立這個牌子
lexus ls400 就拿了六屆的消費者最佳滿意度
直接打敗勞斯萊思所保持的紀錄
旗下其他的車款如當紅之rx300更是橫掃北美suv市場
其實不用說lexus
光是豐田的車款在北美的銷售成績就可以看出其品質可信賴度
camry再北美一直是中型房車銷售冠軍
而corolla單一車款再小型車市場中全球銷售成績已經超過兩千一百萬輛
以市場佔有率來算也打破金龜車的紀錄
: 而lexus再外國早已以耐用的品質聞名，開了好幾年的車，幾乎和
: 新車沒兩樣，我想你的觀念要改一改了。
: 而你說沒聽過lexus很耐用，那大概是lexus前年才開放進口的關係吧!!!!!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
說的好 但是希望lexus能夠繼續將這樣優異的成績加以保持下去!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: davyl (慘遭期末報告活埋.......) 看板: car
標題: Re: E-320和LS400哪部好？
時間: Wed May 19 10:00:38 1999
※ 引述《TonyChang.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (忘不了)》之銘言：
: 不過以那麼高的車價來說cp值蠻低的,而lexus真的是在台灣人心中不是太有高價感覺
: 所以她的優良品質都被忽略了, 雖然e320是一部不錯的車但是跟gs300比`起來
: gs190one的price真的是優選,228匹的馬力足以讓你八掉一些俗辣,外形更是讚
聽到賓士的支持者說gs300的雙圓燈設計就是抄e系列的
這一點我也相當不能茍同
因為這樣我也可以說e系列是抄neon的
個人認為gs是有和e系列互別苗頭的意味
但是他的雙圓燈比之e系列設計上感覺更有現代感 也更有動態氣息
簡言之
gs300在外觀上的確比e系列高出一籌!!
: 車內配備也是比得上現在一些車質差的國產車,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ㄜ.............. 也別跟些'品質差'的國產車比吧
這樣對lexus簡直就是一種侮辱
其實他的內裝配備就是紅爛的灑肥肉也望塵莫及才是
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: davyl (慘遭期末報告活埋.......) 看板: car
標題: Re: E-320和LS400哪部好？
時間: Wed May 19 10:06:18 1999
: 我爸爸之前那輛200(W123)的老賓士 1984年出廠的
: 開到1997年中還是兇猛的很
: 雖然說只有90匹馬力
: 一升汽油仍然可以跑出9KM的佳績(高速公路)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這樣也可以叫作佳績?!
跟同年份的比起來還勉強啦.........................
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: davyl (慘遭期末報告活埋.......) 看板: car
標題: Re: E-320和LS400哪部好？
時間: Wed May 19 10:11:39 1999
: 要是S320還是300SEL以上我還覺得比LS400好沒錯......
要是我會拿一百萬的價差來另外買一套高級音響
拿distronic和倒車雷達等配備來換一些更實惠的東西
: 但是我覺得你也太小看E320點吧...拿GS300比......
但是我覺得你也太小看GS300點吧...拿E320比.............
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: shaqfan@bbs.ee.ntu.edu.tw (gfgg), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Wed May 19 17:28:33 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《n8445022@pu.edu.tw (LEXUS)》之銘言：
: 買車也要算算折舊ㄚ~~確實買benz比較何算ㄋ~~
: 為什麼BENZ的折舊比較低，又為什麼二手車市場
: 都是BENZ的車，因為不耐開嘛，開沒幾年就爛了
: ，當然要賣，而沒幾年的車當然也比較貴啊!
: LEXUS開了好幾年都不壞，等到要賣的時候，早
: 就是好幾年的車了，當然賣不到什麼錢啊!!!!
這蛇麼理由啊
benz由於銷售量大
中古車當然就多
且一些車主收入頗高
新款的一出來
就車馬上就賣了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: verita.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (雙魚), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Wed May 19 18:59:33 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《davyl.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (慘遭期末報告活埋.......)》之銘言：
> ※ 引述《TonyChang.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (忘不了)》之銘言：
> : 不過以那麼高的車價來說cp值蠻低的,而lexus真的是在台灣人心中不是太有高價感覺
> : 所以她的優良品質都被忽略了, 雖然e320是一部不錯的車但是跟gs300比`起來
> : gs190one的price真的是優選,228匹的馬力足以讓你八掉一些俗辣,外形更是讚
> 聽到賓士的支持者說gs300的雙圓燈設計就是抄e系列的
> 這一點我也相當不能茍同
> 因為這樣我也可以說e系列是抄neon的
> 個人認為gs是有和e系列互別苗頭的意味
> 但是他的雙圓燈比之e系列設計上感覺更有現代感 也更有動態氣息
> 簡言之
> gs300在外觀上的確比e系列高出一籌!!
這是你個人覺得吧....
就我來說我覺得gs的c柱跟行李箱連接的線條實在有夠僵硬
好像是一部斜背車硬加上一截屁股一樣
至於車頭燈gs較有現代感有動息這我倒贊成
但那也是一開始車廠定位的年齡層不盡相同
所以我比較喜歡e-class的外觀.比較有氣質
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: doshida@bbs.ee.ntu.edu.tw (老爹), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Wed May 19 20:10:53 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《shaqfan (gfgg)》之銘言：
: ※ 引述《n8445022@pu.edu.tw (LEXUS)》之銘言：
: : 買車也要算算折舊ㄚ~~確實買benz比較何算ㄋ~~
: : 為什麼BENZ的折舊比較低，又為什麼二手車市場
: : 都是BENZ的車，因為不耐開嘛，開沒幾年就爛了
: : ，當然要賣，而沒幾年的車當然也比較貴啊!
: : LEXUS開了好幾年都不壞，等到要賣的時候，早
: : 就是好幾年的車了，當然賣不到什麼錢啊!!!!
: 這蛇麼理由啊
: benz由於銷售量大
: 中古車當然就多
: 且一些車主收入頗高
: 新款的一出來
: 就車馬上就賣了
而且很多人買不下新的BENZ,
又無法抗拒三星標誌的魅力,
所以就買二手的,
因此市場需求量大,車價自然高囉!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: johnnydepp.bbs@bbs.kimo.com.tw (諸神的黃昏...), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 奇摩大摩域 (Wed May 19 20:18:12 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!K
※ 引述《verita.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (雙魚)》之銘言：
: ※ 引述《davyl.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (慘遭期末報告活埋.......)》之銘言：
: > 聽到賓士的支持者說gs300的雙圓燈設計就是抄e系列的
: > 這一點我也相當不能茍同
: > 因為這樣我也可以說e系列是抄neon的
: > 個人認為gs是有和e系列互別苗頭的意味
: > 但是他的雙圓燈比之e系列設計上感覺更有現代感 也更有動態氣息
: > 簡言之
: > gs300在外觀上的確比e系列高出一籌!!
: 這是你個人覺得吧....
: 就我來說我覺得gs的c柱跟行李箱連接的線條實在有夠僵硬
: 好像是一部斜背車硬加上一截屁股一樣
: 至於車頭燈gs較有現代感有動息這我倒贊成
: 但那也是一開始車廠定位的年齡層不盡相同
: 所以我比較喜歡e-class的外觀.比較有氣質
同意...覺得GS雖然比較有動感
可是造型卻略嫌小氣
以將近200萬的車價和BENZ E系列對打
外型占不到什麼便宜...
出的起兩百萬的人
以年齡層來說，會比較偏好E系列的外型
（當然我只一般情形而言）
而且GS的屁股真是不好看......
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: polpoi.bbs@bbs.cmc.edu.tw (蒙面俠"俗辣"), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 華陀 (Thu May 20 00:56:48 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!newsfeed.nthu!ctu-peer!news.nctu!ne
【 在 Derrick. 的大作中提到: 】
: > 基本上要對付E320還用不著出動LS400，我想GS300經已經措措有餘了吧!!
: > 論舒適、安靜、耐久的話，GS300決對是比E320好太多了。
: 就以我同時有這兩台車來說
: GS300 真爛... 我想我是不會再買 Lexus的車了
: 至少E320讓我覺得多花的錢值得.....
第一次在網路上有兩種論調耶
而且是極端的不同耶
依這種情形來看
一方面可能是有的網友嫌賓士貴
主觀意識理便選擇了Lexus
另一邊則是實際擁有的車主
實際上,Lexus的評價真的很好嗎??
能不能請實際擁有的車主出來說說話啊??
我也知道它的評價不錯
但是用聽的不可能比實際擁有來的準吧??
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: vinte.bbs@bbs.thu.edu.tw (想看極光....), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 東海大肚山之戀 BBS 站 (Thu May 20 01:13:06 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!news.iim.nctu!ccn
【 在 window.bbs@bbs.fcu.edu.tw (宇凡) 的大作中提到: 】
: 既然這麼說 那你家為什麼要買賓士啊????????????????????????????????
因為以前日本車尚未開放進口啊~~~
所以德國的高級車車在當時是獨占市場哩~~
消費者可選擇的空間不大啊~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: old.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (愛情盲目者), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu May 20 02:04:12 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《davyl.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (慘遭期末報告活埋.......)》之銘言：
> ※ 引述《n8445022@pu.edu.tw (LEXUS)》之銘言：
> : 『 畢竟只聽過BENZ車很耐用,還沒聽過LEXUS很耐用的!』
> : 對於這句話我很不以為然。根據我身邊所有開benz的車主說，
> : benz是相當不耐開的車，噪音值會在短短幾年內變大，而幾乎
> : 想換車的車主都不願再選擇benz為下一部房車，你說benz耐用媽？
> 引文是作者的個人經驗
> 談談自己的
> 所認識週遭的親朋好友中 開mercedes的對其品質從來沒有任何抱怨
> 而且朋馳原廠曾經還有十萬分之一的出廠瑕疵紀錄
> 我想組裝品質是朋馳能從當初豎立招牌至今最大的倚仗
> 至於lexus我是更加佩服
> 從八九年豐田創立這個牌子
> lexus ls400 就拿了六屆的消費者最佳滿意度
> 直接打敗勞斯萊思所保持的紀錄
> 旗下其他的車款如當紅之rx300更是橫掃北美suv市場
> 其實不用說lexus
> 光是豐田的車款在北美的銷售成績就可以看出其品質可信賴度
> camry再北美一直是中型房車銷售冠軍
> 而corolla單一車款再小型車市場中全球銷售成績已經超過兩千一百萬輛
> 以市場佔有率來算也打破金龜車的紀錄
> : 而lexus再外國早已以耐用的品質聞名，開了好幾年的車，幾乎和
> : 新車沒兩樣，我想你的觀念要改一改了。
> : 而你說沒聽過lexus很耐用，那大概是lexus前年才開放進口的關係吧!!!!!!!
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 說的好 但是希望lexus能夠繼續將這樣優異的成績加以保持下去!!
但是若要說品牌形象的話,BENZ長久以來深殖人心的高級形象是有別於LEXUS的,
這並不是說BENZ一定就贏或輸LEXUS,而是在一般人心目中BENZ的形象就一直定位
於高級車款,而LEXUS給人的心目中是代表著品質,及物超所值,但說高級又好像差
BENZ一點,因此我認為沒啥好比的,不僅台灣如此,美國也是...而LEXUS賣的比較
好當然是有原因的啊!因為比較便宜嘛...物超所值...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: old.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (愛情盲目者), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu May 20 02:15:32 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《davyl.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (慘遭期末報告活埋.......)》之銘言：
> ※ 引述《n8445022@pu.edu.tw (LEXUS)》之銘言：
> : 買車也要算算折舊ㄚ~~確實買benz比較何算ㄋ~~
> : 為什麼BENZ的折舊比較低，又為什麼二手車市場
> : 都是BENZ的車，因為不耐開嘛，開沒幾年就爛了
> : ，當然要賣，而沒幾年的車當然也比較貴啊!
> ㄟ 等一下
> 這折舊好像不是這樣比的吧
> 只有年份相同的車才能相比才對吧 :o
而且還要看稀有度,以前台灣經濟好時大家都有錢買賓士
而最近才有LEXUS,所以怎麼比啊!沒幾年就爛說的也太誇張了吧!
跟你保養有關吧.....我的喜美開了快75000公里了只有保養進過廠
,那我的喜美也是開了好幾年都不壞啊,當然不能比啊...
況且每個人的駕車習慣都不一樣吧......
但我也覺得LEXUS的車不錯啦...
> : LEXUS開了好幾年都不壞
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 這倒是真的!!
> ls400從上市到現在 只有最近兩年才有較大的改款動作
> 事實上 那句3994cc的引擎的骨架是從開發完成到現在都沒換過
> 由此可見lexus當初的設計實力與遠見吧
> 話說回來
> 我也是lexus的死忠派說 :P
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: vinte.bbs@bbs.thu.edu.tw (想看極光....), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 東海大肚山之戀 BBS 站 (Fri May 21 02:34:07 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!MathNet.math.nthu!news.cis.nctu!new
【 在 polpoi.bbs@bbs.cmc.edu.tw (蒙面俠"俗辣") 的大作中提到: 】
: 第一次在網路上有兩種論調耶
: 而且是極端的不同耶
: 依這種情形來看
: 一方面可能是有的網友嫌賓士貴
: 主觀意識理便選擇了Lexus
: 另一邊則是實際擁有的車主
: 實際上,Lexus的評價真的很好嗎??
: 能不能請實際擁有的車主出來說說話啊??
: 我也知道它的評價不錯
: 但是用聽的不可能比實際擁有來的準吧??
我想..有很多觀點是"比較"出來的....例如:March比機車舒服~ ^^
所以,抱著比較知足的心態,對LS400還是算滿意的~~
言歸正傳~~
家裡有一台LS400,交車已經一年半了,每天被丟在門口風吹日曬雨淋被鳥大便,
車子裡外好像還沒有看出哪裡有變質....(另一台Tercel的漆就.. >_<)
平時開Ls400時,油門真的是要用"點"的~不然會衝太快~~
除了加速的貼背感令人印象深刻之外,在高速公路上每公升可以跑到11公里多,
另外,因為社區內有很多緩速坡,開tercel跟Saab過去都必須減速,不然頭會撞到
車頂,可是開LS400過去不必減速,只聽到兩聲悶響就過去了....
要說缺點嘛....方向盤有點輕....然後因為是車底散熱,所以停車處下方的草
都會死一整片....
關於Benz E320 & S320(舊型),印象比較深刻的是油門都蠻硬的,
E 比 S 在駕駛上來得靈活許多~~ E真的也是一台不錯的車子~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "DD" <allent7@intergate.bc.ca>, 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: Netcom Canada (Sat May 22 04:03:09 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!netnews.hinet.net!newsgate.cuhk.edu.hk!newsfeed.be
你也太小看BENZ了吧...拿GS300來比....
BENZ從多早以前就已做出那樣前衛車型...
LEXUS從頭模仿到尾,BENZ出什麼車,LEXUS
就跟著來,太差了吧...LEXUS是一個沒啥文化的牌子....
BENZ E320絕對比GS300及LS400好太多了....
LEXUS也只是這幾年才竄起的,說文化歷史.....
根本不是BENZ的對手....不過LEXUS的引擎噪音的確很安靜,
這是無可否認的.
LEXUS 撰寫於文章 <21089c$Mat$4@bbs.openfind.com.tw>...
>: > 有位友人最近想換車
>: > 幾經考量後鎖定BENZ E320以及LEXUS LS400
>: > 他們的價格只差一點點，所以他還不是很確定
>: > 請大家給點意見吧！
>: > P.S.：他的主要訴求是舒適、安定和耐久，外型倒是不重要...
>
>
> 基本上要對付E320還用不著出動LS400，我想GS300經已經措措有餘了吧!!
>
> 論舒適、安靜、耐久的話，GS300決對是比E320好太多了。
>
>--
> ----== Posted via Openfind 網路論壇 ==----- (chris)
> http://bbs.openfind.com.tw 提供免費的登載文章及查詢服務
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: tigermask.bbs@bbs.ncku.edu.tw (積架), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 成大計中BBS (Sat May 22 11:31:12 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news2.ncku!news1.ncku!nckubbs
※ 引述《"DD" <allent7@intergate.bc.ca>, 看板: car》之銘言：
: 你也太小看BENZ了吧...拿GS300來比....
: BENZ從多早以前就已做出那樣前衛車型...
: LEXUS從頭模仿到尾,BENZ出什麼車,LEXUS
: 就跟著來,太差了吧...LEXUS是一個沒啥文化的牌子....
: BENZ E320絕對比GS300及LS400好太多了....
: LEXUS也只是這幾年才竄起的,說文化歷史.....
: 根本不是BENZ的對手....不過LEXUS的引擎噪音的確很安靜,
: 這是無可否認的.
: LEXUS 撰寫於文章 <21089c$Mat$4@bbs.openfind.com.tw>...
: > 基本上要對付E320還用不著出動LS400，我想GS300經已經措措有餘了吧!!
: > 論舒適、安靜、耐久的話，GS300決對是比E320好太多了。
: >--
: > ----== Posted via Openfind 網路論壇 ==----- (chris)
: > http://bbs.openfind.com.tw 提供免費的登載文章及查詢服務
配備..性能..品質相信大家對於此兩輛車皆有不錯的評價..實在很難抉擇..
但若是要炫耀卓越身份的話..選擇M.B.E320將遠優於LS400..
怎麼說..就鄉下的老人..小孩來講..他們多少聽過賓士..
可是..Lexus.倒是很少有人知道..
而且折舊來講..賓士易脫手..
倒是老闆...小開..兄弟..藝人幾乎都是賓士的愛好者..造成雙B滿街都是..
若是你想與眾不同的話..
LS400或許也是可以考慮的選擇..
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: roberhan.bbs@bbs.tcu.edu.tw (眼神), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 草食動物園 (Sat May 22 18:58:33 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!feeder.seed.net.tw!spring!ctu-gate!news.nctu!news.cis.nct
※ 引述《allent7@intergate.bc.ca (DD)》之銘言：
> 你也太小看BENZ了吧...拿GS300來比....
> BENZ從多早以前就已做出那樣前衛車型...
> LEXUS從頭模仿到尾,BENZ出什麼車,LEXUS
~~~~~~~~~~~~
有點籠統，不大贊同
請問SC ES RX車系那裡跟BENZ像？
一樣是四個輪子？
為何不說E-class學捷豹的四圓車燈？
不太公平喔~~~~
呵呵
> 就跟著來,太差了吧...LEXUS是一個沒啥文化的牌子....
> BENZ E320絕對比GS300及LS400好太多了....
> LEXUS也只是這幾年才竄起的,說文化歷史.....
> 根本不是BENZ的對手....不過LEXUS的引擎噪音的確很安靜,
> 這是無可否認的.
> LEXUS 撰寫於文章 <21089c$Mat$4@bbs.openfind.com.tw>...
> > 基本上要對付E320還用不著出動LS400，我想GS300經已經措措有餘了吧!!
> > 論舒適、安靜、耐久的話，GS300決對是比E320好太多了。
> >--
> > ----== Posted via Openfind 網路論壇 ==----- (chris)
> > http://bbs.openfind.com.tw 提供免費的登載文章及查詢服務
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: kitaro.bbs@bbs.thu.edu.tw (笨...捨我其誰), 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: 東海大肚山之戀 BBS 站 (Sun May 23 01:34:37 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!news!news.iim.nctu!ccnews.thu!dadusan
【 在 roberhan.bbs@bbs.tcu.edu.tw (眼神) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《allent7@intergate.bc.ca (DD)》之銘言：
: ~~~~~~~~~~~~
: 有點籠統，不大贊同
: 請問SC ES RX車系那裡跟BENZ像？
: 一樣是四個輪子？
: 為何不說E-class學捷豹的四圓車燈？
: 不太公平喔~~~~
: 呵呵
嗯...對ㄚ!
其實我覺得這是因潮流跟顧客喜好的ㄚ
就像流行服飾一樣ㄇㄟ
不就是一窩蜂......
但在各家廠牌中就是有他們自己的styleㄇㄟ
不然...高級車都有真皮座椅...蝦米電子恆溫系統...蝦米安全氣囊...ABS......
大家想想二三十年前高級車有多少有這配備的...除了真皮座椅
真講籠統點汽車還不是鐵皮裡裝四個輪子加具引擎......
會跑的小房子吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "ddd" <oppiz@vancouver.crosswinds.net.nospam>, 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: Canada Internet Direct, Inc. (Sun May 23 12:50:44 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!feeder.seed.net.tw!spring!news-peer.gip.net!news.gsl.net!
眼神 撰寫於文章 <3UXOV9$baB@bbs.tcu.edu.tw>...
>※ 引述《allent7@intergate.bc.ca (DD)》之銘言：
>> 你也太小看BENZ了吧...拿GS300來比....
>> BENZ從多早以前就已做出那樣前衛車型...
>> LEXUS從頭模仿到尾,BENZ出什麼車,LEXUS
> ~~~~~~~~~~~~
> 有點籠統，不大贊同
> 請問SC ES RX車系那裡跟BENZ像？
我幫你解析這段話
這三台車外型剛好也沒啥特色
因為不像
所以沒特色
> 一樣是四個輪子？
> 為何不說E-class學捷豹的四圓車燈？
> 不太公平喔~~~~
> 呵呵
造型比例差太多了
我不認為有模仿的成分在
>> 就跟著來,太差了吧...LEXUS是一個沒啥文化的牌子....
>> BENZ E320絕對比GS300及LS400好太多了....
>> LEXUS也只是這幾年才竄起的,說文化歷史.....
>> 根本不是BENZ的對手....不過LEXUS的引擎噪音的確很安靜,
>> 這是無可否認的.
上highway就沒差了
Lexus頂多只在怠速的時候佔優勢
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "DD" <allent7@intergate.bc.ca>, 看板: car
標 題: Re: E-320和LS400哪部好？
發信站: Netcom Canada (Mon May 24 00:12:54 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!feeder.seed.net.tw!spring!howland.erols.net!news.maxwell.
眼神 撰寫於文章 <3UXOV9$baB@bbs.tcu.edu.tw>...
>※ 引述《allent7@intergate.bc.ca (DD)》之銘言：
>> 你也太小看BENZ了吧...拿GS300來比....
>> BENZ從多早以前就已做出那樣前衛車型...
>> LEXUS從頭模仿到尾,BENZ出什麼車,LEXUS
> ~~~~~~~~~~~~
> 有點籠統，不大贊同
> 請問SC ES RX車系那裡跟BENZ像？
> 一樣是四個輪子？
> 為何不說E-class學捷豹的四圓車燈？
> 不太公平喔~~~~
> 呵呵
沒錯ㄚ , 就是只有四個輪子像 ,
其它的方面想模仿也模仿的不像 ,
車子的造型又沒特色 , 平淡無奇 ,
ES像十年前的corolla , RX像一團捏壞的黏土 ,
SC...不虧是美國人所說的 " 老人的跑車 " ㄚ!!!
說前衛又不前衛 , 說復古也說不過去ㄚ, 對嗎? ^^
當然這是我的看法 , 每個人的都有所觀點不同囉 !!! ^^
>> 就跟著來,太差了吧...LEXUS是一個沒啥文化的牌子....
>> BENZ E320絕對比GS300及LS400好太多了....
>> LEXUS也只是這幾年才竄起的,說文化歷史.....
>> 根本不是BENZ的對手....不過LEXUS的引擎噪音的確很安靜,
>> 這是無可否認的.
>> LEXUS 撰寫於文章 <21089c$Mat$4@bbs.openfind.com.tw>...
>> > 基本上要對付E320還用不著出動LS400，我想GS300經已經措措有餘了吧!!
>> > 論舒適、安靜、耐久的話，GS300決對是比E320好太多了。
>> >--
>> > ----== Posted via Openfind 網路論壇 ==----- (chris)
>> > http://bbs.openfind.com.tw 提供免費的登載文章及查詢服務
>--
>※ Origin: 草食動物園 <bbs.tcu.edu.tw>
>◆ From: nc3.tcu.edu.tw