→ Dukoff:法規沒規定閃大燈是違法的吧，且閃大燈是提醒作用。 09/26 16:59
→ Dukoff:大概只有台灣認為閃大燈是惡意的行為。 09/26 16:59
→ Dukoff:但閃大燈加上喇叭，就真的是惡意行為了。 09/26 17:00
道路行駛，本來就是在不違法的狀況下，仰仗著 安全 和 駕駛道德 在行駛
只是是否違規行駛有時無法很清楚的定義，在不知道合不合法的情況下，
就先不討論違規問題。換討論一下修養問題
在我認為，佔住車道的跟閃大燈的，一樣沒水準
如果非特殊狀況閃大燈狂按喇叭的人，有辦法請飛過去
臉皮夠厚佔住車道的人，請不要還po文說自己一定是對的 (對錯本來就沒個準)
我有時在高速公路內線遇到龜車，我也沒閃過大燈，不過我會稍微接近
當然還是保持幾台車距 (我也是要命的)，有的車會自行閃邊，
這時我就會暗自覺得那位駕駛有水準，要是遇到佔住車道的，
我會找外線道超車，同時會覺得這個駕駛實在是OOXX
我有沒龜過內線? 應該算有，因為我在表速110狀況下被閃過燈
不過我立刻找機會轉外線，那位駕駛應該不至於怨我吧!!
※ 引述《philipcafe (CNI)》之銘言：
: ※ 引述《windprism (呀...)》之銘言：
: : 星期天晚上開車跟朋友走一高南下回台中，
: : 在快到大雅交流道的時候，
: : 我車開在內車道，速度是以貼近速限的極限，大約108~110km/h在行駛。
: : 這時候後面一台國產休旅車在我後面還有50m左右的距離就狂閃大燈。
: : 好像我開的太慢叫我閃邊一樣，大燈閃個不停。
: : 我看一下時速表，不覺得我有慢，再快要被拍照了，
: : 所以不理他，照開我的車。
: : 後來他老兄直接開遠光燈，直直照著我...
: : 實在搞不懂，為什麼有人速限看不懂就算了，
: : 想開快車連變換車道也不會，
: : 一直閃大燈叫別人讓開是什麼意思？
: : 別人就該死應該把車道讓出來給你嗎？
: : 補一句，祝你早日收到罰單。
: 以上的
: 原ｐｏ貼出後，有很多人噓，一點點人推，於是我去查了一下本板第199篇，
: 其中有這樣寫到：（當然，原函是2006.6.6，距今已一年多，適用性待查）
: 三、有關 台端詢問小型車以最高速限行駛於內側車
: 道，若後方有一部明顯超速行駛之車輛，並要前
: 車讓道，是否可以不予理會乙事，依前述規定小
: 型車仍得以該路段容許之最高速限行駛於內側車
: 道，
: 如此看來，似乎＂不讓＂也合法，因為原函寫＂仍得以＂。
: 我再去查了一下國道高速公路局首頁，
: ＂高速公路及快速公路交通管制規則＂第八條第三項寫說：
: 三、內側車道為超車道，但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容
: 許之最高速限行駛於內側車道。
: 如此看來，似乎只要不堵塞行車的話，就可以不讓。
: 但問題就在於什麼叫做＂堵塞行車＂？
: 此外，原ｐｏ之情形，可以算是＂不堵塞行車w之狀況＂？還是不能算？
: 再者，第八條第三項文句中的＂行車＂是指整體路況還是指單一行車？
: 而針對原ｐｏ中所提到後車的行為，其實＂高速公路及快速公路交通管制規則＂
引言過長....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.198.168