[心得] SX4 試駕與訂車心得

[noidforme (找不到 ID)]

禮拜六帶著老婆和比較懂車的姨丈/阿姨/表弟一家人一起去試駕 sx4。
基本上這台車的試乘車真的相當少，
北部幾個營業所還得業代自己開來開去輪流讓顧客試駕。

這次主要試駕的重點還是擺在動力上，
因為還是很擔心那顆 M16A VVT 引擎會出現載一家人就爬不上山的窘境
(水果日報寫不如 Swift)
車上坐滿五個大人後，在市區道路試駕時，
我的感想是真的跟之前開過的 Toyota Premio 1.6 的動力差不多，有點溫吞。
不過本來就不太期待動力，所以沒有太失望。
不過換成表弟試駕時，大腳踩下，這台車就瞬間變了個樣，
引擎轉速拉高到 5000，加速表現還不賴，引擎聲音也不顯吃力
(這樣會不會對試乘車很過份...?)
在台北縣與台北市交界的某條大道上狂飆超過 120 Km/hr 依舊平穩。
讓主要打算用來全家出遊的我頓時放心許多。

我乘坐的感覺是前座的舒適度遠超越後座，
在前座對懸吊的感覺比較接近一般房車，后座就有點硬。
恆溫空調很冷，喇叭的效果當天聽不太出來，車室沒有什麼噪音。
三個成年男人坐後面的話會蠻擠的。
試乘車薄荷綠的外觀看起來比較輕快，和之前看過的銀色跟鐵灰的穩重感差異蠻多的。

後來就決定當天下訂了，
現在訂車的話大概要到十二月中才能交車（月底會到）。
這一批鐵灰色最多，白色和黑色居次，橘色只有一部。我們訂的是白色。
最後是連乙式險和一堆附加險辦到好共 64 萬。
送的東西主要是隔熱紙，
倒車雷達據說是過一陣子會全面加裝，屆時會再回廠免費安裝。

就這樣囉，我對車不是很懂，所以只能隨便寫寫自己的感想。
會選 SX4，完全是因為當初去看了 VW 的 Golf 之後對國產車的安全產生疑慮，
而 SX4 的配備跟 Golf + 很接近，但油耗和價格會容易接受許多。
（工研院的測試是市區 12/高速公路 17左右）
真期待領車後可以常常帶老婆和寶寶到處走走玩玩。

--
※ 編輯: noidforme       來自: 140.112.91.112       (11/27 18:13)
推 merlin:恭喜啦，我也在看這一臺，到時候領到記得寫寫感想唷
推 skd11:好車一部  很心動
推 ALBA47:made in Hungary，大家有信心嗎
推 julystar:匈牙利蠻進步的
推 tapiola:東歐的工業水準不錯吧
推 LV1000:匈奴不錯啊
推 Shinehow:這部跟SWIFT有哪些差別呢
推 yamatai:Megane 在西班牙做的，我是覺得哪裡做的不會差太多啦
推 sdiaa:台灣是日製的 在歐洲銷售的才是匈牙利製造吧
→ sdiaa:太子的網站寫日製 賣匈牙利進口的車會吃官司低
推 jason721123:昨天在路上已經看到SX4白色...好看
推 Mishow:到車雷達~真的會之後通知換裝嗎??有點好奇~鈴木的售後~^^"
→ Mishow:如果真的會~我會重拾對鈴木的信心~^^"我本身也是鈴木的車車
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: clplayer (南極大魔王) 看板: car
標題: Re: [心得] SX4 試駕與訂車心得
時間: Mon Nov 27 23:07:39 2006

我剛剛去新竹試車回來...XD

正如原po所說, 慢慢踩的話整部車有點拖不動的感覺...
但在車少的地方用力踩就很順...(油大概也耗得很順吧...囧rz)
操控上因為都是一般道路, 只能說在市區走很順...

車室的舒適度, 前座很舒服, 我178cm高, 頭頂空間不小, 腳也能伸直...
但加高的後座不知道會不會造成後座乘客容易暈車...

避震對我來說算偏軟的, 過起伏較大的路段後還會多晃兩下...不是很喜歡.
視野下方有稍稍被擋到, 那兩根雨刷位置應該可以放低一點的.
後視鏡因為後座的關係感覺視野不太夠, 看不太到後方車況,
但左右照後鏡頗大, 多少能彌補一下.

車室隔音比civic來得好, 但底盤隔音很糟...輪子聲音快跟音響一樣大了...=..=

試乘過程也看了車子的油耗記錄.. 9.7 km/l, 如果是因為之前試乘的狂操, 倒還能接受.
不過就上路的實際感覺來看...大概很少人開這台不大腳的吧...

其實剛看到這部車是滿喜歡的, 一度列為第一優先選項.

但開過之後覺得動力的確不太夠...就車型和目標客源來說, 要當休旅車可能吃力了點...
而開市區若要省油...慢慢踩油門之餘大概也容易被某些急性子的駕駛按喇叭吧...
目前降為第三順位.

最後也稍微跟業代談了一下價錢...63.1萬 丙式車碰車辦到好, 送隔熱紙...

還要再凹的話除非civic真的買不下手, focus又談不攏時再說吧...

※ 引述《noidforme (找不到 ID)》之銘言：
: 禮拜六帶著老婆和比較懂車的姨丈/阿姨/表弟一家人一起去試駕 sx4。
: 基本上這台車的試乘車真的相當少，
: 北部幾個營業所還得業代自己開來開去輪流讓顧客試駕。
: 這次主要試駕的重點還是擺在動力上，
: 因為還是很擔心那顆 M16A VVT 引擎會出現載一家人就爬不上山的窘境
: (水果日報寫不如 Swift)
: 車上坐滿五個大人後，在市區道路試駕時，
: 我的感想是真的跟之前開過的 Toyota Premio 1.6 的動力差不多，有點溫吞。
: 不過本來就不太期待動力，所以沒有太失望。
: 不過換成表弟試駕時，大腳踩下，這台車就瞬間變了個樣，
: 引擎轉速拉高到 5000，加速表現還不賴，引擎聲音也不顯吃力
: (這樣會不會對試乘車很過份...?)
: 在台北縣與台北市交界的某條大道上狂飆超過 120 Km/hr 依舊平穩。
: 讓主要打算用來全家出遊的我頓時放心許多。
: 我乘坐的感覺是前座的舒適度遠超越後座，
: 在前座對懸吊的感覺比較接近一般房車，后座就有點硬。
: 恆溫空調很冷，喇叭的效果當天聽不太出來，車室沒有什麼噪音。
: 三個成年男人坐後面的話會蠻擠的。
: 試乘車薄荷綠的外觀看起來比較輕快，和之前看過的銀色跟鐵灰的穩重感差異蠻多的。
: 後來就決定當天下訂了，
: 現在訂車的話大概要到十二月中才能交車（月底會到）。
: 這一批鐵灰色最多，白色和黑色居次，橘色只有一部。我們訂的是白色。
: 最後是連乙式險和一堆附加險辦到好共 64 萬。
: 送的東西主要是隔熱紙，
: 倒車雷達據說是過一陣子會全面加裝，屆時會再回廠免費安裝。
: 就這樣囉，我對車不是很懂，所以只能隨便寫寫自己的感想。
: 會選 SX4，完全是因為當初去看了 VW 的 Golf 之後對國產車的安全產生疑慮，
: 而 SX4 的配備跟 Golf + 很接近，但油耗和價格會容易接受許多。
: （工研院的測試是市區 12/高速公路 17左右）
: 真期待領車後可以常常帶老婆和寶寶到處走走玩玩。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.3.120
推 peterkan:多晃兩下是正常的，車身高就容易晃.
→ peterkan:如果你指望市區能省油，買車後可能會後悔，去LIANA Club
→ peterkan:看看就知道，市區不省油，高速才會比較正常.
→ peterkan:那個油耗紀錄好像是瞬間油耗，應該跟SWIFT的一樣.
→ peterkan:這輛車設計得不錯，但是我覺得有些地方還可以更好.
推 noidforme:是瞬間油耗沒錯
→ clplayer:瞬間居然在左上標AVG......哇咧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: peterkan (Peter) 站內: car
標題: Re: [心得] SX4 試駕與訂車心得
時間: Mon Nov 27 23:24:07 2006


優點不用說了，直接說缺點，很多都是設計問題:

1. 後檔太小，因為後門設計問題，導致後檔小，後面坐大人後視鏡幾乎就被擋住了.
2. 後座太高，我180cm幾乎就到車頂，坐久會有壓迫感，
如果拿來當媽媽車載小孩，小孩身高不夠一定要坐輔助座椅，繫上安全帶，
否則被追撞或撞車可能會飛到前座...頭撞到前檔就嚴重了.
3. 馬力不用說了，聽說也不會進更大馬力的.
4. 這台本來就是定位為運動休旅，底盤就是SWIFT底盤，車身不長，所以行李箱空間不大
，要載腳踏車就需把後座分離.


※ 引述《clplayer (南極大魔王)》之銘言：
: 我剛剛去新竹試車回來...XD
: 正如原po所說, 慢慢踩的話整部車有點拖不動的感覺...
: 但在車少的地方用力踩就很順...(油大概也耗得很順吧...囧rz)
: 操控上因為都是一般道路, 只能說在市區走很順...
: 車室的舒適度, 前座很舒服, 我178cm高, 頭頂空間不小, 腳也能伸直...
: 但加高的後座不知道會不會造成後座乘客容易暈車...
: 避震對我來說算偏軟的, 過起伏較大的路段後還會多晃兩下...不是很喜歡.
: 視野下方有稍稍被擋到, 那兩根雨刷位置應該可以放低一點的.
: 後視鏡因為後座的關係感覺視野不太夠, 看不太到後方車況,
: 但左右照後鏡頗大, 多少能彌補一下.
: 車室隔音比civic來得好, 但底盤隔音很糟...輪子聲音快跟音響一樣大了...=..=
: 試乘過程也看了車子的油耗記錄.. 9.7 km/l, 如果是因為之前試乘的狂操, 倒還能接受.
: 不過就上路的實際感覺來看...大概很少人開這台不大腳的吧...
: 其實剛看到這部車是滿喜歡的, 一度列為第一優先選項.
: 但開過之後覺得動力的確不太夠...就車型和目標客源來說, 要當休旅車可能吃力了點...
: 而開市區若要省油...慢慢踩油門之餘大概也容易被某些急性子的駕駛按喇叭吧...
: 目前降為第三順位.
: 最後也稍微跟業代談了一下價錢...63.1萬 丙式車碰車辦到好, 送隔熱紙...
: 還要再凹的話除非civic真的買不下手, focus又談不攏時再說吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.198.23
※ 編輯: peterkan        來自: 210.192.198.23       (11/27 23:25)
推 luvwher:你們第2點是不是互斥...= =  差2公分差那麼多嗎
推 clplayer:沒 他說的是後座 後座比前座高
→ peterkan:我說得是後座，做起來的感覺很像坐北市公車最後一排 0rz.
推 luvwher:那前後座的高低差滿大的吧  不綁安全帶會死人的
→ peterkan:SUZUKI說是獨特HIP Point設計,目的是要讓乘客有寬廣視野.
→ peterkan:後座比前座高55mm...後座乘客不就是乖乖睡覺，還要視野？
推 luvwher:小時候坐公車看過有人坐最後面摔到前面去的....
推 clplayer:要視野還是弄個天窗實在 XD
推 ImuPhD:幹 看了你的系列文章，好像買Liana喔....可惜沒了..0rz
推 peterkan:SX4也是不錯的車，至少安全配備該有的都有.
→ peterkan:如果LIANA有六氣囊更好.