Re: [心得] 關於隔音改裝之心得與分析

[soudly (嗯)]

其實我一直有一個疑問，大家都說汽車隔音做得多好，
在車裡有多安靜，乘坐品質有多舒服。
隔音做得好，車外的噪音全部都隔掉了，包含輪胎滾動聲，風切聲，其他噪音等等。
文章中也教我們可以在車內放音樂，然後關上門用app測分貝數，
哪邊大就是哪邊隔音需加強，隔音好，車內的聲音傳不出來，車外的聲音也傳不進去，
也有人說音樂開大聲一點隔音就好了。

問題來了，今天如果一個騎摩托車的騎士，告訴大家我今天帶耳機騎車，
我只聽得到我的音樂，其他噪音都隔絕掉了，隔音超好，
大家是會說他好棒棒，因為隔音超好，還是會砲他這樣帶耳機騎車很危險？
為什麼危險？因為他聽不到車外傳來的任何警訊。

那為何今天變開車時狀況就不一樣了？

開車就要把隔音弄得超好，把車外的噪音都隔絕掉，
但這樣是不是變相跟騎車帶耳機聽音樂一樣，
也把車外的所有警訊都隔絕掉了？

大家都說騎車帶耳機聽音樂很危險，
但卻沒人說隔音做很好的汽車車主也很危險？

隔音做這麼好，今天一台救護車過來，聽得到嗎？
或許說還是聽得到，但若不做隔音可能救護車100公尺外你就聽得到了，
但做了隔音後要到30公尺處才聽得到，那應變時間是不是縮短了很多？

隔音做這麼好，如果一台車在死角你又變換車道，對方按喇叭提醒，
結果隔音太好沒聽到....

隔音做這麼好，從停車場倒車出來，後面有一根柱子沒注意，
路人看你快撞到，好心地從車外大喊要你不要再倒了，
結果隔音做超好沒聽到....

有太多種狀況，都是因為隔絕了外界的聲音後會造成的危險，
因為隔音太好，你失去了跟外界溝通的其中一個重要橋樑。

騎車帶耳機聽音樂會被說危險，
開車卻一直追求隔音要有多好，隔音不好就音樂開大聲點，
究竟是因為汽車隔音根本不是這麼一回事，我不懂所以在亂講，
還是是換了一個交通工具後就換了一套標準Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.144.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1478178642.A.D8B.html
→ Barolo: 沒阿 像我就支持騎車戴耳機阿
→ Barolo: 也在幾個地方戰過帶耳機根本不可能會聽不到喇叭聲
→ Barolo: 反而車隔音好+音響大聲點還真的會聽不到 這才真危險
推 ccc73123: 那如果胎噪吵到聽不到其他聲音呢? 你覺得如何?
推 myyang0001: 除非連玻璃都換隔音玻璃，不然以少3到5dB的效果來看，
→ myyang0001: 該聽的都聽得到啦！
推 skiptomylou3: 現在都用安全帽的藍芽喇叭了，誰還在戴耳機
→ skiptomylou3: 時速100km/h騎在快速道路上，有電話來都能對應自如
→ skiptomylou3: 另外，騎車是追求安全帽的寧靜，但是安全帽的隔音跟
→ skiptomylou3: 汽車的隔音一樣，都是$$$
推 garnett10016: 騎車全罩式安全帽都別戴 3公里你都聽的到 最安全
噓 lancesan: 隔音做到跟賓利ㄧ樣好還是聽的到救護車
→ lancesan: 藍芽耳機沒有隔音的效果，希望你能分辨2者的不同
推 lancesan: 隔音太爛，為了聽音樂把音響開很大聲才有機會聽不到外
→ lancesan: 面的聲音
噓 RDSON: 想太多
推 imshamus: 覺得做輪拱隔音就好
→ bomwe: 我覺得你實際有持續開車滿兩年以上就會知道差別在哪了
噓 SakuraHana: 馬粉幫馬三護航的說辭
推 d88647511: 就算是lexus也沒有安靜到完全聽不到聲音的
→ HOF: 放心.會想去做隔音等級的車子.窗戶跟前檔用料等級不會好到哪.
噓 Zoneway: 想太多+1
推 JEON: 推這篇 隔音有其必要 但是太誇張也是有其危險性
→ JEON: 用騎車戴耳機的比喻算蠻恰當的
→ PPTer: 比喻是不錯 不過耳機其實相對來說音量比較大
→ PPTer: 耳道式的耳機 對耳朵的氣密相對也比較好
→ TheCrossRoad: 現在國產車怎麼加強隔音都不會太安靜吧
→ TheCrossRoad: 真的是想太多