推 koca0111:人沒事就好，可以花錢解決的事都還算小事啦 07/25 10:56
推 kdy:幾千元自己花一花就算了,大家都是甘苦人 07/25 11:04
推 asure:人沒事就好 那點錢算了 07/25 11:20
推 adaris:從以上言論看來~車板真是溫馨的好地方~~ 07/25 12:08
→ adaris:看到那句:大家都是甘苦人 有一種莫名的鼻酸... 07/25 12:09
推 ppta:我同學剛也是說如果是他，他也覺得沒事就好，花點小錢就是 07/25 12:59
推 A07:講真的,如果是我,自己修修吧! :) 07/25 13:09
推 praymid:甘苦人更要盡量遵守交通規則＆多禮讓：） 07/25 13:41
推 LWalter:葉子板小錢~~對方也滿有誠意的~就看自己怎麼決定 07/25 15:09
推 skyboy:幾千而已 對方也沒事就好 自己修吧@@... 07/25 15:40
→ PerWang:唯一不利的是他撞你是撞右前方...他可以說他反應不及 07/25 17:54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mamgo (忙芒果) 看板: car
標題: Re: 車禍了！！！！
時間: Tue Jul 25 16:13:21 2006
※ 引述《ppta (幸福的瞬間)》之銘言：
: 話說上星期才看完一篇車禍處理的EMAIL，沒想到星期六就派上用場，而且我完全沒按上
: 面的做ORZ。
: 當時開在一個十字路口（鄉下的十字路口，小小的，連閃光燈都沒有），我的路比較大
: ，女機車騎士的比較小，而且我是接往省道的小路，嚴格來說，這個十字路口根本是
: 小巷子。但我那個方向約還有五百公尺就到大馬路了（直行就變成省道了，不用轉彎）
: ，我不確定這樣算不算我的路權比較優先。
: 在通過十字路口時，她撞到我，在右前方的位置，機車就倒在我的汽車右方（因此我覺得
: 是她撞我，否則應該是滑出去）但不是前方的右邊，而是右邊的較前面
: （我也不知道我在說什麼），我的葉子板、裝雨刷水的筒子（不知道怎麼講耶）破掉。
: 第一次與機車發生車禍，真的嚇死了，以前都是我被撞、受傷，第一次感受到鐵包肉的
: 好處，有感受到「長大」的好處，不過還是不值得高興。
: 我的車是老車了，十年車，沒有自己車的險，只有保別人的財損、強制險，第三責任險等
: 。不過她的車沒怎樣，所以我也沒想說要出險。當時嚇壞了，看到她一臉驚嚇，好像有點
: 頭暈。因為這樣，我無法理智判斷究竟是誰錯，所以第一時間我也沒報案，然後問她有沒
: 有怎樣，她說暈但是沒有什麼傷，起來牽機車，我幫她牽到旁邊，第二步又沒有保持現場
: ，自己拍照。因為緊張，所以問她有沒有怎樣，她說還好，要打工要騎車過去工作。我載
: 她去，那邊的老闆留下我的電話，並且聯絡她的媽媽、阿姨，她則叫男友陪她一起去。
: 我陪她們去，陪她照完x光等檢查，幫忙付了檢查費，因為健保所以不多，因為常看文章
: ，發現有人出車禍不問對錯都是很兇神惡煞的，畢竟台灣總是傷者、死者為大，不問對錯
: 。不過好在他們人都不錯，或許是因為幾乎沒傷吧，右手擦傷大概跟打籃球滑倒一樣，
: 也不怎麼痛，實在是太幸運了。
: 因為她實在沒受傷，然後我也因循笱且覺得這事就這樣算了，也沒有按處理原則說的要
: 簽放棄刑事追訴權的文件，因為怕這樣對方會不高興，但後來想想，我不見得是錯的，
: 幹嘛怕，但還是怕麻煩吧。
: 後來她們有打電話問我車修多少，我還沒修，但感覺得出她們有點怕我修很多錢跟她們求
: 償。
: 葉子板不知道貴不貴，我認識的師父說不貴，但不貴是多不貴啊。然後換右前燈殼，還有
: 裝雨刷水的瓶子。
: 現在想想，是不是該強勢點要求互賠呢？真是倒楣啊。
恩...
左方車未讓右方車先行...
你應該全責...
葉子板大約2500 又前燈殼要看車型
雨刷瓶都傷到 那表示內葉版也有受傷
修到好大約八千-一萬.....
不過這是看你的敘述判斷的
實際還是要看現場的樣子
建議你 下次報個警吧 保險公司才能幫你處理..
--
◢ ◢◤◥◤◥ ┌─┐─┐╭───╮┌─┐─┐╭───╮╭───╮ ◣
◤ ◢◤ ≡ ＃ ◥ │█◢█││█◤█││█◢█││█◤█││█◤█│ ◥
◣◥◥◥◤◤◤ │▉▉█││█◢█││▉▉█││█◢◣╮│█│█│
◥◥▍▌▌▎◤ │▉▉█││█◤█││▉▉█││█◤█││█│█│
◣ 〃 ㄑ ★ │▉◤█││█│█││▉◤█││█◢█││█◢█│ ◢
◥ ◣◣ ︶ ◢ └┘─└┘└─┘─┘└┘─└┘╰───╯╰───╯ ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.154.192.30
推 PerWang:痾...路口肇責很難分吧...沒有所謂的全責...這說法...@@ 07/25 17:52
推 mamgo:恩 樓上可以當作參考就好 07/25 17:54
→ PerWang:我的意思是...你可能引用到不對的地方去了...沒別的意思 07/25 17:55
推 hd0485:單純左右方車(不考慮違規)不至於到全責吧>頂多73 07/25 19:14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: WangVictor (但願人長久) 站內: car
標題: Re: 車禍了！！！！
時間: Tue Jul 25 19:13:09 2006
※ 引述《mamgo (忙芒果)》之銘言：
: ※ 引述《ppta (幸福的瞬間)》之銘言：
: 恩...
: 左方車未讓右方車先行...
這是用在兩個同樣大小的路口
也就是沒有幹道支道分別的時候
例如 南陽街和信陽街口
前文太長
不知道是屬於哪一種
: 你應該全責...
: 葉子板大約2500 又前燈殼要看車型
: 雨刷瓶都傷到 那表示內葉版也有受傷
: 修到好大約八千-一萬.....
: 不過這是看你的敘述判斷的
: 實際還是要看現場的樣子
: 建議你 下次報個警吧 保險公司才能幫你處理..
--
◥◣ ◢◤ █ ███ ███ ███ ███
◥◣◢◤ █ █ █ █ █ █◢◤
◥◤ █ ███ █ ███ █◥█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.37.45
推 mamgo:你所說的就適用左方車右方車的規則 07/25 21:54