[討論] 目前市面上最強大的車用行車紀錄器？

[ouyang (討厭TPA啦~~~~~~)]

   前言：

   台灣幾大行車紀錄器製造商，
   Mio、DOD、 Garmin等等 。。。。。。，
   似乎都不長進，一直用舊晶片、舊感測器。

   在那邊冷飯熱炒，讓人很失望!
   最近因為Mio588錄影影片背景電磁雜音無解的狀態下，
   一直再找新機，
   剛開始鎖定Mio688，可是發現時代在進步。

   1080P 30FPS已經是屬於舊規格，
　 現在2560x1440 30FPS "HDR"已經可以做到，
　 光就記錄畫素來看，
　 2560x1440P達368萬畫素，足足比1920x1080的207萬，
　 多了160萬的紀錄畫素，整整快多出一倍。
　 硬體HDR+1440P高紀錄畫素，
　 整體表現遠超台灣廠商愛用的那顆SONY IMX22 200萬的CMOS。

　 要達到這種畫面通常都是採用安爸的A12晶片，
　 但是可惜的是台灣一線廠都沒人有做，
　 反正舊晶片就爽爽賣，
　 何必研發新機種呢？


　 機種：
　 FLYone NR250 可以達到1440P 30FPS HDR，
   記憶卡支援到512GB，
   影像感測器５００萬像素，
   應該是目前之最。

　 有BSMI D字，
　 Youtube影片看起來很棒，
　 重點是價格不貴3XXX，
   不過外型說真的我不愛就是了。。。。。。

　　
　 Youtube影片：
 　https://www.youtube.com/watch?v=jA0Md-nRYLE
　 https://www.youtube.com/watch?v=F8HGTtKecQU
   https://www.youtube.com/watch?v=AfVM1HYA4Y8


   結論：
　 台灣大廠繼續擺爛吧。。。。。。
　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.106.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1468718249.A.06D.html
※ 編輯: ouyang (220.135.106.50), 07/17/2016 09:20:41
推 dajia: 要長時間使用，會有發熱散熱問題要考慮
推 yanli2: 我覺得現在欠缺的不是畫質，而是要能耐高溫...
推 dajia: 要穩定，錄到清楚即可吧。我的目擊者晶片夠舊吧，但至今五
→ dajia: 年了，沒故障
→ poco0960: gopro跟sony fdr
→ dajia: 能錄1440P是要做什麼呀，又不是拍片
→ ouyang: 1440P 紀錄畫素高，更容易辨識車牌，硬體ＨＤＲ夜間畫面
→ ouyang: 幫助蠻大的。
→ poco0960: 路口監視器連HD都沒有QQ
推 dajia: 把你相機放在車上錄影看看，只要開車就錄，大太陽下在車內
→ dajia: 也不收，長程也錄，持續一段時間看看
→ ouyang: 大廠的通常沒問題　因為會做環境壓力測試
→ ouyang: 我兩台　mio588 GDR43 用過兩年了　
推 yohko86: 其實多望遠鏡頭就解決了 像z1  廣角加高畫數邊角變形不清
→ yohko86: 的問題改善有限吧  上面說的高溫環境耐用度也是個重點
→ ouyang: 除了內建鋰電池壞了外　其他都正常
推 mocha200e: 一樓觀點蠻奇耙的...因為散熱不佳 所以能錄就好?不需
→ ouyang: 我覺得啦　2K 4K會是將來趨勢　整天炒冷飯遲早被淘汰
→ mocha200e: 高畫質?
推 ccpz: papago P1 除了一開始高溫湖焦問題送修外, 到現在五年正常
→ ouyang: 因為紀錄的精細度　差很大
→ mocha200e: 那第四臺都類比訊號 能看就好 也不需換HD訊號源囉?
→ ccpz: 不過如果錄不到高速的車牌, 高 FPS 和高解析度哪個才有用?
→ mocha200e: 同樓上問題 其實現在清晰度重點在於夜晚移動中的車牌
→ mocha200e: 特別是僅有車燈燈光的那種環境 一堆demo都是秀市區
→ ouyang: 高解析度　＋　ＨＤＲ　對於夜間幫助很大
→ mocha200e: 夜晚有車燈有店家燈光車燈光的影片
推 refgdata: 等你自創品牌，歐陽行車記錄器
→ poco0960: 640 *480夜間車牌清楚跟4k白天好看你要哪個?
→ poco0960: 這跟相機一樣，cmos尺寸才是種點
→ ouyang: 處理晶片+鏡頭品質　光圈大小+感測器大小　能力
→ ouyang: 都會有影響吧
→ poco0960: 高解析+高畫速配上迷你cmos就是在搞笑而已
→ ouyang: A7 就是無法處理到　1440P HDR
→ ouyang: 感測器　看能力吧　同樣大小也有好壞之分
→ ouyang: 不過離題了　行車紀錄器大概就這幾顆感測器在換
→ poco0960: 所以你要1440p幹嘛???重要的點是夜間車牌能辯識，不容
→ poco0960: 易熱當就是稱職的行車紀錄器了
→ ouyang: 1440P HDR 夜間辨識度是比較好
→ ouyang: 坦白說　SONY IMX22 那顆兩百萬　夜間辨識度普普通通
→ ouyang: 也沒有硬體　ＨＤＲ
→ ouyang: Gopro 4K 應該也是用　ov的4百萬　或5百萬的影像感測器
→ poco0960: 低光源環境下實戰比較準
→ poco0960: gopro夜間其實也不太ok就是了
→ ouyang: 自己去看影片比對一下就知道了
→ ouyang: HDR確實不錯　
→ poco0960: 還有就是光暗快速變化時的問題
→ DYE: 可能想當google實景車
→ ouyang: 這個早就不是問題了　我那台ＧＤＲ４３就都處理得步錯了
→ ouyang: 但是夜間慘不忍睹...基本上是糊成一片
→ ouyang: 我原本入手HP F555G 有1440P但是沒ＨＤＲ
→ ouyang: 但是收到就發現鏡頭有刮傷　品管太差就退貨了
→ ouyang: 後來折衷　考量　品質　軟體更新服務　入手mio658wifi
→ ouyang: 這台就是安爸A7L50 ＋ ov四百萬的感測器
→ ouyang: 因為不是用安爸A7L70 所以無法做到1080P 60FPS的紀錄功能
→ ouyang: 但是我應該我使用 １２９６Ｐ來記錄　因為紀錄細節差蠻多
→ ouyang: 看車友畫面這台即便1080P 30FPS HDR 夜間也比mio688
→ ouyang: 使用sony感測器這台清晰
推 cystal: 廠商最愛秀的晚上下雨天怎麼沒測
→ ouyang: 那是車友測的吧　非廠商畫面
→ ouyang: https://www.youtube.com/watch?v=jA0Md-nRYLE
→ ouyang: https://www.youtube.com/watch?v=-VIdPh4i8po 廠商畫面
→ ouyang: 1080P ６０ＦＰＳ　我是覺得比我的mio588 1080P清晰　細節
→ ouyang: 也比較好　
推 kerkerdog: 60p比較重要
推 Aquatics: 我也覺得60fps 比較重要, 尤其是抓違規車輛時.
推 pikaka0302: 小蟻行車記錄器，感覺如何？
→ hokkaidosky: 有些畫面真的瞬間就沒了，60fps有差
推 hcshin: 我覺得畫質是其次，可以360度環景無死角錄影比較實在
推 gn02143363: VICO的也不錯
→ hokkaidosky: VICO DS1我還在用阿，現在市售機種雖然多少有進步，
→ hokkaidosky: 可是還沒有讓我覺得有明顯升級感=.=
推 mfky2001: 他是不是開的有點快啊？
推 RDSON: 有些晶片規格開出來都很漂亮 做成產品的時候問題就一堆 建
→ RDSON: 議不要光看規格
→ hokkaidosky: 所以才令人卻步阿，樓主那台我有看，外型我也不愛XD
推 CafeSurfer: VICO  +1 還不錯，用了三年蠻穩定的
→ hokkaidosky: VICO是也有出一台用安霸A12，同樣也達到1440 30fps
→ hokkaidosky: 不過也是觀望啦，用A12的目前還是很少。
推 skyhome: Vico蠻讚的 吸盤用了兩年才開始老化 mio的用不到三個月
→ skyhome:  開始狂掉...
推 john668: 記憶卡容量能裝多少也是問題吧
推 mycity: 行車紀錄器穩比進步重要....
推 luciferhsu: 我也用VICO 三年多了沒啥大問題
推 CBING: 中國的記錄器持續都在改進，不會改進的一下子就被淘汰了
推 jameschou198: 解析度跟畫質沒有等比例的關係阿.
推 xanter: http://i.imgur.com/bJGFweY.jpg
→ xanter: 樂視這台有人買來用看看嗎？
→ dslite: 台灣市場小 只能買中國機了
推 teardropbox: dod滿穩定 雖然也會漏檔 但算低
→ teardropbox: 重要的是漏檔率 跟高溫穩定度吧
推 iamspy: VICO+1 穩定 畫質也不錯
推 molukino: 畫質還是跟感光元件大小比較有關係吧，解析度1080P就夠
→ molukino: 有HDR對夜間與強光環境是真的比較好
推 romanmin: 這台有人買過嗎，好用嗎
推 kenshinwerra: VICO我用五年了還是頭好壯壯
→ ouyang: vico 我爬文 有人點接器熔掉的 挺恐怖
→ ouyang: 還有最新那台頂級opia2 1440P HDR那台 有開箱文 問題很多
→ ouyang: +用的是超級電容 耐用上比起鋰電池差一點
推 whe84311: HDR理論上對夜間畫質沒有幫助，我是指清晰度
→ ouyang: HDR 有幫助啊....
→ ouyang: 但是一格拍兩張 所以晶片至少要可以達到 60FPS
→ ouyang: 才有辦法做到 30FPS HDR
→ whe84311: 畫素較高也只是畫布較大，對畫質沒有幫助
→ ouyang: 畫素高 跟感測器有關 同一畫面紀錄的資料更多
→ whe84311: 動態情況下1/30沒辦法得到清晰的圖片 1/60都有問題了
→ ouyang: 自然呈現的細節也更多 這有稍微研究攝影的大概都知道吧
→ whe84311: 晶片大小相同 畫素越高 低光源畫質越差
→ ouyang: 原則上是這樣
→ ouyang: 高畫素 紀錄細節多 看起來就會細膩
→ whe84311: 我是認為自己被撞因為事件都發生在眼前，高畫素用處不大
→ whe84311: 除非你目的是買來拍遠的準備投稿爆O公社啦
→ whe84311: 電池的話，高過攝氏45度環境下壽命都會大減，要注意
→ ouyang: 高畫素無用論又來了
→ ouyang: 這樣其實 640x480 也夠用了 是嗎？？
→ whe84311: 對於紀錄情況廣角會有更大用處，而不是看對方雨刷有幾根
→ ouyang: 我自己比對過 SONY白天同樣的距離 高速公路路牌辨識度低
→ ouyang: 1440P的機種 可以很清楚看到標示
→ whe84311: 我說1080p夠用你拿VGA噴我也不知道該說什麼
→ ouyang: 差了快一倍 200萬 vs 368萬 的紀錄畫素
→ ouyang: 你說看得清楚車牌就好 我相信 480P 在面前也是可以看清楚
→ whe84311: 我說了對於自己被撞的況下，1080p與1440p差距不大
推 justbehappy: 1440P爽度無價,結案
推 Tosca: 重點是光圈 不是像素 重點是夜間錄影效果 所以光圈最重要
噓 peehs: 怎麼不架一個電影鏡頭在車上
→ whe84311: 或是你都用後車紀錄你的行車狀況，那你就可以說服我
→ ouyang: 環景大師來了
→ whe84311: 大家感光元件都跟鼻屎一樣大，光圈幫助有限
→ whe84311: 還是要看晶片怎麼去處理影像
推 bbsabc: 我用白牌聯詠方案,用4年了,一點問題也沒有,當初露天
→ bbsabc: 1990購入
推 ayu978: 目前用vico m4另一台車用ds2感覺不錯用
→ ouyang: https://www.youtube.com/watch?v=S2gMj_whDnc 高畫素
→ whe84311: 你不覺得夜拍看起來很慘嗎
→ ouyang: 白牌怕的是電磁干擾 中國很多機器沒再管這個
→ ouyang: 裝上去 干擾GPS 收音機 一堆啊
→ ouyang: 題外話 小蟻剛剛查了一下也是用聯詠的晶片
→ ouyang: 台灣上次抽驗 BSMI 一堆廠商沒過 包括DOD
→ ouyang: Garmin有過 但是mio似乎沒測到
推 cajole145: vico我買過兩台…推薦不少人買
→ ouyang: Vico 原本有研究 但是 m01有好幾篇 點菸器頭融掉的文章
→ ouyang: 回報原廠 竟叫他再買一條 挺恐怖的 等等車子燒掉都不知道
→ ouyang: opia2那篇也是開箱就關箱了 也是電源部分有問題
→ ouyang: 研究很多台 HP F555G品管很糟 鏡頭新品就一條大刮痕
→ ouyang: 送回去 廠商檢查竟說沒有刮痕不准換貨  索性退貨
→ ouyang: 這種售後態度 不敢苟同
推 luisak: HP555G這麼差喔 我業代說要送我這款XD
→ ouyang: 這台也快要五千耶  之前團購價4100+32G
→ ouyang: HP F555G性能不差 但是售後服務.....
→ luisak: 我就想說HP 而且規格好像還不錯 就沒強求業代熱門品牌了
推 knml: 目擊者還是來個升級版吧
噓 seuil: 看得清楚車牌就夠了吧 是要拍電影膩
→ hokkaidosky: VICO之前很多都是點菸頭問題，我是看到有人提出我就
→ hokkaidosky: 自己拆開改掉了，其他倒是沒啥問題，可惜了。
→ hokkaidosky: HP我也不愛，之前搞一台F310來玩，沒多久就常自動關
→ hokkaidosky: 機，拆來檢查結果機身端電源MINI USB接頭接觸不良
→ hokkaidosky: 實測覺得品質跟網路放的也有落差。
→ ouyang: HP二線廠代工的 規格不錯 但是品管跟後續維護差
→ ouyang: 一線大廠就是後續維護比較不用擔心....
→ hokkaidosky: 我看一下opia2那篇電源不過電，我之前玩的HP F310，
→ hokkaidosky: 後來也都是這樣，插著就沒在動的地方居然會這樣有點
→ hokkaidosky: 無言阿。
推 stes5318: 想找一台防眩後視鏡行車紀錄器也是這樣高畫質+倒車顯影
→ stes5318: 市面上好像還沒出現的樣子
→ ouyang: 要穩定 安全 後續維護 還是要找一線大廠比較保險
→ whe84311: 謝謝樓上我決定買GoPro了
→ ouyang: 但是相對規格就會保守很多....
→ hokkaidosky: 看完那篇opia2，我DS1繼續用咖實在XD
推 yulon99: 我care的是畫質跟穩定度，主要不是錄音，所以有一點雜音
→ yulon99: 還可接受.
→ l980: 第二個連結一直在變化車道..
推 PCC2003: VICO DS1/DS2有無限重開機災情，已列入我發誓
噓 whizz: 挑勒 安霸的晶片片幾乎獨佔 sony sensor又貴
→ korsg: papago 51g畫質還好，夜晚有點悲劇
噓 seuil: 解析夠用就好 高感光才是夜錄關鍵 一堆不懂裝懂
→ seuil: 解析越高雜訊越多 動態越弱 一味提高解析跟本無益畫質
推 inwindwei: 重點不是高畫值而是動態補捉吧
推 vin830: 為何臺灣就是一堆這種人，當有人出來說產品應該更進步的時
→ vin830: 候，就會有一堆人出來說，用不到，要那麼好幹嘛！
→ vin830: 到底都是誰在阻礙社會進步。
噓 seuil: 行車紀錄器畫質進步的種點應該是高感光 動態範圍 fps 鏡頭
→ seuil: 光圈 而不是2k 4k
推 Sodium: C家的7D?!
→ seuil: 以現在的sensor技術 4k遠比清晰的夜視能力容易太多了 給你4
→ seuil: k但夜錄雜訊多到爆炸又有何用?
→ rabbit80891: gopro
→ seuil: hdr對夜間畫質並無幫助 只是降低反差而已 無法提示感光能力
→ ouyang: 看來SONY應該是腦殘 出了一顆IMX377 弄了沒路用的4K/2K
→ seuil: 提升
→ ouyang: 60FPS錄影
→ ouyang: 紀錄畫素 跟其他性能的提升 根本沒有相違背
→ seuil: 4k有話題性 即使無助畫質 就有你這種人會買帳啊
→ ouyang: 對話直沒幫助這是哪們子的說法啊
→ ouyang: 紀錄細節變多 畫面變精細 沒幫助
→ ouyang: 好奇怪的邏輯
→ ouyang: 你200萬可以放大幾配洗照片 400萬可以放大幾倍洗照片
→ seuil: 高畫素會曾加高感光雜訊 這是sensor基本常識了吧
→ ouyang: 這麼簡單的邏輯 都不懂....也是很奇怪
→ ouyang: 感測器在發展 也不會只有瘋狂家像素而已
推 whizz: 一顆4k/2k的安霸chip 超過兩千台幣 sony sensor4k/2k一樣
→ seuil: 你去數位相機板爬爬文吧 目前的sensor技術兩者就是相違背無
→ seuil: 誤
→ whizz:    不算其他主被動元件 光學與軟體tunning  我做到好
→ ouyang: 相違背是指 感測器大小不變 但科技一直在進步
→ whizz:   一台賣你兩萬多  結果主流是一台幾千塊的
推 seuil: 科技進步 但光學物理限制是不會改變的
→ ouyang: 又沒人說要瘋狂加像素 不管其他 引影響程像品質的因素太多
→ whizz:    有哪家廠商要做???  沒有量
→ ouyang: Flyone 這台NR250 應該是中國貼牌機
→ ouyang: A12晶片無誤 感測器應是ov家族的
→ ouyang: 零售價 3xxx 成本你算一算
推 whizz: flyone這台我猜是用海思的chip的   中國晶片 你要用???
→ ouyang: 應該是A12 凌度貼牌機
→ dslite: http://tinyurl.com/z6qu4oh 不要買這些假4k就好
→ dslite: Sunplus 6350 Allwinner V3 Novatek NT96660
噓 opsoo: 畫素不等於畫質 畫素超高結果畫質差的手機鏡頭又不是沒看過
→ poco0960: 說句難聽點的APSC插F1.8鏡頭夜拍 ISO不拉大都ㄎㄎ了
→ poco0960: 行車紀錄器CMOS大小不到APSC的1/5...還要拚畫素...
→ poco0960: 那樣就是操後製降噪...
→ poco0960: 同樣CMOS大小下,畫素越低,每個畫素體積越大進光亮越高
→ poco0960: 一堆大廠監視器有效畫素都100萬以下的
→ poco0960: IP CAM高一點也是在200萬左右,配1/2.9"CMOS
→ poco0960: 光圈開到F1.8夜間不拉高ISO低光源要30FPS是很拚的...
→ iccfish: 不要害人了 vico沒內建電池 車禍斷電什麼都錄不到
→ ck940560: 路到撞前錢就夠了   真遇上嚴重到車會斷電的車禍
→ ck940560: 撞擊後你還期望行車紀錄器能待在原本的位置繼續錄影嗎
推 winess: vico買了兩台  夜間簡直是杯具到極點
推 lief: 不覺得Vico夜間弱 覺得神猛
→ whe84311: 夜拍高畫素 要不就超大顆的感光元件
→ whe84311: 要不就是配強神猛的影像晶片去處理
→ whe84311: 不想變晴天機 畫素的取捨是要考量的
→ vincent0921: 以我自己來說，穩定度>>>>>畫質，我寧願要一個可以確
→ vincent0921: 實把狀況錄下來的機子也不要一個Full HD風景機.....
推 lovesusi: PAPAGO用第二台了覺得沒啥問題 最基本的記錄器功能強
→ lovesusi: 也一直在開發新功能 整合胎壓等等 價錢相對之下也不貴
→ lovesusi: 只是沒花大錢在論壇上操作而已討論度不高 但好用
推 Sunal: 像素密度高雜訊多是必然的 看怎麼跟解析度取得平衡 才能
→ Sunal: 最容易辨識 不然弄個APSC元件的記錄器 還要符合車用規格
→ Sunal: 一台賣3萬 會有人買嗎
推 alskdj: iPhone
推 juangpeiyi: 這篇是來推銷還是真的不懂==？