[心得] 冷氣濾網迷思

[edcxz (我在中東的日子)]

會寫這篇
主要是因為市面上很多廠商給我們的觀念是錯誤的
我自己以前也是這樣認為
但是在我從事這行
才知道冷氣濾網的重點在哪

1.
先說市面上濾網主要分為活性碳跟粉塵過濾兩種
活性碳-概指多層複合，以添加活性碳為主，主要能增加吸附異味
粉塵-概指中間層沒有另外複合其他材質
其他的功能或添加物
如:負離子.抗菌.光觸媒.除甲醛.PM2.5...等
都是假的
都是假的
都是假的
噱頭大於實際功能非常多

2.
因車款不同內部風箱構造不同
所以會有特定規格尺寸的濾網
尺寸一定要100%正確
否則空氣會從濾網旁邊的縫隙通過
因為壓差(pressure drop)問題
濾網就不能發揮過濾&吸附異味功能
進一步探討
有些車款 如:new sentXX
更換濾網的入口僅濾網寬度的2/3
濾網必須擠壓塞進去風箱
運氣好的人
濾網進去後有回彈至原尺寸--->OK
運氣差的人
濾網進去後始終保持著變形的狀態
這一年期間
空氣不斷的從縫隙通過
裝這濾網是裝心酸的嗎???
以上並非針對單一此車款
僅舉例

3.
濾網買來主要就是過濾空氣
讓我們有乾淨的空氣品質
而且汽車的濾網又是裝在內部
大部分車款非常難拆裝
不像有些人改引擎空氣芯常常打開讓人肉眼看一下功能?
所以他的功能僅取決於中央的濾布材料
旁邊的組成
不管是塑膠灌包或是PET...都不是重點
我們要的是內在不是外表

4.
濾網功能並非用肉眼可看見
很多人會認為蜂巢式的形狀
很像比較通風，效果比較好???
(我以前是這樣以為)
實際上
那是假的
那是假的
那是假的
除非進入這個領域待一陣子
才能大概看出哪個材料"比較"好
可是準確度也僅50%
實際上功能還是要進實驗室才知道
簡單說
如果你能看出濾網使用融噴材質
那PM2.5的效能鐵定不差

5.
濾網吸附異味主要取決於複合材中間夾了甚麼東西
市面上主要濾網稱為CPZ
C---活性碳
P---過錳酸鉀
Z---沸石
車用的還是以活性碳為主
活性碳要有效
這講起來又一大篇文章
有空再說好了
很多濾網單層的
或是多層不織布結合
不管是噴塗哪種東西
或許真的有他們說的那些功能存在
但是以車規條件來看
(ISO11155.DIN71460.JIS.QC/T...)
根本達不到要求
因為這是販售的時候不可能用肉眼看到的
必須經過測試才知道


有點累了
直接說結論好了
1.不知道哪種比較好，選原廠的就對了
雖然真的很貴，但是有保障
尤其是中國製...中獎機率很高

2.如果車子沒甚麼味道
不管是新車或是舊車
那就用粉塵濾網(較通風)
因為無法得知活性碳是真是假

3.活性碳濾網的功能強大
但是要勤於更換
因為碳不僅吸臭也吸溼

4.裝濾網冷氣變臭的原因很多
跟濾網是沒關係的
主要跟風箱設計關係比較大

5.裝濾網真的是有效的
跟有燒香有保佑是一樣的
(我不是推銷產品喔)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.247.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1476758614.A.5F0.html
推 OnesXiao: 我是都買3M 靜電式的 一片500...
那有靜電沒錯，但是跟車規測過濾PM2.5沒什麼關係
依車規來看，要有效的就是融噴
推 bluedolphin: 真有錢沒地方花  去裝HEPA等級的濾網
→ bluedolphin: 但是即使是HEPA也沒辦法完全阻擋PM2.5
→ bluedolphin: 更正.... HEPA"理論上" 可以擋PM2.5
→ bluedolphin: 喔對了 Tesla的Model X據說是世界第一個用HEPA濾網的
任何濾網都可以阻擋PM2.5
只是條件的問題
阻擋效能99.97%也只是計算方式的問題
特斯拉可以用到HEPA等級
我猜是因為風箱的鼓風機功率比較大
而且他說可以防核生化攻擊
這點也很簡單
只要車體的密合度做好一點
讓車內形成正壓
不管多毒的氣體都無法影響車內的人...
推 yiyin330: 我跟本不知道我車的濾網裝在哪裡
推 gn12357: 覺得實用 感謝大大
推 miayao417: 所以市面上的空氣清淨機都是騙人的囉
也不能說是騙人的
我現在說的主要是車用冷氣濾網
因為車廠不太可能在電子系統方面下很大功夫
空氣清淨機的話
濾網還是主要的過濾功能
至於其他電子功能
這方面我沒研究過
或許真的有他們說的功能吧
※ 編輯: edcxz (125.227.247.61), 10/18/2016 11:18:26
推 jacksonx2000: https://goo.gl/TTMCEx 這款有研究過嗎?不知是哪種?
看起來應該是粉塵濾網或是沒實質效用的活性碳濾網
在綠色的部分看看就好(顏色通常是視覺享受)
抗菌:濾布應該會有效果
因為現在噴塗抗菌劑很容易
但是車子是四處移動的
主要應該是防細塵及異味(有機氣體)
至於他盒子寫的PM2.5>90%,PM1.0>65%,PM0.3>30%
只要是融噴材料不難達到
推 skyant: 我的老車連冷氣濾網預留孔都沒有.... QQ
推 LiuShine: 那請問，保養廠用的灰色3M. 可買嗎
有裝比沒裝好
推 taiwan71924: 我也有3M靜電濾網 好貴，有效沒效我也不知道
如有品牌迷思
3M起碼有口碑
如果以CP值來看
可以選別的
→ bluedolphin: 拿一般濾網來比較HEPA等級的話 醫院跟無塵室都會哭
→ royli: 我也用3M靜電濾網    活性炭的孔隙應該很快就被填滿了
講到活性碳孔隙
這要寫很大一篇
簡單說
車子是到處跑的
跟家中的空氣是不同的(房子不可能四處移動換空氣)
而活性碳就是靠孔隙除異味
你車子時常到空氣很糟的地方
如工業區.豬舍...
想當然...孔隙一下子就填滿
如果住在空氣清新的地方
活性碳當然可以使用很久
→ bluedolphin: 越高級的濾網 你需要更換的時間就越快 應該沒錯XD
→ bluedolphin: 3M的靜電濾網 一卷的那種 好像說每3個月就差不多了
過濾效果取決於濾布
可以使用HEPA濾網為何要選過濾效果較差的呢?
原因在於鼓風機
如果車廠可以把鼓風機功率加大(如特斯拉)
那大家都可以裝HEPA等級的濾網了...哈

至於一整捲那種
車用濾網會有摺數的產生
主要是因為要降低壓差
可是壓差一降低相對的過濾粉塵效果就變差(PM2.5功能下降)
兩者之間要取最佳平衡點

又如果像是很多人DIY在車用濾網上平鋪一層
我個人是認為多此一舉
原因很多

推 fu6cj84: 我覺得過濾什麼的都還好，主要是蒸發器不要髒掉含水在裡
→ fu6cj84: 面導致壽命縮短就好了
恩
很多車款就是蒸發器很容易跟濾網貼在一起(設計不佳)
而蒸發器一定會產生水
濾網吸了水
在車內陰暗的裡面
沒多久就發霉發臭
這是很多車子冷氣會臭的原因之一
推 yongx13: 我直接買一台飛利浦的汽車空淨機了
→ yongx13: 主要用來攔塵，鼻子會過敏。
在車內使用小型的空氣清淨機是可以
可是比較車子的鼓風機跟他的風扇
根本是懶X比雞腿
兩者的濾布面積攤開一比較也一樣
花好幾千塊買一台
不如常換有效的車用濾網
(以上我沒考慮電子消臭等等的設備功能)

→ route22: 戴口罩
我很懶
就像是玻璃隔熱紙要貼就一次到定位
我不會再去買遮陽隔熱的相關產品
→ jimlexus: 濾網在那啊？
推 gunlinuu: 戴口罩也是一樣阿 一般的平面口罩旁邊縫那麼大XD
推 jack852: 3m靜電式的每次一跟到卡車根本排氣管直通車室 超爛
→ jack852: 後面都買活性碳的才改善 有一說是鼓風機功率低 裝薄薄的
→ jack852: 靜電式 風量才能滿足
如果開車外進氣
跟在其他的子後面會臭
代表你濾網的活性碳已經吸飽了
但過濾粉塵功能還在
可以試試看
換一片全新有效的活性碳濾網
完全沒味道
※ 編輯: edcxz (125.227.247.61), 10/18/2016 14:06:31
推 OnesXiao: 活性碳都有股酸味我用不慣...3M 3個月換一次 差不多
你的觀念是錯誤的
活性碳濾網不可能會臭
他是幫你除臭的
如果會臭
有2個可能
1.你用到假的活性碳
2.你車內的風箱或空調系統有問題
→ jcchiou: 3M靜電我用一年拆下來看只有一點灰灰的
說實話
濾網的壽命取決於車子經過的地點
及車主開冷氣的習慣
跟一般5000公里換機油的想法有點不同
→ hsyumi1026: 真心不騙，濾網建議用原廠，雖然貴一點
※ 編輯: edcxz (125.227.247.61), 10/18/2016 14:13:20
推 kiwichi2: http://i.imgur.com/DswzuiT.jpg 這種是正品嗎？覺的像
→ kiwichi2: 仿的
現在很多仿的做的跟真得一樣
效能的部分
有些還是有67成
有些就是沒有
但是更多市面上號稱有專利的
實際上適合用來當汽車濾網?
(壓差是一般濾網的3倍，PM2.5是有大於90%)
你能說他騙人嗎
因為實驗室能夠知道他的壓差(通風)差3倍
裝上車後
你感覺不出來
就算真的拿風速計上車去量
數據頂多下降不到10%
這就是就算是爛商品
經過包裝
也可以賣得嚇嚇叫
※ 編輯: edcxz (125.227.247.61), 10/18/2016 16:24:16
推 mooma: 應該是壓損不是壓差
中文講法很多種,壓損,壓差,壓降都可以
看英文比較準
推 dxok0820: 請問濾網正反面裝反有什麼影響嗎？活性碳的
如果沒有裝不進去的問題
正反面沒差別
壓損一樣
吸附氣體效能一樣
PM2.5一樣
重點在於裝進去四周要是剛好尺寸
※ 編輯: edcxz (218.166.113.22), 10/18/2016 22:02:16
→ james1986: 那 請問Desno那片 號稱可以過濾PM2.5 值得買嗎?
DENSO也是知名品牌
買他的濾網起碼比買到假貨好
推 mdHsieh: 所以我絕對不會花幾千元買一片濾網 幾乎都是名大於實
→ mdHsieh: 除了大陸製 一堆台灣製的白牌濾網品質也堪慮...
是不需要花幾千元買一片車用濾網
大陸製或台灣製
真材實料或假貨都有
並非台灣製品質較佳
或是日本製最好
有空我再來寫續集好了
推 g921: 你濾網系？！好文給推
※ 編輯: edcxz (125.227.247.61), 10/19/2016 12:25:20
推 LiuShine: 比較想知道，怎樣買cp值比較高，雖然前面說至少買原廠也
→ LiuShine: 堪用，但是原廠沒有cp 值阿
開車的人很多
大家都有自己的選擇
而且我不是業務
公司營業額好壞
跟我薪水沒甚麼關係
主要目的是要讓大家看清楚真因

CP值要好
就來我們公司上班
包準你拿到成本價
嚇死人的低....
anyway...當然不可能   哈哈

我沒說我們做的濾網最好
但是起碼我知道水準落在哪
還是建議大家
如果有疑問或是不知道哪種濾網最好
選原廠就對了
※ 編輯: edcxz (125.227.247.61), 10/20/2016 11:56:31
推 londi: 原po寫的對，就我製造的觀點來看，原廠貨是最好而且最安全
→ londi: 的，建議大家不要去買外面副廠製造的，雖然冷氣濾網不影響
→ londi: 行車安全，只是在原廠換，相對，相對假貨少