→ chewie: 神奇的設計 出力不會不均嘛? 09/02 17:13
推 tintinhires: 讓我想起封缸哥 09/02 17:24
推 Hua0722: 封肛哥會不會說這是六缸封一缸啊 09/02 17:24
※ 編輯: bearland (42.78.173.60), 09/02/2016 17:27:14
推 capitalofz: 曲軸設定好 活塞運動時差各五分之一 應該就平衡了 09/02 17:26
→ capitalofz: 再不行曲軸也一定有飛輪 利用慣性緩和脈衝性 09/02 17:27
推 y387589: 六缸封ㄧ肛 09/02 17:28
推 orange7986: 六缸封一缸 09/02 17:30
福斯2.3L VR5 V形五缸引擎，就是從VR6六缸衍生而來的。
※ 編輯: bearland (42.78.173.60), 09/02/2016 17:51:04
→ ArmorKing: 封掉那缸是瑕疵品 跟三核CPU一樣 09/02 17:35
→ ArmorKing: 封缸哥真是有見地 都做壞同一缸就對了 09/02 17:37
推 razor99: 4缸加1缸 09/02 17:44
推 pttpolar: 我以為4缸做壞其他3缸拆開組4+1缸 09/02 17:50
4缸+1缸, razor99和pttpolar有創意 XD
※ 編輯: bearland (42.78.173.60), 09/02/2016 17:56:44
推 chewie: 不過他的剖面圖看起來不是各1/5 而是2上2下1上 09/02 17:56
→ chewie: 可能還是要靠飛輪了 09/02 17:56
→ Tosca: V6瑕疵品封一缸變五缸阿 09/02 17:57
→ Tosca: 阿 是直列式耶~~ 09/02 17:57
推 j003862001: 直5是直6的瑕疵品，封閉壞掉的汽缸。 09/02 18:01
推 bluemelan: 是六肛封一肛 09/02 18:10
→ rabbit80891: 這篇有封缸哥 我吞.............口水 09/02 20:20
推 aral091381: 以前老師說5缸是動力最平衡的缸數 09/02 20:21
推 TaiwanNeko: 推文不怕被當成誤導水桶嗎 = =? 09/02 20:41
推 curmathew: 老師講的平衡一定不是動力學上的平衡吧，5五缸天生限制 09/02 21:07
推 poco0960: 六肛吧，不用平衡軸 09/02 21:08
→ curmathew: 會有1階和2階的扭動，要額外平衡 09/02 21:09
推 whizz: 是六缸 不用飛輪慣性 六缸以上才是完美 09/02 22:46
→ whizz: 現在四缸車流行真是阿賽不魯的cost down 09/02 22:47
→ DYE: 車要開得起才有意義 12缸很完美 你開得起嗎 09/02 23:05
推 whizz: 那人隨便吃就好 反正都會拉 那是工程問題 不是經濟問題 09/02 23:09
→ whizz: 阿Q精神 到處都是 哈哈阿Q哈哈 09/02 23:11
→ DYE: 要感謝cost down才開得起車 這樣怎麼是阿賽不魯?? 09/02 23:15
推 callmelanpo: A45 表示:我的引擎很阿薩布魯 09/02 23:39
→ callmelanpo: s2000表示:250ps肝那賽 09/02 23:40
→ Gunslinger: 四缸也是很多經典 不用一竿子打翻 09/02 23:43
推 hljjun: 我挺whizz 09/03 00:29
→ MansonShih: 就Cost down的產品咩……時代的眼淚 09/03 01:41
推 qwe753951: 新Porsche 718 Boxster：QQ 09/03 03:15
→ qwe753951: 老718：阿賽不魯?? 09/03 03:19
推 moneypack3: 這些推文都可以當新的封缸哥了 09/03 09:34
→ wellkom: 我覺得L4才是成本考量，F4/V4 那根本都沒有便宜到 09/03 10:43
推 realbout: 一缸有難 09/03 11:17
推 TaiwanNeko: 有些四缸靠調教做的不錯 09/03 17:01
→ TaiwanNeko: 但同樣技術做六缸、八缸會更厲害... 09/03 17:01
→ TaiwanNeko: 這是先天限制 09/03 17:01
推 aimlin: 說個笑話 三缸寶馬 09/03 17:25
推 chenyw: 零缸腳踏車 09/06 12:53