推 rockywoo:騎樓停車可能是區域性政策，ex南陽區 只能說算你雖 03/05 12:19
→ rockywoo:攤販的話 ㄎ ㄎㄎ 03/05 12:19
→ manieliu:有的人停車是先一半人行道一半騎樓 03/05 12:29
→ koca0111:我家外面沒有人行道，住家外就是馬路 03/05 12:32
推 luvwher:你們家也有人敢動喔 去讓拖吊隊長調職 以後就沒人敢拖了 03/05 12:35
※ 編輯: koca0111 來自: 222.156.69.72 (03/05 12:47)
→ bbsabc:騎樓已經停了30年不代表就是可以停車 03/05 13:03
推 poiwu: 你們家也有人敢動喔 去讓拖吊隊長調職 以後就沒人敢拖了 03/05 13:15
噓 antibailan:騎樓供大眾通行竟有白爛以為停車理所當然 駕照用買的哦 03/05 13:20
→ antibailan:我看腦殘無藥醫的不是拖吊隊而是亂停車的車主 03/05 13:22
推 poiwu: 來人，護駕、護駕 (￣□￣|||)a 03/05 13:25
噓 balljames:這文 不用砍嗎 ? 亂罵人豬 要申訴請循正常管道 03/05 13:40
→ ily:中立 XD 03/05 13:53
噓 kojiohashi: 家也有人敢動喔 去讓拖吊隊長調職 以後就沒人敢拖了 03/05 14:03
噓 dearyl:長期錯誤的事情就當作理所當然 唉 03/05 14:35
噓 jansan:很明顯的違法 拖吊大隊沒錯 =.= 03/05 14:43
→ hdu2:嗯, 這題很難, 挺誰都不對, 一邊是可卡大, 一邊是眾板友鄉民 03/05 15:10
推 A07:大聲說...可卡因是你的! 03/05 15:13
噓 tn910127:誰腦殘還不知道勒... 03/05 15:45
→ koca0111:供大眾通行我前面有給行人通行勒，納州為在騎樓的攤販為 03/05 16:38
→ koca0111:啥政府不開單，何不先來我家看情況再說....亂停的都是市 03/05 16:40
→ koca0111:政府洽公或是裡面公務員居多勒.... 03/05 16:40
推 savior1029:...原來摳卡大住市府附近!~市府真的很多車位~ 03/05 16:40
→ koca0111:說查馬上查，騎樓包含在我家的所有權狀使用地坪內，且這 03/05 16:51
→ koca0111:三十年前買的，連馬路邊邊那塊灰色的水泥都我家的，阿到 03/05 16:52
→ koca0111:底誰對誰錯，有比我守法再來噓我....不要跟我說住透天的 03/05 16:53
→ koca0111:沒有人把機車汽車停裡面...要是我錯我也不會上來吠，昨天 03/05 16:54
→ koca0111:是沒被拖走，如果被拖走我只會報水果不會來這寫心得 03/05 16:55
推 jansan:原來土地是你的 不是公共用地 我要道歉 推回來 03/05 17:23
推 poiwu: 佛心來的koca..... O＿Q 03/05 17:24
→ poiwu: 我要夾起來拿迨速馬達 禾斗 03/05 17:24
→ koca0111:土地不是我的啦...是家人的，我現五子登科啥都沒有 03/05 17:27
→ rammap:哪個市政府啊?? 03/05 17:40
→ koca0111:高雄市政府...當初蓋四維立停還把我們家這條街的老房子地 03/05 17:44
→ koca0111:板〈磁磚〉震裂，最後只賠了二十萬...所以這邊住家很多磁 03/05 17:46
→ koca0111:磚跟屋齡搭不起來...照片中是對面鄰居家的，我家有翻修過 03/05 17:47
→ koca0111:所以看起來不會那麼突兀 03/05 17:48
噓 wilsun:罵人家是豬之前先檢討一下自己吧 03/05 18:00
推 hdu2:koca大別這樣... 你至少還有馬子阿... 那也算一子阿... ^^ 03/05 18:23
噓 Rannyhung:纯噓想比比看誰比較守法。我也很守法，比不比得贏你倒是 03/05 18:35
→ Rannyhung:不知道。不過這就像闖紅燈被抓就安靜一點，不要問爲啥別 03/05 18:36
→ Rannyhung:人也闖紅燈就不去抓。 >"< 還有我不闖紅燈 03/05 18:37
推 Rannyhung:推回來，這次換推土地是你的。 03/05 18:40
推 kevin880401:既然地是自己的車庫蓋一蓋門口劃紅線 03/05 19:21
→ kevin880401:有人停就拍照檢舉叫拖吊 拖得市政X哀哀叫回家找媽媽 03/05 19:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tkucuh (tku's cuh) 看板: car
標題: Re: [心得] 腦殘無藥醫的拖吊大隊〈市政府〉
時間: Wed Mar 5 14:21:15 2008
※ 引述《koca0111 (ESSO機油大優惠)》之銘言：
: 昨天小弟晚上九點出去跟版友面交，
: 回家的時候想說：疑？怎麼一四五個鄰居包含里長在我家門口，
: 然後周邊鄰居家裡的車都不見了，原來是我在面交的時候，
: 有腦殘的拖吊大隊來拖車，很多鄰居都把車開到我家旁邊的四維立體停車場了，
: 因為我們住的都是透天，所以很自然的就把車停進騎樓下，
: 但我們並沒有把車停到底，前面還留有一個兩人可以擦肩而過的走道，
: 畢竟好像規定說騎樓是公共空間，停了三十多年都沒事，
: 結果昨晚家人在家裡面，外面突然一閃一閃的再發亮，我車停在自家內竟然要來拖吊，
: 真他X的見鬼了，後來拖吊隊的人說有人檢舉我們整條街的住家騎樓都停車，
: 說啥騎樓不能停車要停在門口馬路邊邊，靠！有沒有搞錯，
: 我家外面那條永定街的寬度大約三台車並停然後可容納兩台機車，
: 如果兩台車在外面那只剩下一台車可以通過，人家要如何會車，且我家住市政府旁，
: 上下班車流量一堆，騎樓不能停車，那就可以做生意嗎？
: 周邊幾戶人家都在賣餐飲霸佔騎樓，晚上收工後台子都沒在收勒，
: 為何沒人檢舉，我在想或許都是那些市政豬檢舉的，畢竟他們需要的是食物，
: 還有停車空間，每次我車只要開出去，我們家騎樓一定停滿一堆車，
: 機車都隨便亂停，停的超隨性好像是他們家一樣，明明市政府有停車場，
: 就是愛亂停，後來我去申請立停的六小時免費停車，
: 裡面的人還問我說你家不就在隔壁停家裡就好啦為何還要申請？
: 我馬上手指向市政府說：因為我家都被那些市政豬霸佔了，
: 下次如果我在家在有拖吊的人來白爛，我一定錄影存證跟水果報報
: 雞排
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=koca0111&b=18&f=1929060582&p=2，
: 整條街的住家形式，所以大家都把車停騎樓
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=koca0111&b=18&f=1929060580&p=0，
: 在騎樓做生意的商家〈其中一家〉，我家左右前面共有五家，專餵市政豬
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=koca0111&b=18&f=1929060583&p=3，
: 路就這麼大條，兩車停外面中間只能一台車通過，
: 且車都快比門面長了，會擋道兩旁住家
騎樓可不可以停車
那要看騎樓算不算公眾地區
依「建築技術規則建築設計施工編」第二十八條及第五十七條第二款
法定騎樓所佔面積不計入基地面積及建築面積
其表面鋪裝應平整不得裝置任何台階或阻礙物
至於騎樓之使用為具有供公眾通行之性質
依「道路交通管理處罰條例」第三條
若停放車輛影響他人、車通行或設置固定式障礙物、一般障礙物
得報請警察機關依「道路交通處罰條例」之規定逕行告發或移除
所以koca得要翻一翻家裏土地所有權狀 看看騎樓是否有列入建物面積
如果有 那你是對的
如果沒有 那光是放個拖鞋可能也可以告發
很多時後其實不少狀況是違法的
只是因為很久沒抓 警察睜隻眼閉隻眼
但不代表就是合法的
幹勦拖吊大隊也沒用 因為他們也是包商而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.67.249
※ 編輯: tkucuh 來自: 220.129.67.249 (03/05 14:24)
推 blues1214:推...回答的好 03/05 14:58
推 hdu2:看來... 總算有人說句公道話了... 03/05 15:09
→ savior1029:所以如果有納入的話~KOCA那條街的人可以告回來囉?? 03/05 16:42
推 koca0111:謝謝指點，剛剛下課看到回文我馬上翻所有權狀，騎樓是我 03/05 16:59
→ koca0111:家的含在土地所有權內，那我就不管它給它停到底不留前面 03/05 16:59
→ koca0111:給人通行的，真是好心被雷親...莫名奇妙，早期我家這邊都 03/05 17:00
→ koca0111:是矮房子沒騎樓的，都是後來改建過的 03/05 17:01
推 wtula:少胡說八道 騎樓就算有權狀也不能停車 03/05 17:26
→ koca0111:有所有權使用權算私人財產還不能停車，那早期的人買透天 03/05 17:28
→ koca0111:有騎樓要做啥....難不成以後都要買公寓大廈喔 03/05 17:30
推 wtula:我對你家被取締感到同情 推文主旨在反駁tkucuh 請不要激動 03/05 17:33
推 koca0111:我誤會你了，但我要感謝他，因為是他提醒我看土地所有權 03/05 17:36
→ koca0111:狀，不過我們這條街沒被取締啦，只是差點，下次如果被取 03/05 17:37
→ koca0111:締這我有證據來源啦....感謝大家 03/05 17:37
→ kevin880401:騎樓圍一圍蓋車庫門口劃紅線 誰停就叫拖吊 03/05 19:23
→ kevin880401:既然地是自己家的就別怕ˋˊ 03/05 19:24
推 koca0111:是可以蓋車庫啦，但紅線不能亂畫，想說大家方便就好，曾 03/05 19:53
→ koca0111:經有四次被公務車直接直直停進我家騎樓，我下課回來要去 03/05 19:54
→ koca0111:停立體停車場，我也沒叫拖吊〈說不定自家人免錢〉，只是 03/05 19:54
→ koca0111:昨晚突然被怒到，再說四周圍起來跟鄰居互動也會減少 03/05 19:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wtula (http://kuso.cc/95T ) 看板: car
標題: Re: [心得] 腦殘無藥醫的拖吊大隊〈市政府〉
時間: Wed Mar 5 17:54:03 2008
http://tw.myblog.yahoo.com/mw2799/article?mid=827&prev=832&next=826
騎樓的設置, 基本上屬於公共通道的性質,
法規上規定8米以上道路得設置騎樓供公眾通行使用
"得"的意思是可設置可不設置
如果不設置騎樓就必須退縮 4 米才能建築 (設無遮簷人行道)
設置的話那騎樓所占位置面積往上推算各樓層
在騎樓上方位置的面積均屬 "獎勵面積", 是不計入建蔽率計算
因此建商當然要設置騎樓, 一樓騎樓有可登記面積,
二樓以上的面積都是多出來可以賣錢的面積,
為什麼不蓋騎樓呢? 當然蓋ㄚ
問題是獎勵面積是建商受惠,
而買一樓的人卻需計算騎樓面積, 光有所有權卻沒有使用權,
造成很多使用上的爭議, 顯然在法規設計上有圖利建商的嫌疑
那騎樓既然歸於公共通道使用, 當然就不能在此做生意
堆置雜物, 任何阻礙通行的行為都是禁止,
包括停車也是不行的
騎樓的設置是建築法規的規定, 所以與大樓管委會是無關的,
管委會及任何人都可以依法檢舉占用騎樓,
也無權去開會變更它的使用方式喔
騎樓如果以較新一點的法規解釋, 應可歸在" 開放空間"的範圍,
所以騎樓雖然有所有權, 但沒有使用權喔,
使用權歸於通行大眾
另外道路交通管理條例 也在條文內明確列騎樓為道路及人行道
一、道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。
二、車道：指以劃分島、護欄或標線劃定道路之部分，及其他供車輛行駛之道路。
三、人行道：指為專供行人通行之騎樓、走廊，及劃設供行人行走之地面道路，
與人行天橋及人行地下道。
所以騎樓停車也是違規的,
當然更沒辦法畫設做為停車位
==================================================================
簡單說
先看你家前面道路有沒有八米寬
沒有八米的話
騎樓才會是你家的
但是你要停車
車子不可以超出騎樓
不然還是違規
除非你家騎樓深度跟車子一樣長 或是面寬跟車子一樣長
有八米的話
除非你家有讓出四米 (而且這四米上面要是空的 沒蓋任何東西)
然後你家才蓋騎樓 這樣你家才有騎樓的完全使用權
而且記住「你家騎樓深度要跟車子一樣長 或是面寬跟車子一樣長」
所以簡單來說 騎樓幾乎不可能合法停車
不過法律歸法律啦
中南部車子停騎樓很常見
會來取締都是有人去檢舉
警察才會來做樣子
風頭過了就好了 不用太在意
※ 引述《tkucuh (tku's cuh)》之銘言：
: ※ 引述《koca0111 (ESSO機油大優惠)》之銘言：
: : 昨天小弟晚上九點出去跟版友面交，
: : 回家的時候想說：疑？怎麼一四五個鄰居包含里長在我家門口，
: : 然後周邊鄰居家裡的車都不見了，原來是我在面交的時候，
: : 有腦殘的拖吊大隊來拖車，很多鄰居都把車開到我家旁邊的四維立體停車場了，
: : 因為我們住的都是透天，所以很自然的就把車停進騎樓下，
: : 但我們並沒有把車停到底，前面還留有一個兩人可以擦肩而過的走道，
: : 畢竟好像規定說騎樓是公共空間，停了三十多年都沒事，
: : 結果昨晚家人在家裡面，外面突然一閃一閃的再發亮，我車停在自家內竟然要來拖吊，
: : 真他X的見鬼了，後來拖吊隊的人說有人檢舉我們整條街的住家騎樓都停車，
: : 說啥騎樓不能停車要停在門口馬路邊邊，靠！有沒有搞錯，
: : 我家外面那條永定街的寬度大約三台車並停然後可容納兩台機車，
: : 如果兩台車在外面那只剩下一台車可以通過，人家要如何會車，且我家住市政府旁，
: : 上下班車流量一堆，騎樓不能停車，那就可以做生意嗎？
: : 周邊幾戶人家都在賣餐飲霸佔騎樓，晚上收工後台子都沒在收勒，
: : 為何沒人檢舉，我在想或許都是那些市政豬檢舉的，畢竟他們需要的是食物，
: : 還有停車空間，每次我車只要開出去，我們家騎樓一定停滿一堆車，
: : 機車都隨便亂停，停的超隨性好像是他們家一樣，明明市政府有停車場，
: : 就是愛亂停，後來我去申請立停的六小時免費停車，
: : 裡面的人還問我說你家不就在隔壁停家裡就好啦為何還要申請？
: : 我馬上手指向市政府說：因為我家都被那些市政豬霸佔了，
: : 下次如果我在家在有拖吊的人來白爛，我一定錄影存證跟水果報報
: : 雞排
: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=koca0111&b=18&f=1929060582&p=2，
: : 整條街的住家形式，所以大家都把車停騎樓
: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=koca0111&b=18&f=1929060580&p=0，
: : 在騎樓做生意的商家〈其中一家〉，我家左右前面共有五家，專餵市政豬
: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=koca0111&b=18&f=1929060583&p=3，
: : 路就這麼大條，兩車停外面中間只能一台車通過，
: : 且車都快比門面長了，會擋道兩旁住家
: 騎樓可不可以停車
: 那要看騎樓算不算公眾地區
: 依「建築技術規則建築設計施工編」第二十八條及第五十七條第二款
: 法定騎樓所佔面積不計入基地面積及建築面積
: 其表面鋪裝應平整不得裝置任何台階或阻礙物
: 至於騎樓之使用為具有供公眾通行之性質
: 依「道路交通管理處罰條例」第三條
: 若停放車輛影響他人、車通行或設置固定式障礙物、一般障礙物
: 得報請警察機關依「道路交通處罰條例」之規定逕行告發或移除
: 所以koca得要翻一翻家裏土地所有權狀 看看騎樓是否有列入建物面積
: 如果有 那你是對的
: 如果沒有 那光是放個拖鞋可能也可以告發
: 很多時後其實不少狀況是違法的
: 只是因為很久沒抓 警察睜隻眼閉隻眼
: 但不代表就是合法的
: 幹勦拖吊大隊也沒用 因為他們也是包商而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.162.16
※ 編輯: wtula 來自: 140.122.162.16 (03/05 17:54)
推 koca0111:這個更詳細耶，我最討厭看條文的東西，但我有看完你的， 03/05 18:04
→ koca0111:不知是不是早期建築法規不是那麼嚴厲，我阿公大約三十多 03/05 18:04
→ koca0111:歲買樓〈現76了〉，我家前面的路可以容納三台車並排外加 03/05 18:05
→ koca0111:一台重機不會碰到後視境，但我車屁屁有停出去，因為我奶 03/05 18:06
→ koca0111:奶說前面要讓人家可以通行...兩人可以並肩通過 03/05 18:07