[心得] 商用車(卡車巴士工程機械)比汽車還好賺

[yamatobar (747-8I)]

四大商用車集團:

Damiler-Benz集團-Benz、Western Star、Freightliner、Fuso、Setra、MTU等
Volvo Renault集團-Volvo Truck、Renault Truck、Mack、UD等
Paccar集團-Kenworth、Peterbilt、DAF、VDL等
Man-Scania集團(隸屬VAG集團)-MAN、SCANIA、Neoplan等

四大商用車集團以外的:

Hino-隸屬於Toyota
ISUZU-脫離GM獨立後,現在是日本銷售第一名的商用車品牌
Navistar International-也就是萬國牌卡車所屬的集團,跨足卡車、拖拉機、巴士、軍車
Iveco-隸屬於Fiat-Chysler集團
HYUNDAI商用車-隸屬於Hyundai集團
Daewoo卡車-印度TATA集團所有
Daewoo巴士-隸屬於GM-Daewoo汽車

比起殺到一片血流成河的一般民用車市場
商用車廠牌的獲利通常較高,因為技術門檻高得多,競爭對手也少
四大商用車集團有兩個(Volvo Renault和Paccar)甚至不用靠民用車部門都能大幅獲利

可惜,台灣可能真的弄不出自己的國際級商用車品牌
(某隆就算了)
台灣連國產小車都搞不定了
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
                                                    男はつらいよ,寅さん啖呵売

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.95.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1470137767.A.155.html
推 RGZ91B: 第一步 先砸大錢挖角吧 現代汽車不就這樣搞出來的
→ RGZ91B: 裕隆找水野根本沒什麼用 要就整個團隊挖角
推 bearland: 推，達人分享，大型商用車的利潤比小客車好賺多了
推 l1ll: 整個水野團隊都來了阿...連鈴木立男都來了哩...
推 loverpost: 再給癌懂1000億可能可以先生個醜醜的logo出來
推 linking56: 我也覺得奇怪，臺灣製造業並不差，可是重機械都生不出
→ linking56: 來
台灣的工業底子沒有你想像的那麼強
→ drcula: 老板有錢養小三,白癡子女學設計,又喜歡叫他們主導設計
→ drcula: 到最後就是錢只懂炒房養小三,提升技術??更新設備??
→ wildboar: 因為研發燒錢啊～
→ homerunball: 小車都做的2266還做大車
推 QUINY: 這麼強你來做
推 cystal: 100億給我 我來
推 CORSA: 東風 宇通 金龍 福田 BYD等又各屬於哪些集團?!
推 x128865: 詐騙集團
推 curmathew: 老實說，以接觸的客戶來看(在你的列表裡)，商用車技術
→ curmathew: 門檻其實未必比較高。門檻在於商用車通常是B2B，客戶關
→ curmathew: 系和客戶服務是需要長時間累積建立，比較像是商業門檻.
推 CORSA: 台灣商用車本土品牌連3.5T的CMC堅達都賣的很慘~只能靠小發
→ CORSA: 財VERYCA來撐撐場面
推 CORSA: 不過牽扯到水野先生就太牽扯了 裕隆沒做商用車很久了吧~現
→ CORSA: 在台灣本土品牌商用車是CMC 雖也是嚴家的但可不是裕隆阿~
→ poco0960: 魯龍中華本來一家....兩邊高階主管還不是常常換來換去
推 GaryMatthews: 引擎技術是大問題吧
推 jason0330: 以賓士來說,很多先進的柴油技術都是卡車先用才給汽車
→ jason0330: 用的,因為重車相對於一般汽車要達到法規標準更困難
推 jason0330: 至於中國的重車品牌,幾乎都買別人的老舊技術來修改一下
→ jason0330: 就拿出來賣了
→ yamatobar: 像直噴柴油引擎，尿素系統，廢氣循環系統，都是卡車巴
→ yamatobar: 士等商用車的柴油引擎先採用的
→ yamatobar: Benz和VAG的商用車部門都是金雞母
→ YJM1106: 不曉得BIGGE,LIBERHERR這類的車輛如何
※ 編輯: yamatobar (114.34.79.184), 08/03/2016 11:23:33
推 supereva: CMC跟裕隆還可以切割？
推 gsx56840: LIBERHERR那是工程車輛,跟卡車比算是不同領域了
推 bla: 賣不好的是中華自己兜的新達，堅達還是賣很好
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: phosita (phosita) 看板: car
標題: Re: [心得] 商用車(卡車巴士工程機械)比汽車還好賺
時間: Wed Aug  3 13:17:54 2016

卡車這個東西說難不難，說簡單也不簡單。

要做得耐用、省油、可靠度高，像Scania一樣，並不容易。

但是買得起好車得要大公司才行。

DAF路上除了台塑開，你還看得到哪間開？

很多都馬是能多便宜買多便宜，能買二手絕不買新車。

你看Hino跟Scania比就好，Scania省油勝、耐用勝、可靠度勝、剛性也勝。

但哪台賣得比較好？

HINO、FUSO、ISUZU能賣得這麼好絕對不是沒有道理的。

所以，如果裕隆要切進商用車市場，重點一定不是在比誰好。

是比誰便宜。只要能賣到最便宜，絕對拿得下市場。

而且這並不會很難喔。商用車進口的都靠北邊的貴。

自己做，做得再爛，只要便宜，都一定有人買拉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1470201477.A.AC1.html
推 s605171995: 正常，因為買家多是財團資方！他們哪管你好不好開
→ s605171995: 持有成本低才是他們最在意的
推 domago: 你說上坡笑死人 下坡嚇死人那台嗎
推 aston777: 裕益跟和泰在台灣耕耘多久了...裕隆 洗洗睡吧 不同世界
→ homerunball: 日本車賣的好 你住平行時空嗎 新車不是歐系就426牌
→ homerunball: 日本車貴的跟鬼一樣當然買歐系的開幾年賣掉還有價值
推 JEON: 台灣賣得好不就是便宜而已，哪有那麼多道理
推 yamatobar: DAF一堆公司都有用,連長榮海運都有,平行世界?
→ issac: 照你這樣講  之前大陸那個瑞奇 應該賣最好吧
→ yamatobar: 裕益本身也是跟中華汽車有關係的,車板都知道中華裕隆本
→ yamatobar: 一家
推 yamatobar: 以前台灣商用車真的是日系車的天下,直到十年前都還是
噓 miayao417: DAF一堆...比Scania多好嗎...你那邊是第幾宇宙？
→ tna006: 我也覺得原po好像生活在平行時空....
推 yamatobar: 還有SCANIA跟日系車比從來不是拼車價耐用度維修方便
→ DYE: 我就不相信哪個小老闆買來自己開 會不計較成本
推 kanezero: 長榮松易松進大聖華星山隆...達富氾濫跟勁戰差不多
→ DYE: 說得好像都是資方的錯
推 yamatobar: 現在日系四家,ISUZU沒進大貨車/拖車頭,UD沒進巴士底盤
→ yamatobar: 以外,FUSO=廉價版的BENZ,UD=廉價版的VOLVO,內行的都知
→ yamatobar: 道還不如直上歐系車,偏偏DAF就是歐系車最便宜的
→ aston777: 原PO應該不是重車系 DAF確實很多 而且不是便宜就賣得好
推 jason0330: Hino只有公車跟3噸半的還可以吧,大車一年已經沒賣幾台
→ jason0330: 惹
→ aston777: 中古價也是考量的一環 DAF這兩年 太難看了 我不想聽...
推 yamatobar: 水泥攪拌車還是有不少是HINO的
推 kanezero: 買DAF送課程,二手除非要吃台塑工作,不然能閃就閃
推 aston777: 為了台塑的工作有些保護費還是要斟酌的...XD
→ CORSA: 所以照這樣說那現在重車應該都是賽得卡與東風為主流了~
→ mike791026: 你知道hino 420p是Scania跟他合作的嗎...
推 cyc4aa12: DAF中華郵政也有用
推 ayu978: 要跑台塑的工作 就必須買DAF
推 CORSA: 現在就算是市區公車HINO也沒戲了好嗎~
→ homerunball: VOLVO零件超貴可是死忠粉絲很多 堪稱大車界的BENZ
推 yamatobar: 台灣的Benz卡車一樣也是很高貴
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yamatobar (747-8I) 看板: car
標題: Re: [心得] 商用車(卡車巴士工程機械)比汽車還好賺
時間: Wed Aug  3 19:33:58 2016

※ 引述《phosita (phosita)》之銘言：
: 卡車這個東西說難不難，說簡單也不簡單。
: 要做得耐用、省油、可靠度高，像Scania一樣，並不容易。
大車的鋼梁、一體成型的車身、大型柴油引擎
這些沒有一定科技水平根本做不出來
: 但是買得起好車得要大公司才行。
: DAF路上除了台塑開，你還看得到哪間開？
很多，連長期使用Scania的長榮海運都轉用DAF
: 很多都馬是能多便宜買多便宜，能買二手絕不買新車。
: 你看Hino跟Scania比就好，Scania省油勝、耐用勝、可靠度勝、剛性也勝。
: 但哪台賣得比較好？
Scania的耐用度、可靠度、還有維修便利性(以前還有車價)都比不上日系車好嗎?
路上一堆老HINO、老FUSO、老UD開到還沒送去解體廠才恐怖
Scania的強項是在好開、性能、省油、安全性、乘坐舒適感，總之就是領先日系車的科技

--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売

https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.95.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1470224041.A.E40.html
→ chewie: 可是 新hino 新fuso就沒那麼多人愛了...
Hino 500和700太久沒大改款了,別說台灣,在日本Hino都賣輸ISUZU了
推 panyuwei: 日本做不出符合E5, E6的引勤，所以要用買的比較沒競爭力
日本的排氣標準跟歐洲和美國不太一樣,不是做不出來

https://goo.gl/d2ZuKm

https://goo.gl/tdEUpd

→ panyuwei: 但是現在不知道歐洲大廠是不是有作弊XD
推 panyuwei: 太專業看不懂，不過是因為日本的要求不一樣所以開發
→ panyuwei: 方向不一樣嗎？
其實大同小異,只是引擎電腦軟體要修改過
推 kanezero: 以前老SC113 320號稱坦克車引擎,二手拋售速度超快
那批車,長榮海運最多,全盛時期(約20~25年前)長榮全貨櫃車隊SCANIA 112/113
在林口和三義大坡根本輕鬆屌打HINO和FUSO
(能跟那批Scania對尬的日系車只有UD的RESONA還有後來的Big Thumb)
推 gsx56840: 老歐洲卡車非洲和南美一堆，只是台灣是本世紀才開始流行
→ gsx56840: 歐洲卡車，所以看不到而已
東南亞倒是日系卡車佔優勢,EX:泰國,印尼,馬來西亞,菲律賓
→ kanezero: 長榮113我們公司還有兩台,雖然小問題多,可是當日系車養
→ kanezero: 坊間會修的維修廠一堆,不像現在電腦車都要回原廠
※ 編輯: yamatobar (182.235.95.227), 08/03/2016 22:19:10
推 c449w: 兩年多前去馬來西亞，看到報紙廣告還在賣Big Thumb新車
→ c449w: 這產品生命週期也真的是猛
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: KISSMYASSS (人生就像吃屎) 看板: car
標題: Re: [心得] 商用車(卡車巴士工程機械)比汽車還好賺
時間: Wed Aug  3 21:57:27 2016

※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言：
: ※ 引述《phosita (phosita)》之銘言：
: : 卡車這個東西說難不難，說簡單也不簡單。
: : 要做得耐用、省油、可靠度高，像Scania一樣，並不容易。
: 大車的鋼梁、一體成型的車身、大型柴油引擎
: 這些沒有一定科技水平根本做不出來
: : 但是買得起好車得要大公司才行。
: : DAF路上除了台塑開，你還看得到哪間開？
: 很多，連長期使用Scania的長榮海運都轉用DAF
: : 很多都馬是能多便宜買多便宜，能買二手絕不買新車。
: : 你看Hino跟Scania比就好，Scania省油勝、耐用勝、可靠度勝、剛性也勝。
: : 但哪台賣得比較好？
: Scania的耐用度、可靠度、還有維修便利性(以前還有車價)都比不上日系車好嗎?

先不論日系與歐系車的差異
按時保養有問題馬上修耐用性是差不多的
只是為什麼現在歐系車滿天飛的關鍵是在

「總重上限從35公噸開放到43公噸」

以前35噸是日本車滿天飛 因為什麼都相對便宜
改成43噸是歐洲車切入的早 買車的多副廠零件就多
等到日本車要來這一個市場的時候已經來不及了 大家都要買歐洲車了 就因為副廠零件超
多

至於為什麼DAF會崛起最主要的原因就是便宜
一樣新車大概是其他歐洲車的85折左右
所以大公司的車隊愛用是因為初期購入成本比較便宜 其他保養維修用原廠零件跟其他廠
差不多那乾脆買便宜的車 反正不是老闆開

有的車行夠大可以庫存零件 所以特定車行大多都用特定品牌的車（王老先生的強迫推銷
就算了...

剩下靠行的散戶大多買VOLVO或Scania 這類台灣存在市場已久的廠牌 因爲副廠零件超多
維修比較便宜 交流的人也比較多

所以看來看去總重43噸的歐洲車居多 35噸的依然是日本車多 只是越來越多人要買總重43
的歐洲車了

Ps.總重43噸的車頭為三軸 35噸的車頭為雙軸








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.219.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1470232649.A.8EA.html
推 yamatobar: 35噸的尾車是兩軸,43噸的尾車也是三軸,而且長度有差
頭2尾2可以35噸 頭3尾2可以40噸 頭3尾3就43噸
※ 編輯: KISSMYASSS (223.139.219.137), 08/03/2016 22:08:13
推 yamatobar: 還有以前歐系車的車價真的也比較貴,80年代90年代的
→ yamatobar: Scania車比同級的日系車,車價還要貴100~200萬
推 yamatobar: 當時Benz,Man,Volvo之類的,比起日系車只有更貴
→ yamatobar: 80年代90年代敢買MAN卡車的貨運主或靠行司機極少
推 homerunball: 頭3尾2我看過被開超載一張10幾萬 直接從35噸算
→ homerunball: 茶桌仔看子車行照開 行照寫35噸車頭是3軸也沒用
推 yamatobar: 還有頭2後3的