Fw: [經驗] 嘟爸對待養爭議的回應

[Archur (嘟爸)]

※ [本文轉錄自 Pet_boarding 看板 #1LMIx_4L ]

作者: Archur (嘟爸) 看板: Pet_boarding
標題: Re: [經驗] 反推高雄嘟爸到府代養
時間: Mon May 18 08:14:51 2015

目前針對你提到的幾點做回應：

1.擅自使用音響、冷氣未關：
這部份是我一時大意和疏失所犯的錯，在LINE的對話紀錄中我已經和您說過抱歉也承認錯
誤，音響和冷氣的部分您說沒關係。音響的部分我是用自己的IPHONE聯結音響撥放音樂，
您說可使用您IPHONE裡的KKBOX，我也說不用了，原因是因為我不想使用您的私人物品；
冷氣未關我也說明過了，因為家裡有急事，匆促離開導致的後果，這是我大意，沒什麼好
躲避的。

2.代養工作內容-寵物身體狀況：
在到家代養期間，每隻寵物的身體狀況我都有注意，一有奇怪的地方我也是馬上傳圖片給
主人，跟他確定寵物的狀況，以及是否就醫，這些LINE對話紀錄裡都有，所以主人上述此
部分並非事實，僅為她個人臆測。

3.代養內容-環境清潔工作：
代養期間家裡被寵物弄髒或弄亂的環境，我一定會做整潔，包含此次事件中的家中，我也
是每天幫她掃地和拖地，清潔沙發也是體恤主人不在家這段期間寵物生活的環境，才幫主
人清理，而且這並非載明於契約中服務範圍，主人臨時用LINE就交辦了，但我也是立刻就
拿出吸塵器清潔。

4.倒垃圾：
這部分也是體恤主人而答應的服務，的確有載明於契約中，所以不管如何，我會依照契約
內容完成，當時也是體恤主人才答應幫忙服務，並沒有而外收費，但此事件後，倒垃圾比
照指定時段加價，因為我也的確是要等垃圾車而在那個時段去代養。

5.垃圾桶清理：
這部分我一定會做，因為在代養期間，一定會產生垃圾，代養的每天我都有注意垃圾，著
狀況如何，一定是沒臭掉沒有果蠅我才會離開，如今主人卻將六日遺留下的結果怪罪到我
身上，這點我不能接受；假日還有另外一個代養人，我相信這也是他的服務範圍，他自己
也可以收拾垃圾桶，而不是像您抱怨完後，您就直接來怪我。

6.貓餵食問題：
在主人提出這個問題後，我第一件事就會回去翻我的契約內容，主人並沒有提到罐頭內有
主食副食之分，當天在口頭確認以及事後傳契約代養資料附件給主人時，也並沒有得到明
確指示。但這部分我承擔是我的過錯，我沒有再俟確認餵養的方式，有遺漏、有疏失，我
願意負責，跟主人說明後，我有建議我要繼續照顧，並且補償罐頭，或是主人以不信任我
，也可以找人代替我。


在這部分其實我事後思慮過後，我認為雙方溝通上明顯有認知的落差，主人自身餵養寵物
的方式，自己已非常精熟，所以在介紹及說明時速度非常快，所以我記錄在代養資料附件
的意義就在於真實呈現主人希望的照顧方式，但我自己親筆紀錄，結果出錯了，那我就只
好自己承擔，所以我沒什麼好狡辯的。以後代養資料謄寫這部分將要求主人自行填寫，我
將會做逐條再確認的工作。

7.罐頭賠償：
罐頭賠償我是負責依照契約履行我的責任，就猶如我在LINE裡面所說，我還是會賠償你，
至於要不要這是你自己的決定。我也會擔心你就不付尾款，而且還有我身分證正面影本
所以我選擇在契約結束時在補上，這並沒有什麼不妥．

8.代養照片紀錄：
代養照片的紀錄是我依據我工作內容我記錄下的事實，這次養案件家中總共有六隻寵物，
我在兩隻貓上面有疏失，並不代表我也隨便對待其他四隻狗，這四隻狗我也每天注意牠們
狀況，你所不知道的是，上禮拜有隻狗一直抓癢，你只是說了一句是否有蟲蟲，我連續兩
天就把四狗的身體檢查了一遍，因為沒有異樣，所以沒再拿這件時煩擾你，如今卻說我不
負責，我不能接受你不實指控。

且，照片屬於我自己的工作紀錄，我也避開家裡擺設和私人物品的部分，並無不當或不法
之處。

9.主人聲稱我不負責：
如果我不負責，不會在事發後還一直回LINE，建議主人如何做並主動提議補償罐頭；如果
我不負責就不會在這長篇大論的說明事情的經過；如我我不負責，就不用依照契約內容履
行我的義務和責任；如果我不負責，我就不會在我的粉絲專業公告我後續處理方式。

請問你覺得我是吃飽太閒，沒事找事做嗎？

10.公布LINE對話紀錄：
如果你能公布，會幫了我一個大忙，但請注意，不要洩漏我的個資。


在回完文章的同時，我還要趕快去你家中照顧六隻寵物，不用怕我拿你的鑰匙做什麼，相
信我，我也想要趕快交給下一位，接下來的事情就是依照契約內容履行雙方的權利和義務
爾。

經過這次的事件，我並沒有覺得憤怒或是不愉悅，當然焦慮的情緒一定有，誠如我在粉絲
專業的公告，我在意的只有兩個點，一如何處理完案主家中寵物照顧的事情並交接；二我
要如何在以後的案件避免同樣的事情發生，這才是我介意的地方。

你可以把喵咪餵食的錯誤全怪我身上，這我可以接受，在LINE對話紀錄中我也向你承認我錯
了，但其他的事情皆屬不實指控，欠我一個道歉的是你，主動把事件PO上來的也是你，我
期待你公布對話紀錄，這樣網友才可以理解事情的原貌，如果沒有在粉絲專業或PTT接受道
歉的話，我會在20日以前公布雙方LINE的對話紀錄。

--
一切的開始從領養了一隻叫做嘟嘟的小狗狗......（迷之音：他現在是大狗狗惹！）
嘟老爺最近說他要上學，立志除了當董事長外還要當嘟醫生，準備要懸壺濟世（疑？）

嘟老爺快樂寵物事務所FB粉絲團：https://www.facebook.com/happydrdu

嘟老爺快樂寵物事務所痞克幫blog：http://happydrdu.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.239.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pet_boarding/M.1431908095.A.115.html
※ 編輯: Archur (111.82.239.254), 05/18/2015 08:19:46
※ 編輯: Archur (111.82.239.254), 05/18/2015 08:20:31

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Archur (111.82.239.254), 05/18/2015 08:22:55
→ cross5566: 只能拿雞排了
推 killer1103: 代養人生
噓 haugaki: 沒看過這麼不盡責的代養人卻還可以這樣理直氣壯
→ Archur: 冷氣是應委託人要求開的，並非我任意打開的
推 suction: 請問代養是否沒有關於貓的常識 分不清主副食？
→ yuusnow: 對於餵錯罐頭這件事，我在乎的是跟樓上一樣的問題
→ yuusnow: 身為代養，連貓咪的主副食罐都分不出來，我覺得這不是
→ yuusnow: 說餵錯了或賠罐頭的問題....更深一層的是代養人是否根本
→ yuusnow: 就不清楚貓咪的食物??
→ Archur: 每個人餵養寵物的方式不一樣，我是依照主人的只是餵養而已
→ Archur: 並沒有帶入個人太多的想法，主食副食之分我自己清楚，癥
→ Archur: 節點在於，當下並沒分請處事各一罐，我只接收到兩小罐的訊
→ yuusnow: 很明顯主人的指示是正常的，在你接受指示的時候，不覺得
→ Archur: 息，所以並沒有特意檢查罐頭的種類為何
→ yuusnow: 一大主or一小主+一小副   兩小副，在有小主的情況下
→ yuusnow: 很奇怪嗎?  罐頭的種類，不是要開的時候就會看了....
→ SILVERSELENE: 應該是他不會分吧...小罐的主食罐我還是知道那是主
→ SILVERSELENE: 食罐啊...這種東西會跟不會就是一翻兩瞪眼...
→ yuusnow: 他上面說他知道主副食之分，然後說他沒檢查罐頭的種類
→ yuusnow: 有點不能理解...罐頭餵的時候完全都不看的嗎.......
推 quanfour: 垃圾是在跟假日代養互推責任就對了......
噓 bidoris: 看完下面的line貼圖,我不覺得原原PO有怪罪你垃圾,或是有
→ bidoris: 刁難你的地方,他對你的態度一開始都很好,就連你忘記關冷
→ bidoris: 氣,窗戶時就可以刁難你了
→ bidoris: 氣,窗戶時對你態度都很好(上面不小心打錯)
→ ccufcc: 噓
噓 kame1130: 知道主副之分還會餵錯....
噓 o23i23: 這樣你還敢接case