推 ANGEL33SKB:我比較想搞中途者聯盟XD(亂入~ 05/15 17:24
推 cocacat:推分享ID 05/15 17:26
推 wssp:推分享ID 05/15 17:28
推 szuyu0813:推分享ID 05/15 17:34
推 amethystcat:推分享ID 05/15 17:38
推 loveufour:推分享ID 05/15 17:38
推 BabyMou:推分享ID 05/15 17:46
推 Ookamiuei:推分享ID 我自己也是認養中途的貓咪 我覺得公開ID很OK! 05/15 17:49
推 crazybaby:推分享ID 05/15 17:49
推 jie0211:推分享ID 05/15 18:06
推 mtcom:推分享ID 要幫牠不要變成害牠 05/15 18:13
推 icemir:推分享id 05/15 18:14
→ lmfhahha:推分享ID，要是有同ID一直重複認養貓真的很可怕... 05/15 18:17
推 Dusha:推分享ID ! 05/15 18:24
→ Packy:推分享ID 05/15 18:27
※ 編輯: ikoyumi 來自: 61.57.113.109 (05/15 18:32)
推 dacegirl703:推分享ID 05/15 18:51
推 a21010913:好可怕哦 其實現在應該可以公布id頭尾讓更多人可以指認 05/15 18:57
推 keita12:天啊 好恐怖喔~@@ 05/15 18:59
推 frankieeeee:版主應該就認養文的id做記錄，並強行要求認養人定期po 05/15 19:03
→ frankieeeee:貓咪到家裏生活的照片 05/15 19:04
推 LittleFu520:推分享ID，可以整理到精華 05/15 19:07
推 lovebasket:我不是中途 但覺得若自己領養貓咪被分享ID無關係~ 05/15 19:09
→ lovebasket:"有幸"當了貓奴~被知道ID可以討拍拍~反正又沒做壞事:) 05/15 19:11
推 ColiColi:不是中途+1 覺得應該分享ID +1 05/15 19:11
→ ColiColi:不過可能防不太了有分身的.. 05/15 19:11
推 wow527:推分享ID 05/15 19:12
推 hhtj:推分享ID 可以的話連IP一起 05/15 19:17
推 geniesjoyce:推分享ID 部分IP公布 "稍微"能夠避免開分身.. 05/15 19:41
推 kireina:推分享ID! 05/15 19:42
推 za527:推分享ID! 這是都能保護到大家的做法!! 05/15 19:49
推 foxQbe:推分享ID! 05/15 19:53
推 lesefish:推 可以阻擋掉一些有心人士 除非他辦了非常多的帳號 05/15 20:03
推 paddlefish:推分享ID! 05/15 20:11
推 sandy1024:推分享ID 中途都不想多一份風險阿~~ 05/15 20:16
推 pucca:推分享ID 05/15 20:22
推 ANGEL33SKB:推分享ID 05/15 21:06
→ crazy1019:可是ID和IP都可以換過... 05/15 21:42
→ crazy1019:如果認養的時候會核對身份證...公佈姓氏和性的話也OK吧? 05/15 21:43
→ crazy1019: ^^^性別 05/15 21:44
推 a74citiya:最近貓論也有一位狂認養的人阿...... 05/15 22:35
推 peda:推分享ID 05/15 22:55
推 SILVERSELENE:推分享ID~~ 指示ID，我覺得還蠻OK的啊! 05/15 23:11
推 Winds:推應該分享 但希望是手機末幾碼或是其他更有識別性的東西 05/15 23:12
→ Winds:ID可以洗可以無限創 沒啥保障~"~ 05/15 23:13
推 Nejelle:去年在版上領養了心愛的貓兒子~推分享ID~~ 05/15 23:32
→ mommybo:認同分享ID+姓名其中兩個字+性別 05/16 01:45
→ kkin:推分享ID 05/16 08:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jcnsb (懶得想暱稱~:p) 看板: cat
標題: Re: [問題/其他] 版上似乎有可疑領養人...
時間: Tue May 15 17:50:19 2012
借這個標題一用 :p
快兩年前，浪浪媽媽來我家生了一窩小貓。
當下馬上來這裡和貓論幫小小貓們找主人～
也很順利，全部的毛小孩們都被領走了:)
五隻小貓，自己留了一隻～
剩下四隻分別給三位主人領走，其中兩位後來都加了FB，
所以基本上都看得到貓咪們之後的狀況:)
但是其中一位領了兩隻後，就無聲無息了>"<
寫b信，都沒回～
也只有寫b信，想說打電話好像有點小題大作～或許人家真的再忙吧？
中間也因為自己去當兵而懶得寫信去吵人。
是不是應該電話拿起來打下去勒？
也不是非得要看照片怎樣的，只是想知道他們現在過得怎樣啊～
還是我應該直接在這邊寫～那個誰～出來面對XDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.159.211
推 lmfhahha:寫B信那對方有看過了嗎(可Q對方查詢)另，建議先傳簡訊 05/15 18:15
→ lmfhahha:簡訊也沒回的話還是打個電話比較好唷^^ 05/15 18:15
→ jcnsb:B信有看過沒回~就是這樣才感覺很差>"< 05/15 18:27
推 lmfhahha:那還是打個電話或傳簡訊吧~兩年來第一次聯絡他一點都不 05/15 18:49
→ lmfhahha:會失禮呀!!!加油~~這樣感覺真的會很差 05/15 18:49
→ keita12:連絡一下吧@@會不會貓怎麼了QQ 05/15 19:00
→ Winds:我非常能理解這種感覺T^T 05/15 23:14
推 ianlblt:我也有一隻貓出去了完全無消無息啊QQ 05/15 23:25
→ ianlblt:對方都有在FB上PO出去玩的照片~可是我傳FB請他拍個貓咪的 05/15 23:25
→ ianlblt:照片給我都不理不睬QQ 我也不知道該怎麼辦QQ 05/15 23:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: seanjean (舞法魂) 看板: cat
標題: Re: [問題/其他] 版上似乎有可疑領養人...
時間: Wed May 16 13:56:03 2012
最近板上真的很多幼貓再送養
我也剛好再送養兩隻小貓
昨天也收到不少版友來信想要認養
其中有一封來信 就只寫了以下內容
*****************************
我住高雄
我想要那隻小橘貓可以嗎???????"
*****************************
挖哩咧~我想說是再贈送版要東西嗎??
來信都沒問問小貓的相關問題
就劈頭說要貓~也沒有用"認養"~是用"要"
我有回信問了一堆~比如說有養過貓嗎?~因為是幼貓比較難照顧
或是以後可以留相簿給我看照片嗎?
但是他回信過來只說 沒養過貓 但有養過狗 哈
也是什麼都沒有問= ="
我不太確定這位版友是否是有問題的認養人
但是我是覺得怪怪的拉
若有高雄送養人需要知道此人ID請站內信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.33.29
推 momo519:這不算是有問題吧XD真正有問題都會表現很誠懇的 05/16 14:29
推 ww800827:不語致評，我是絕得這種的...我可能會回都不會回他!! 05/16 14:29
推 lOOYEAR:這種不可疑啊，是白目無誤 05/16 14:31
推 ww800827:歸類在不用心+白目 05/16 14:33
→ yuusnow:我覺得不可疑 但是我會回他:抱歉不可以喔。 05/16 14:54
推 nisi0773:是稍嫌沒禮貌了點 但不覺得有問題呀... 05/16 14:54
推 rainforestli:白目+1 05/16 14:57
→ tarro38:會判斷為不是有心要好好養貓的人 05/16 15:15
→ eking1987:我會問很多問題，來排除不用心或一時興起的認養人 05/16 15:23
→ eking1987:有些寫的太冠冕堂皇 我也會覺得怪怪的，請他拿以前貓咪 05/16 15:23
→ eking1987:又拿不出來，這種我也直接out (唉~難怪我的貓這麼難送阿 05/16 15:24
→ eking1987:阿姨我太傲嬌了....(誤) 05/16 15:24
推 stupidsnow:白目+1 不然就是心血來潮想養貓試試看 05/16 15:31
推 makoto520:來信:我ㄎ一養嗎?? 我回:等你國中畢業父母同以後再說 05/16 16:07
推 momo519:推makoto大XDDD看到注音文我都會爆氣 05/16 16:08
推 paddlefish:純粹白目無誤 這種就算給他認養 也不會好好照顧的感覺 05/16 17:00
→ Ruthcat:事實上，有問題的人心思都很細膩，不會這麼白目。 05/16 17:09
→ Ruthcat:大家可以仔細想想，為啥那些虐貓者可以不斷不斷認養到貓？ 05/16 17:09
→ paddlefish:因為他們都是鍵盤愛貓者= = 只會鍵盤 實際沒有愛心 05/16 17:24
→ paddlefish:像雨潔這種資深又嚴格的貓中途 也曾誤送過 05/16 17:25
→ paddlefish:因為對方太厲害 通電話或見面都超有誠意 05/16 17:25
→ paddlefish:結果...這真的防不慎防 05/16 17:25
→ paddlefish:目前我覺得最好的防範 大概只有契約訂硬一點吧 05/16 17:26
→ seanjean:原來如此...可是這樣真的防不勝防阿~好難篩選 05/16 19:07
推 deargreen:我也有被問過，也是說可以給他嗎？@@ 05/16 19:18
推 a74citiya:這種就直接略過吧,有些怪怪的是會很趕著想跟你拿貓,問到 05/16 20:58
→ a74citiya:貓咪在的地點就直接衝過來站崗,最近有聽說這種的出現... 05/16 20:59
→ a74citiya:那個人也有寄Mail給我想認養我中途貓,回的答案都千篇一 05/16 21:00
→ a74citiya:律,答案跟我在網路搜尋到他回答其它中途的一樣,還說貓咪 05/16 21:01
→ a74citiya:疝氣不是大問題不會很花錢就可以治好,問題是~我的小貓就 05/16 21:01
→ a74citiya:沒有疝氣阿...= = 05/16 21:02
→ seanjean:樓上跟我遇到的是同一個人嗎?? 05/16 21:03
→ rt7hwq8f:白目而已..可能是年輕的小孩吧.. 05/16 22:32
推 a74citiya:我遇到的那位認養人不是高雄~是北部一帶的 05/16 23:13
推 showtow:本身是有在養貓的人~但是看到這篇內文和推文以後覺得 05/26 18:44
→ showtow:到底為什麼在倡導"用認養代替購買"會被說成效不彰了 05/26 18:45
→ showtow:有點不太理解用字遣詞和認養之間的關聯了... 05/26 18:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ikoyumi (小喚) 看板: cat
標題: Re: [問題/其他] 版上似乎有可疑領養人...
時間: Thu May 17 14:08:25 2012
有點不好意思好像當個版一樣回自己的文。
自從文章貼出後，接到了不少版友來信詢問可疑認養人的資訊，
其中有好幾封不是認養人失蹤、失聯，不然就是送出的貓當天死亡。
收到信才知道原來潛在那麼多認養人有這樣的情況。
最原始跟我聯繫的版友也是遇到小貓當天死亡的狀況，
今天告訴我屍體送去醫師那裡時，判斷是受到重擊或摔落致死。
他手邊還有別的貓！！！甚至還在找新小貓！！
姑且假設他是「不小心」讓小貓摔到，但一次認養那麼多隻幼貓到底是什麼意圖？
那麼多幼貓真的能好好照顧嗎？
他不但在版上跟版友領貓，甚至也去收容所帶幼貓。
從去年開始就在貓論找貓，但家中卻無成貓。
種種可疑跡象，讓我真的很希望可以趕快推動分享ID的制度。
讓我忍不住又雞婆回了自己這篇文章。
很多版友也支持了分享ID，但實際方法該怎麼做比較妥當呢？
ID可以使用分身，不過可以用上站次數跟發表數做基準，
如果透露太多隱私似乎也不太妥當。
但如果是以上站次數計算，是不是會比較好呢？
希望大家可以趕快討論出比較好的方法，杜絕這些潛在的可疑認養人。T_T
--
PS 有送過桃園地區 對方領養幼幼 你有疑慮的請站內信問我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.113.109
→ candicechiu:如果能加上身份證的某幾位數是否比較好分辨?也不會有 05/17 14:13
→ candicechiu:好幾位X先生Y小姐無法辨識的情況 05/17 14:14
→ candicechiu:不過我覺得這可能要建立一套線上查詢的資料庫會比較好 05/17 14:19
→ candicechiu:然後認養契約上可能要多一個條文是要將部分資料公佈到 05/17 14:20
→ candicechiu:資料庫中這樣.不過這部份可能需要程式設計的人完成 05/17 14:21
推 seanjean:我覺得也要公布手機幾碼..因為有人直接撥電話給我 不知道 05/17 14:22
→ seanjean:他的ID 05/17 14:22
怕公布太多有隱私疑慮
推 onsk:請問送養時,有沒有拍下對方跟貓咪的合照? 05/17 16:22
好像沒有
※ 編輯: ikoyumi 來自: 61.57.113.109 (05/17 16:27)
推 a74citiya:桃園!!!我遇到那個很可疑的就是桃園的~討論串上一篇我有 05/17 18:12
→ a74citiya:推文,那個男的回答感覺就是複製貼上,然後一次寄給很多中 05/17 18:12
→ a74citiya:途.我在網路上找到他直接在貓論回文,答案跟給我的一模一 05/17 18:14
→ a74citiya:樣,而且他FB相簿有很多小貓,但告訴我的只有一隻貓(而且 05/17 18:14
→ a74citiya:還死了....@@) 05/17 18:15
→ a74citiya:聽說他還有衝去中途家樓下站崗騷擾要小貓@@好可怕... 05/17 18:16
→ keytofind:我這次送養的經驗，若對方只留奇摩信箱，那我會感覺怪 05/17 20:21
推 iimk0116:好可怕，要想辦法抵制！ 05/18 03:00
推 crazybaby:我覺得或許可以從原po自己開始推行? 請公布ID 05/23 08:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chai396 (小橘子快長大) 看板: cat
標題: Re: [問題/其他] 版上似乎有可疑領養人...
時間: Thu May 17 15:03:00 2012
認養機制其實可以更加公開透明化
大多數的貓友會得知有瘧貓狂等變態都是經過少數中途或者熱心板友追蹤才了解訊息
其實我們在資訊的流通是很不發達的
PTT-CAT、FB、貓論等等都沒有相關認養人資訊
收容所資料也不知能不能外調
導致真正出了狀況都是很嚴重的
假如認養機制要公開透明化的話
到底要從嚴還是從簡?
提供姓名、連絡方式、居住地址、身分證......等都是可行的方法
或者要求找家人朋友當擔保人
以免給假資料或者出了事連絡不到人
#我女友認養貓，她和我都簽署了認養協定，也都與中途保持聯絡
我想到的是在CAT板比較可行的方法
送貓的板友可以把認養人ID、姓名、連絡方式、地址、FB、無名照格式記錄
看是要發在板上或者寄給板主收錄在精華區
讓板友在送貓時可參考有個依據
可加減杜絕不肖板友
當然在認養協定書上最好都有個懲罰條款
像上次女大生事件就是個借鏡
不過...遇到這種人讓她賠錢真是便宜她了
--
http://ppt.cc/@~M7 Benson Tsai－Without You
http://ppt.cc/!lUy Benson Tsai粉絲團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.33.115
※ 編輯: chai396 來自: 118.160.33.115 (05/17 15:04)
→ yuusnow:在CAT版要做到紀錄認養人資料很難，你所提的裡面有多項是 05/17 15:52
→ yuusnow:很多人認為是隱私的，例如聯絡方式跟地址姓名，可以提供給 05/17 15:52
→ yuusnow:中途，但不能公開，並且認養協議也並非每個認養人都願意簽 05/17 15:53
→ yuusnow:也不是所有中途都要求簽認養協議，無法統一。 05/17 15:55
隱私方面假如用
陳先生
桃園
0985214XXX
ID:ZSAT
貓口:2貓
認養貓隻:照片、年紀
這樣應該好一些
協議書只是預防萬一
專業中途都會強制認養人簽署不是嗎
一般人要贈送貓少了協議書手續
很可能貓就落入怪人手中了
※ 編輯: chai396 來自: 118.160.33.115 (05/17 16:30)
→ twinkle:預防送養的貓咪遇到怪人固然重要，但要認養人同意如以上 05/17 16:39
→ twinkle:的資料要被公開在網路上 (姓+居住地區+手機七碼+ID) 05/17 16:39
→ twinkle:這樣寧可不要認養來給自己找麻煩 (認養協議都有爭議了 05/17 16:40
→ twinkle:更何況還要求公開部份資料 05/17 16:41
→ yuusnow:我想這並不是說只公開哪部份就可以解決的，根本的原因是 05/17 16:55
→ yuusnow:"我只是認養貓，為什麼要列冊公告?"，況且即使只公開部分 05/17 16:56
→ yuusnow:也需要認養人同意，否則送養人都可能會有風險。 05/17 16:57
→ yuusnow:專業中途只是會把認養協議列進認養的條件裡，願不願意簽署 05/17 16:59
→ yuusnow:還是看認養人，所以無所謂強制，因為不能強制。 05/17 17:00
→ yuusnow:我個人是支持簽署認養協議的，但也不能否認有的認養協議是 05/17 17:00
→ yuusnow:很不合理的，這讓認養協議變成一個爭議點，無論是一般人或 05/17 17:01
→ yuusnow:中途要送養，都沒有強制簽協議的權利。 05/17 17:03
→ Ruthcat:如思貓曾經也是認養人的身份，如果當初對方要求出示身份證 05/17 17:05
→ Ruthcat:如思貓應該會翻臉。所以自己在當中途時，不太會要求太多， 05/17 17:06
→ Ruthcat:不是說降子的作法不好，而是這種作法不但沒有用反徒增麻煩 05/17 17:07
→ Ruthcat:重點中途必須在事情多對認養人進行了解，這也是如思貓一直 05/17 17:08
→ Ruthcat:可以接受大學生認養貓咪的原因，因為他們比較誠懇也較單純 05/17 17:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: candicechiu (找房子真難) 看板: cat
標題: Re: [問題/其他] 版上似乎有可疑領養人...
時間: Thu May 17 17:19:15 2012
其實如果有建立網路上的資料庫的話
只有少數有權限的人可以看到完整資料
一般中途可以在送貓同時新增資料上去資料庫
一般中途查詢可疑認養人資料也只能看到某幾碼的資料
EX.原來輸入是姓名ABC 電話0912345678 身份證A123456789 XX年XX月XX日認養幾隻貓
但是出來是姓名AXC 電話0912XXXX78 身分證A1XXXXXX89 (X為隱藏資訊)
這樣應該比較不侵犯到隱私權部分(但是仍然要認養人同意登錄資料)
也比較不會造成善意認養人的困擾
如果真的發生送養問題時需要透過管理人拿到完整的資料
然後可以做完整查詢的就只能授權給某幾位出資或出力者
認養人也可能會擔心資料庫外流
不過問過懂程式的朋友這個除了資料庫設計外
還需要另外寫個程式配合將部份隱私資料隱藏
然後還要寫網頁版界面
另外除了資料庫維護之外還要找地方放資料庫(租借虛擬主機之類的)
又要考慮到流量問題(也需考慮到可能被人惡意攻擊增加流量)
所以這可能不只一個人可以獨力完成的吧!
要有人出錢(租借虛擬主機的每年費用與超過流量的費用)或是在家自行架站
有人出力(寫資料庫、網頁介面跟程式.還有日後資料庫的維護與防範攻擊)
這部份才能做的比較完善
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.156.132
→ yuusnow:老實說這個想要付諸實行的可能實在是不高，除了人力物力 05/17 17:22
→ yuusnow:還有並不是所有的送養人都有這麼大的被認養需求，很多都是 05/17 17:23
→ yuusnow:撿到了不能養幫牠找家，真正是有"固定中途"的人其實不多 05/17 17:24
其實還有另外一個想法
不過也是需要資料庫支援
那就是大家把認養資料輸入到資料庫中
由程式直接判別這個人是否有密集一直認養貓咪
但是不支援外人查詢
而是直接跳出視窗警告這樣
畢竟就算是撿到貓也會擔心亂送所託非人不是嗎?
而且目前看到的虐貓人哪一個不是人模人樣?態度又誠懇呢?
※ 編輯: candicechiu 來自: 119.14.156.132 (05/17 17:30)
→ yuusnow:何況也有許多認養人也就認養這一次，日積月累資料量會很大 05/17 17:26
資料庫應該是還好
畢竟一般論壇隨便都是幾萬筆會員資料(還會有不少人有分身呢!)
但是要固定備份到是真的
※ 編輯: candicechiu 來自: 119.14.156.132 (05/17 17:33)
推 FineJar:其實……用Google doc就可以了喔……:P 05/17 17:33
其實也是可以啦!但是就會牽涉到有些人不想公布到網路上
而且因為資料是給GOOGLE代管
就會擔心哪天被他們賣掉@@"
→ Ruthcat:降子的提議應該會連中途的資料一起建立，但有的中途（例如 05/17 17:34
→ Ruthcat:敝人）就不願意將資料 "被人家列冊"，那種感覺很不好。 05/17 17:35
→ Ruthcat:事實上，在網路環境能愈少將自己資料曝露，就愈能保護自己 05/17 17:36
→ Ruthcat:而且像是一些愛心媽媽，例如和如思貓固定合購的那些中途 05/17 17:37
→ Ruthcat:有些根本是不上網的，而我們合作的獸醫師是沒空上網 05/17 17:37
→ Ruthcat:所以您的提議只能說立意很好，但沒有實質意義 05/17 17:38
如果這套系統OK的話
不上網的愛媽部分可能就是要請當地其他義工們抽空幫忙建檔
至於獸醫師沒空上網的部份我們也沒辦法去強求
我只是想要讓網路送養的部分能夠多點安全
至少透過網路送養的人可以在沒有任何認養人的資訊下
能夠獲得一點是否是惡意認養人的資料或判別
推 duckhead:至少可以減少這類事情發生啊 怎會沒意義呢 05/17 18:42
推 chai396:都不願意作不願意嘗試...當然沒意義 05/17 18:46
推 nisi0773:其實有點不太敢推文 當初領養貓咪就不太想簽切結書了 要 05/17 19:32
→ nisi0773:是還得留下個資 根本不會領養... 05/17 19:32
其實留下個資切結書上就有了呀!
而且就我說的網路上凡走過必留下痕跡
有時候不是你不留就好
很多都是你參加的考試、研討單位或公司幫你留下來的
只是希望最少有個身分證作判別(資料庫要輸入幾碼應該可以再討論一下)
因為姓氏跟名字可以改、電話可以換
但是身分證號碼總不能隨便更換了吧!
像很多專業中途出問題在板上只能寫AXX先生/小姐+電話某幾碼
如果是特殊姓氏當然大家就比較能夠注意
但是如果是大姓反而會影響到善意的領養人領養的過程
如果又是同名同姓的那不是跳到黃河也洗不清了?
而且如果有這樣的資料庫
可能這個人認養第二隻貓
第一隻貓的中途經過了解後
也可以掛保證說他是好人(不是發好人卡唷!)
其他中途也能夠放心減少一個認證的手續
這樣也不會有人想要認養貓卻一直認養不到的情況
但是如果是短期密集認養
除了當時輸入資料查詢的送養人會有警示外
資料庫也能夠緊急發MAIL通知其他有送養貓給他的中途
讓中途能夠以最快的速度得知這個人有問題可以適時地去關心
不會等到事情爆發了才來哭訴所託非人
其實我覺得這套資料庫本來就該政府去負責的
但是....與其強求政府撥資源撥經費
自己民間用自己的力量去建立可能速度上會快一點
然後如果這套資料庫成功運作
我們還可以順便建立捐血貓的資料庫(我會不會想太多了呀!XD)
※ 編輯: candicechiu 來自: 175.181.146.164 (05/17 20:15)
推 seednetdial:推樓上. 雖然可以瞭解這些行動的背後目的是好的 05/17 19:51
→ seednetdial:但只是認養貓就要把自己所有身家資料被列冊,感覺很差 05/17 19:51
推 nisi0773:應該是我語意不清 我沒簽切結書耶0.0 只是就此打住吧 總 05/17 20:23
→ nisi0773:覺得 有點擔心會被砲轟=.=\\ 05/17 20:24
→ yuusnow:我能理解樓上。 雖然我本身是有簽切結書的，但我還是覺得 05/17 21:39
→ yuusnow:對部分人來說，"只不過是要認養一隻貓就要被列冊管理?" 05/17 21:40
→ yuusnow:我提到這並不是資料露出多少的問題，而是有些人就是不喜歡 05/17 21:40
→ yuusnow:被這樣列冊，但不喜歡被列冊並不代表他不愛貓，相反的同意 05/17 21:41
→ yuusnow:也並不代表他愛，光是認養協議書就已經很爭議了，要是還要 05/17 21:41
→ yuusnow:將個資(無論是否全部或部分)公開，相信這絕對會降低很多人 05/17 21:42
→ yuusnow:想領養的意願了。 精挑細選也不能保證貓咪能一輩子幸福， 05/17 21:44
→ yuusnow:就像之前的摺耳小母貓事件一樣....... 05/17 21:44
推 seednetdial:推樓上. 05/17 22:50
→ seednetdial:切結書已經有很多爭議,但起碼切結書是只限於領養人和 05/17 22:51
→ seednetdial:中途之間.現在是要建一個資料庫,然後不曉得哪些人,多 05/17 22:51
→ seednetdial:少人都可以查到自己的個人資料,我想這一招會嚇退很多 05/17 22:52
→ seednetdial:領養人吧! 05/17 22:52
推 crazybaby:一步一步來吧 先從ID開始 05/23 08:28
推 crazybaby:中途不想被列清冊，難道認養人就想嗎....... 05/23 10:45
→ crazybaby:很多事情從務實面和人際EQ面考量都完全行不通 05/23 10:46
推 crazybaby:這也就是為什麼連出來呼籲的本串原po都沒有真正公布ID 05/23 10:46