[改標題] 貓中途的責任心

[Ruthcat (如思貓)]

我也不是來筆戰的
棄養、棄貓都是很嚴重的指控，除了增加送養人的心理負擔外，一點助益也沒有
雖然言者無心，可是對一個送養人來說，是很痛苦的

我一直不太贊成 "中途"，這個名詞
我雖然一直在做這種事，但是很不喜歡人家這麼稱呼我
我的認定是：只有 "短期認養人" 和 "長期認養人" 的分別；
只有 "送養人" 和 "認養人"的分別，沒有中不中途

我不認為某部份的專職撿貓人是肯負責的
是的，就算你是撿到貓，你一樣是 "認養貓"，一樣要有責任心
你要撿時就要去想，我適不適合再養一隻貓？
不能因為你是 "撿到的"，所以你就可以回家後 "突然發現"
家裡已經有 X 隻貓，家裡不能養貓，家裡...

我一直都在做這種事，想說：天氣太冷了、貓咪太小了、母貓不見了...
就會把貓撿回家，然後再四處求爺爺告奶奶的把小貓送走
有一次我妹終於受不了，告訴我："你若沒有能力，就不要撿"
Yes! 就是 "沒有能力"。
一個短期認養人，就是沒有能力，才會把貓送走，所以根本不應該說別人什麼
真要為貓好，為啥不養久一點，慢慢的篩選認養人？

我妹不是那麼喜歡貓，而且有嚴重氣喘，養貓根本是慢性自殺
可是有一年冬天，她看到一隻小貓在路邊凍到沒力叫，於心不忍只好帶回家
之後就一直養到貓咪昇天，她是那種一定要自己有能力才把貓撿回家的人
這需要很大的勇氣（尤其是當你聽到外面的小貓拚命叫時），我對她佩服之至

所以我現在只要接貓回家，不論是認養或撿到，
我一定有個把握：
　　有人想養當然好，就算沒人認養，我也可以把貓照顧的很好
所以我送養貓咪是為了去接更多的貓回家，而不是因為我不能養

在我看來 "因為房東不准養"、"因為爸媽不准養"、"家裡已經有 X 隻貓了"
　　不會因為你是 "撿回來的"，我就多一分原諒
　　也不會因為你是認養來的，我就多一份責怪

--
有時一次進十隻小貓時，我倒寧願那種只能養一年的人出現，
而不是只會說嘴卻只能養一個月的人出現
誰管你是不是撿回來的？
你要養，就要負責任
"中途之家" 已經慢慢變成一些想表現愛心，但不想負責的人的藉口

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.81.104
推 yachu1979:這...這指控好像太嚴重了@_@不過推你不管短期ꨠ
→ yachu1979:長期都要負責
推 suisleep:完全同意你的說法,推!
推 QCANCER:^^ 有些人可能會看了很刺眼~ 但說的很有道理
推 marmalade:我也是一旦帶回家 就要有認知會多一隻貓咪
推 Claireisa:說得沒錯阿,我認識很多中途是決定要接這隻貓了
→ Claireisa:就要有決心,因為有可能會送不出,自己要留下來븠
→ Claireisa:說中途也只是個名詞罷了,對真正在做這件事的人
→ Claireisa:來說,貓送不送得出去不重要,重要的是要找到好
→ Claireisa:主人比較重要....
→ Claireisa:所以沒有要養他的決心,就最好不要撿,或是確定
→ Claireisa:有人可以幫助妳照顧他的一生...
推 veronika:一定要大推這篇！！！
推 Claireisa:就是說"半手愛心,不如不要!"
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: apreel (Green娘) 看板: cat
標題: Re: [改標題] 貓中途的責任心
時間: Sat Jul  2 11:36:09 2005

我想你這種指控也讓很多正在作街貓救助的痛苦吧....

很多你所謂的短期認養人  我所謂的貓中途

在接手小貓時都抱有送不出去就自己養的覺悟

而送出去是為了貓咪好  讓他享有遇到生命中那個人的機會

你說沒有能力就不要撿  撿了就不要送嗎?(抱歉  我不太聰明  只能就字面上的意思解讀)

因為沒辦法養一輩子就指責送貓的中途們是不公平的

不是只有你有把握 "有人想養當然好，就算沒人認養，我也可以把貓照顧的很好

所以我送養貓咪是為了去接更多的貓回家，而不是因為我不能養"

並不因為你也在從事街貓救助的工作就可以認為別人都沒你了不起 有把握

中途送養跟棄養迥然不同的

至少  中途們是給貓咪一個緊急救助跟避難的機會

而中途也一直在為貓咪的存活奮戰  無論是醫療費用或尋找主人

中途並不是貓主人  他比較像是大國救助外來的難民那般

他給貓咪一個臨時的庇護  他治療生病受傷的貓咪

他安排貓咪尋找主人  他以他所有能盡的考量及關切幫貓咪過濾可能跟他幸福一生的對象

幾乎可以像是在嫁女兒那般的用心  雖然也許你不認同  但也不需要酸別人愛女兒的心吧

棄養就不是這樣了  一開始無論是任何理由促使他養貓

他都不是以存有要幫貓找一個主人的心態照顧貓

他以貓主人自居  並且在貓咪對他產生長期的信賴後  因自私的理由離棄貓咪

我想板上幾乎沒有人會責難因不得已 不可能努力的原因送貓的人

請不要因為有這些特例就苛責我們對不負責任的主人提出的抱怨

如果他們有不離不棄的覺悟  又何來因為畢業  因為搬家的而不能養的理由?

帶過貓搬家的板友那麼多  最好是大家都很幸運沒遇到他們曾遇到的問題啦

我自己也因為貓放棄過很棒的環境跟價錢的租屋  那不怎麼樣  貓重要多了

不接受我養貓的房子根本就沒有留戀的必要

許多人都這樣努力過  他做不到如何讓人心服

送養市場那麼小待送養的貓咪這麼多  不負責任的人還來鬧  你叫我們怎麼忍的下這口氣

為什麼不能指責他棄養  他就是棄養阿  因為他還有上來PO送養文  所以不能罵?

笑話  我沒聽過殺人後自首就可以當他沒殺過人

輿論是必要的  說他棄養跟抱怨棄養貓有多過份的板友其實也都知道有人會出來圓場

況且看在貓的面子(擔心他會被怎樣)  也沒有人真的太過分吧

照這樣維護他們的說法  我是不是可以說

因為我怕虐待點點的情侶檔再虐貓出氣  所以大家不要再罵他們了?

這合理嗎?  因為害怕發生更過分的事所以姑息養奸  那不就是助紂為虐??

甚至還因此數落貓中途(抱歉  如果是誤會我道歉

但是身為一個貓中途  你所謂的短期認養人  我覺得被侮辱了)

我無法接受  無法接受到我必須出來說話  我不希望貓中途被污名化

也許有人是撿了養不起來送貓的  請不要因為這樣就打翻一船人  我也不覺得那叫貓中途

貓中途是  遇到一隻需要救助或是需要主人的貓  清楚他接手代表的責任

以勞心勞力跟金錢  把貓咪打理到最佳狀況  守護貓咪直到他的主人出現

有當過中途的都知道  不是每隻貓都可以把你當主人  救多了就能辨認出來

很多都是在等待  等屬於他的那個人出現  貓中途就是負責在等待時照顧他的人

沒多了不起  但也沒卑微到可以被看不起

每一分血汗跟金錢都是我們自願的付出  那不代表你有資格批評

你覺得中途是不負責任 FINE 人各有志  你大可以把撿回去的都留下來養  只要你養得起

也可以選擇養不起就不要撿 以免像我們有人養到破產三餐不濟還在幫貓找幸福

我沒抱怨對貓的付出喔  這可是自願的  當然我們也沒辦法要求人人有愛心

一定有人見死不救  也總是有變態虐貓  我們只是盡自己所能的作

而且實在無力去反駁外面的批評與誤解  所以板上很多人都沉默以對

對不起  我個人比較沉不住氣  覺得被侮辱時會忍不住就跳出來嚷嚷

我也不想筆戰  照顧貓就嫌沒時間了  純粹只是不希望貓中途被污名化被誤會

他們已經夠辛苦了 不雪中送炭就罷了 請別再落井下石好嗎?

你知道這會不會變成壓死貓中途的最後一根稻草嗎?  很多中途都是孤軍奮戰的

在他們需要鼓勵的時候  請不要本末倒置的反過來為了棄養人抨擊他們侮辱他們  謝謝

如果這篇文章讓Ruthcat感到被誤解被侮辱而心生幹麻要這麼辛苦養貓還被批評

在此我先說抱歉  並請你將心比心想想看到你文章的中途們是何種心情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.116.223
推 asasdodo:甲柚~甲柚~喵嗚~
※ 編輯: apreel          來自: 222.157.116.223      (07/02 18:02)
推 k0:推一個。
推 KellyLai:推  感謝負責任的貓中途