[心得] 一起來改善愛心認養協議書吧

[ISRAFFL (８６魔人)]

看到板上最近為了"愛心認養協議書"討論得沸沸揚揚，
還有板友很熱心的分享了國外的版本，
個人認為只是針對條文做攻防其實沒有太大助益，
既然大家都覺得目前常見的"愛心認養協議書"過於偏頗，
那麼不如一起來建置出一份比較合理的"愛心認養協議書"吧！

其實，我想大家應該都會同意，
這份"愛心認養協議書"當初的目的只是為了在第一線就嚇阻虐貓人，
而非中途們故意要無限上綱去侵犯認養人的隱私或權益，
只是可能由於許多中途太過愛貓心切，
所以最後的內容才會忘記考慮到認養人。

此外，我也相信神經質的中途和虐貓人一樣都是少數，
只是正所謂"壞事傳千里"，
只要有少數幾個神經質的中途或虐貓案例就會被以放大鏡檢視，
相信大多數的中途都沒有想要透過"愛心認養協議書"來牟利，
貓咪的健康和生命絕對不是那幾萬塊就換得回來的。

老實說，最近接了幾隻奶貓，
在送養時我也有要求認養人簽下"愛心認養協議書"，
不過部分的條文我有做更動，
因為坦白說連我都不能完全做到上面所寫的，
或是覺得那很莫名其妙，
而在看過大家的討論後我又做了些修改，
以下是我修改過的版本，
提供載點並且針對部分條文另做說明：
載點：http://tinyurl.com/26fdapt

-----------------------------------------------------------------------------
2.我會在認養的貓咪24個月大前為牠辦理結紮，如有必要可出示醫院所開立的結紮証明

=>這個部分原本是要求6~8個月就要結紮，但我認為或許認養人之後會因為真的很喜歡
　所以考慮讓貓咪生小貓，因此延長成兩年；依然保留結紮條款則是為了避免子宮蓄膿
　或是公貓在行為上會帶來一些麻煩。

  文末的"如有必要"則是我認為送養人與認養人是建立在互信基礎上，送養人應該相信
　認養人會履行內容，所以認養人並不需要凡事向送養人報告；但若送養人有所疑慮，
　認養人屆時再出示證明即可。


3.我將視認養的貓咪為家庭中的一份子，無論何時都以人道方式對待牠，提供牠適當之
　食物、乾淨之飲水、適當之運動空間以及家人的愛，在食物的部分將不會給予偉嘉或
　喜躍等品質不佳之飼料，並且不會長期將牠關在籠中或栓綁在狹小之空間飼養。

=>不知道直接點名飼料廠牌會不會被告=_=
　至於最後載明不得長期關隆或栓綁於狹小空間飼養，則是因為就我來說還是覺得貓咪
　應該要讓牠自由活動，除非是生病需隔離或像前面板友說的打掃家裡貓咪會一直來搗
　亂，不然不應該長期把貓咪關起來。


4.我最遲將會於認養的貓咪三個月大時幫牠進行一次預防注射、狂犬病疫苗、驅蟲及健
　康檢查，如有必要可出示醫院的注射手冊記錄為証明依據。

=>以我個人來說，我家裡的四隻貓都沒有每年施打預防針，更正確的說法是從大概四年
　前我就沒每年帶去打。因為我養的第三隻貓在打了第二次預防針後出現預防針腫，而
　且一腫就是兩年，這段期間我常常擔心他會不會病變...第四隻貓也是，但她只腫大
　概半年，後來隔年有再去打一次；不過從此之後我就不再帶牠們去打預防針了，因為
　我受夠了整天擔心產生病變的那種心情。

　因此，我也不會要求認養人要每年帶貓咪去打預防針，但至少要打過一次......不過
  這是針對純家貓，若認養人會將貓咪放養的話我還是會要求每年都打。


7.我的貓會養在安全的室內環境，如需帶牠出門，會將牠裝在合適的外出籠內，避免走
　失。

=>先前有板友們討論過是否一定要飼養在室內，個人也認為若在車水馬龍的都市裡，為
　了貓咪的安全還是飼養在室內比較好。
　不過若是居住在鄉下或郊區，放養與否則是送養人可與認養人再作討論的。


8.若我無法續養，會與送養人聯絡並共同為牠找到新的認養家庭，絕不私下轉予他人或
　棄養。
9.若貓咪在認養後因遺傳性疾病而我無力照顧，我會與送養人共同為其尋找新的認養家
　庭，如於一年內仍無法未其找到合適的認養家庭，送養人須同意我為貓咪施行安樂死。

=>先前曾有板友討論過"不得棄養"的不合理性，認為當初認養人向送養人領養貓咪時本
　來就預期貓咪是健康的，特別當貓咪是後來出現遺傳性疾病時......

　其實在這個部份我會認為認養和結婚是一樣的，一樣是因為喜歡是因為看對眼，但我
　們在婚後若另一半的遺傳性疾病突然發作（如紅斑性狼瘡），我們會這麼跟對方說嗎
　？或者該說是這麼說合理嗎？

　"我當初跟你結婚時你沒病，現在你有病我無法和你共同維持家庭所以我要跟你離婚！"

　應該是不會吧......但是根據民法1052條"有不治之惡疾"確實可構成離婚要素，而拿到
　被認養的貓咪身上來說則認養人也理當可以以此不續養。

　但對貓咪來說，認養人不續養的話直接棄養等於是置之於死地，基於責任與道義，所以
　第九項才會這樣寫。送養人有義務陪認養人一起幫忙找新的認養家庭，但若拖了一年還
　是找不到而送養人也不願或不能接手，那麼送養人應該同意認養人在無法續養的情況下
　讓貓咪接受安樂死，與其棄養讓貓咪橫死街頭不如讓貓咪安樂，至少讓貓咪好走。

　也許有人會覺得這樣做很過分，但坦白說，認養人真的無力長期照顧，送養人也不能或
　不願接手，認養人也盡力努力了一年希望能讓貓咪有個能好好照顧牠的新家，我覺得在
　道義上做到這樣已經夠了；至於送養人這時也沒什麼立場有意見了，不想貓咪安樂那請
　自行接手，否則，不該以自己都無法做到的標準去要求別人。


11.當我認養的貓咪非自然死亡時，我會於事發後24小時內告知送養人，如有必要可提供
　 醫師相關診斷證明予送養人。

=>這部分是因為我想若貓咪是自然老死，不一定得特地通知送養人；但若是非自然死亡
　，為避免被送養人說是虐貓，認養人還是主動與送養人聯絡會比較保險。


13.我同意自認養之日起三個月內，接受送養人至少一次之住家拜訪，以確認認養貓咪與
　 我的相處情況；我也同意在認養日開始後的六個月內，每個月上傳一次貓咪的生活照
   片與送養人追蹤。

=>其實我個人對於家訪不是那麼在意，但基於有部分中途認為還是要家訪過才能放心，
　所以還是保留了家訪這個部分；但我也認為中途不該過於侵犯認養人隱私，所以改成
　三個月內至少可以家訪一次...畢竟，真的虐貓人應該也沒那個耐性去假裝愛貓三個月
　或六個月然後再虐貓吧，而一次的家訪其實應該足夠了，剩下透過照片應該夠做輔助
　了。

　而且我也相信只要不是過於頻繁，前一兩個月送養人每兩週電話或mail去關心貓咪，
　大多數的認養人應該都不會太介意。


16.如果我故意違反上開協議，導致認養之貓咪於傷或死亡者，我將捐款五萬元予「臺北
　 市流浪貓保護協會」，送養人並得收回該動物，及以此協議書對我追訴相關法律責任
   。

=>誠如前面討論中有些板友認為採取罰款有失公允且有瓜田李下之嫌，所以這邊我改為
　捐款給「臺北市流浪貓保護協會」，應該比較能避免爭議。


------------------------------------------------------------------------------
大致如此，
歡迎大家一起來做修改使之更加合理完備^_^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.74.53
推 crazybaby:推一下  有建設性
→ crazybaby:另外我也推瓜田李下，所以最末點的更改
→ crazybaby:十分合理，我想我也可以接受!
→ crazybaby:另外我想提一點就是之前板友的經歷
→ crazybaby:"是否送養人可不顧認養人的反對就擅自回
→ crazybaby:收貓咪呢?"
推 yampi:最近我也在找認養人收養我的貓~但最近看貓版
→ crazybaby:若無明顯虐貓情事的話，可以如此做嗎?
→ ISRAFFL:不行吧~除非是有明顯違反協議(前提是協議
→ yampi:大家一直討論條件時，我也在想是不是該把自
→ ISRAFFL:夠公正)
→ yampi:已的切結書改一改…
→ yampi:通常沒有虐貓情事，如果認養人還不錯，送養
→ yampi:人應該不會把貓收回吧！？！@@~
推 crazybaby:重點就是有時會有誤會...或所謂"觀感"
→ crazybaby:送養人"覺得"認養人會對貓不好，因此將
→ crazybaby:已經送出的貓咪又強制收回@@
→ crazybaby:我覺得這部分也應該保障認養人的權利
推 KanoLoa:不可指名廠商，便宜比餓肚子好吧..
→ KanoLoa:現實中的確可以因為對方生理狀況離婚=.=
推 crazybaby:我也覺得不必要指名飼料廠商
→ crazybaby:說真的飼料品牌這種東西有時真的是喜好
→ KanoLoa:我愛貓我也不簽，尤其牽扯到錢法條又不清
→ crazybaby:問題而已，各人有各人的看法與做法
推 Tiffanybear:推~
推 bunbuns:推第13點 ^^
推 Vionna:打預防針那一項我贊成，我的獸醫跟我說，如
→ bunbuns:其他的項目,我也覺得很合理 ^^
→ Vionna:果貓咪不會出門溜搭，3-4年打一次針就好了
→ Vionna:不然會很容易長腫瘤! (台北沐恩)
推 yampi:出門？！那如果是住大樓，放出來走廊散步呢
推 crazybaby:樓上的，我常這樣耶，我覺得應該ok
推 yampi:是哦~~那我今年先別打看看好了
推 jamescuki:推V大的沐恩陳醫生，是我家貓的之前醫生
推 everafter:推這篇!!
推 haodu:把廠商名稱刪除吧！對方可提告的