→ keyas0403: 一堆領許可證其實在虐待動物的繁殖場沒比較好 07/12 19:14
回應girllovecat和alexmai的討論
我個人對貓舍沒有任何先入為主的贊成或反對
但是想要補充幾點常識給大家。
首先，我以前也習慣跟大家一起把好的貓舍稱為『合格貓舍』
但是後來生活與工作的歷練愈來愈深，我才發現這樣的稱呼很弔詭
因為在台灣，貓舍根本沒有所謂的合格不合格
換句話說，貓舍的品質參差不齊，而法律對此並無任何規定。
備註 : 狗在法律上有《特定寵物業管理辦法》做為管理，但是貓沒有。
貓的各種飼養管理和販賣，全都依靠《動物保護法》
但是動保法只管非常基本的...
也就是第五條 :
動物之飼主，以年滿二十歲者為限。未滿二十歲者飼養動物，以
其法定代理人或法定監護人為飼主。
飼主對於其管領之動物，應依下列規定辦理：
一、提供適當之食物、飲水及充足之活動空間。
二、注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度及清潔。
三、提供法定動物傳染病之必要防治。
四、避免其遭受惡意或無故之騷擾、虐待或傷害。
五、提供其他妥善之照顧。
飼主飼養之動物，除得送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主
管機關指定之場所收容處理外，不得棄養。
這也就是為什麼你在網路上、夜市裡、路邊奇奇怪怪的店家看見賣貓卻不能檢舉的原因
所以，要成立貓舍、要繁殖貓、要賣貓，現階段沒有任何「進階」的法律管轄
賣狗要執照，賣貓不用。
狗舍成立和繁殖都需要經過主管機關的考核、定期查看，但是貓舍不用。
換句話說，貓舍優良與否，全都靠業者自律與自我管理。
所以大家在挑選貓舍的時候，就要完全依靠自己收集資料、自己判斷。
沒有任何人會為你把關....
有些業者自稱自己符合甚麼甚麼樣的規範、依照怎樣又怎樣的原則來繁殖貓
這些都是自稱的!!!!! 並無任何法律/政府單位/團體來幫他認證。
所以大家真的要睜大眼睛啊.....
-----
補充一個小八卦
我最近發現，有時候在網路上風評非常非常好的業者、自稱非常有良心的業者
(其實我覺得該業者應該是真的有良心啦，他是優良的犬隻繁殖業者沒錯)
結果政府一查，發現他沒有申請證照..............根本沒有許可證 = =+
雖然非常有良心、犬隻狀況非常好、網路上風評很好，卻也是非法的啊...........
有點諷刺的感覺QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.181.150
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1407486749.A.E25.html
※ 編輯: crazybaby (114.35.181.150), 08/08/2014 17:54:46