Re: [爆卦] 信義區寵物店失火急需幫忙

[citycode (程式家)]

協會歸協會
樓下是寵物美容
每個寵物美容學校都會有模特犬供學生考試練習
因為考試都考貴賓
所以樓下的貴賓是因此存在的

不會有人在那邊看到有貴賓在販售
因為全都是不賣的
就算你直接跑進去說要買也不會賣給你

協會為了讓貓可以被認養做了很多努力
星期六日有比賽
會長還會帶學生幫忙浪貓美容去比賽增加能見度
做了很多免錢的付出
只為了能多送出幾隻

今天很多生命離去令人傷心
但卻有很多落井下石的人在捕風捉影亂造謠言
希望無謂的謠言可以停止


※ 引述《dnl106 (宇仔......)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mh_XR0L ]
: 作者: maybehsin (Maymay) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [爆卦] 信義區寵物店失火急需幫忙
: 時間: Tue Feb  2 08:29:12 2016
: 本魯今早起床時被本魯加入的寵物群組嚇醒
: 關於昨晚台北市信義區肥貓寵物店（台北市流浪貓協會）失火
: 寵物群組有相當多愛心媽媽愛心爸爸衝去幫忙
: 捐物資或是送受傷貓狗去附近永春動物醫院、詠欣動物醫院
: 但是看到的場景卻不是這麼簡單
: http://i.imgur.com/3sk3S5v.jpg
: http://i.imgur.com/f97uZlz.jpg
: http://i.imgur.com/LVicm8h.jpg
: 簡言之
: 台北市流浪貓協會失火
: 卻意外發現
: 地下室有60幾隻屬於理事長的名犬被割聲帶
: 也不讓救援民眾下去地下室搶救
: 「名犬、割聲帶、地下室」
: 這三要點是不是可以懷疑這家實為流浪貓協會的店家裡頭還是非法繁殖場？
: 而且還在台北市中心
: http://i.imgur.com/h0XdNAN.jpg
: 附上群組當時有去幫忙的媽媽寫給記者的信
: http://i.imgur.com/H9PJVOd.jpg
: http://i.imgur.com/ZG3G2PD.jpg
: http://i.imgur.com/6IU236A.jpg
: http://i.imgur.com/7IU15BN.jpg
: http://i.imgur.com/ZToGD9Y.jpg
: 還有一些幫忙民眾拍下的往生貓狗屍體照
: http://i.imgur.com/uaSw1wv.jpg
: http://i.imgur.com/lUjLah8.jpg
: 以上
: ※ 引述《zxc56021 (我是叉西)》之銘言：
: : 代轉發：
: : 今天回家時
: : 發現寵物店失火
: : 急忙打給消防隊後
: : 等到他們搶救我就回家
: : 以為沒事
: : 但剛剛樓友打給我說目前現場急需人手幫忙
: : 幫忙把動物送至醫院
: : 寵物店位於
: : 台北市信義區信義路六段八十五號
: : 麻煩附近若是有鄉民的能夠幫忙一下！
: : 感激不盡！！！
: : 已有鄉民推文表示已經結束了
: : 謝謝大家！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.151.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1454391157.A.F1B.html
推 ymcheung: 沒說他們無法出聲的原因
推 whoisanky: 你只解釋了對貓很好還有底下確實都是貴賓
推 itsukiokada: 可是美容犬有需要割聲帶嗎@@ 還是要說都是從繁殖場
→ itsukiokada: 救出的割聲帶狗?
→ whoisanky: 但你沒有解釋到你認為是謠言的部分
→ itsukiokada: 就算對他們真的對街貓做出很多貢獻 地下室的狗還是
→ itsukiokada: 得解釋
→ citycode: 我只能就我所知道的事實回應，割聲帶可以等後續的追查
→ citycode: 但沒必要一堆人亂造謠混亂視聽
推 ymcheung: 你是工作人員/志工的話，可以請理事長本來出來講嗎
→ ymcheung: 就是因為她躲在後面，所以才會有你口中的"謠言"到處跑
→ ISRAFFL: http://www.plurk.com/p/lgjvor 噗浪上你們自己人說狗是
→ ISRAFFL: 救出來的,而且救出來時就已經被割聲帶...是否可以說明是
→ ISRAFFL: 何時從哪裡救出來的?這些都應該會有紀錄才是
→ gladee: 我相信狗是救援出來的,也願意相信是為了工作練習用,但幾十
→ citycode: 我不是工作人員，只是對網友過度偏差的認知提出說明
→ gladee: 隻狗養在地下室,請問空間多大呢?身為協會的義工,應該也是
→ gladee: 愛動物的人吧,這麼小的空間養狗,不會構成虐待嗎...
→ djww7: 理由這麼正當 那為何在災害現場要組織其他人下去搶救？！
→ eipduolc: 根本沒人造什麼謠，主事者什麼回應都沒有啊
→ eipduolc: 看不出來每個人都希望如果真的是善行就不要被抹黑嗎?
噓 ISRAFFL: 現在又說自己不是工作人員?那麼你是誰?不是工作人員又怎
→ gladee: 目前都只是捕風捉影,連狗到底有60幾隻還是20幾隻都不知道,
→ eipduolc: 你不是工作人員，那你知道的就會是事實?
→ gladee: 還是最希望sara快點出來澄清且拿出證明!!希望快點度過難關
噓 Iion: 狗是台北市流浪貓協會理事長名下的
→ ISRAFFL: 麼會對協會的內部運作如此清楚到可以PO文幫忙說明實情?
→ Iion: 要說都不知道，你也太天真 呵呵
→ ISRAFFL: 謠言要停止非常簡單,請協會理事長,美容室負責人出來說清
→ ISRAFFL: 楚,事情立刻就可以落幕,大家專心幫忙照顧毛孩
→ ISRAFFL: 現下搶救確實緊急,但有這麼大的爭議,若事實很清楚也很簡
噓 GARIGI: 那請問為什麼會長的貓養在店內吃大家捐款的飼料??
→ ISRAFFL: 單,那協會理事長跟美容室負責人花個十分鐘半小時,絕對足
→ ISRAFFL: 夠讓造謠者閉嘴,抽十分鐘或半小時出來說清楚的效益絕對比
→ ISRAFFL: 默默救援但讓謠言繼續發酵下去來得高
→ gladee: 同意ISRAFFL
噓 q2520q: 你只說不要補風捉影，但是你也要提供證據啊？到現在都沒出
→ q2520q: 來說明是還在校稿怎麼編故事嗎？
推 crystalhhy: 不太懂為何你要先指責大眾是在造謠，該地點狗的數量與
→ crystalhhy: 狀況都不合乎常情，因此引發大眾的疑問，不能因此就
→ crystalhhy: 指責大家在造謠生事
→ jen10969: 那為何要阻止別人去搶救地下室的狗?
推 charisse: http://i.imgur.com/BJhCQqj.jpg
→ charisse: 原討論串出現的，也是滿可怕的
噓 windswith68: 聲帶聲帶聲帶聲帶
推 deoxyribonuc: http://i.imgur.com/BJhCQqj.jpg  ==>狗就該死?
→ deoxyribonuc: 為什麼不接電話?
→ cherimore: #1Mi4pZ_E (Gossiping)  這篇很有條理
推 labulato: 請會長出來解釋吧 這對協會才是最好的
噓 chihshanfang: 所以為了給人練習 去除狗狗聲帶是很合理的 了解了解
→ chihshanfang:  長知識了
噓 GARIGI: 樓上那張臉書對話，意思是說『把人的前額葉切掉變成智障，
→ GARIGI: 然後豢養起來，並且大讚比非洲難民過得好因為有食物吃』？
→ GARIGI: ？
噓 arihanta: 沒有說明就要民眾閉嘴？根本來護航的
推 rhine: 八卦版有鄉民推文詢問離職員工說狗是老闆娘帶去割的 如何解
→ rhine: 釋？
噓 arihanta: 不讓人家下去救、救到的都是割聲帶、狗死了急著毀屍滅跡
→ arihanta: 有疑問不能問？事情都沒說清楚，你就指責大家在造謠
→ bopeep: 不認同割聲帶 但似乎可以理解為何要割
→ arihanta: 要狗安靜，不要被發現
→ bopeep: 1犬叫 其他犬就跟著叫 美容教學或比賽時會有困擾吧 我猜的
推 Aimee0321: 我知道他們的狗是不賣的，專門給學生學習考試用，而協
→ Aimee0321: 會的浪貓要領養條件跟中途差不多，是要經過評估才送養
→ Aimee0321: ，救援浪貓燒錢燒心力相信大家都相信這一點，失火延伸
→ Aimee0321: 出來的八卦已經蓋過喪生及生還的貓狗新聞了，事情已經
→ Aimee0321: 發生，先救貓狗才是重點！
噓 Colleen7799: 救貓狗跟查清真相不衝突
→ Colleen7799: 如果沒查清楚誰敢幫忙啊，誰知道捐款跟跟物資會不會
→ Colleen7799: 拿來濫用，甚至害自己變成繁殖場幫凶
噓 a150237: 無論如何都不太能接受割聲帶這件事…
→ a150237: 愛貓又怎樣 如果你愛貓卻虐狗 蹷H覺得很可怕
噓 deoxyribonuc: 等一下...鄉民鍵盤無法救貓狗,貓狗的生死以經決定,
→ deoxyribonuc: 要不要也說虐殺大黃延伸出來的東西已經蓋過喪生大黃
推 MichelleHsia: http://goo.gl/na8dSG
→ deoxyribonuc: 的本身了,先安葬大黃才是重點?
→ MichelleHsia: 自從這件事情我無法支持北貓協
→ a150237: 再說樓下是美容院又如何 狗不是你們理事長的嗎？
推 shao9850: 特地救貓進收容所嚇阻大眾？
→ Colleen7799: M大的連結，太瞎了.....歐買尬
推 MichelleHsia: 嗯...所以我才會說我不再支持...但是其實受苦的都是
噓 t16749: 我覺得你很吵，所以就要割聲帶，什麼歪理，笑屎人
噓 chichi0323: 為何要割聲帶??????為何??? 為何???  歪理!!!
噓 arihanta: 官方FB的最新聲明是「直接要別人相信他們」
噓 aotsukirin: 先解釋為啥要割聲帶
噓 chichi0323: "割聲帶"就是有鬼!! 一肚火因為我也捐款過!!生氣!
噓 arihanta: 有疑問不能問？事情都沒說清楚，就要別人先相信他們
推 ymcheung: 我相信志工 但是不相信理事長
噓 whoisanky: 收到棄貓 帶去打安樂死都比丟收容所病死好吧= =
噓 arihanta: 不讓人家下去救、狗死了急著毀屍滅跡
推 sarah946422: 原來這麼多狗狗擠在地下室不見天日就是愛動物的方式
噓 ilysc3345678: 居然還沒X
噓 zlxmas: 澄清謠言跟救貓狗是可以分開進行的，不懂為什麼不解釋
噓 NaoGaTsu: ...模特犬需要這麼多隻？而且需要割聲帶？？？？？？
→ NaoGaTsu: 而且在動保圈這麼久，不知道什麼樣的空間對貓狗才是真正
→ NaoGaTsu: 好的嗎？新聞上說有60隻，60隻狗塞「一個」地下室？？
噓 TobeyHo: 那你要不要說ㄧ下練習犬到底有幾隻？有沒割聲帶？
→ chichi0323: 請問"都有"結紮嗎...........................
噓 alysamimi: 假解釋真護航.
推 opmina: 如果真的沒有疑點，為何不出來做澄清？一個澄清可以讓很多
→ opmina: 想捐款幫忙的人安心捐下去
→ opmina: 而且重點不在割聲帶的理由，而是到底有沒有結紮，又為何
→ opmina: 現場還有新生犬
噓 peggylu2010: 到底是不是工作人員？有沒有證據？是不是在護航？
噓 yoci0722: 動保處已發相關新聞稿：犬隻共35隻（24死亡)。且多數狗
噓 may22: 謠言和救動物是兩件事好嗎？
→ yoci0722: 並未結紮，你還要繼續護航嗎?
推 asdvcx: 但是我看新聞稿似乎並未提到結紮的部分？哪一篇新聞稿呢？
推 pingy77: https://goo.gl/GAWt4D 這篇有提到。還有一籠新生狗
噓 t16749: 補你一腳，乾
推 kxt251244: M大連結好Shock
推 xxx60605: 35隻狗 且地下室+一樓都有 何來60隻擠地下室之說=造謠
→ xxx60605: 美容學校的狗大部分都不會結紮 除非不優良&年紀大了
推 xxx60605: 割聲帶後一樣會吠叫 只是比較小聲 網友說沒聽到狗吠就
→ xxx60605: =割聲帶? 嗆傷的人能夠喊?
推 weiweicat: 說60隻的人在造謠，偏偏有很多人相信還傳出去
→ xxx60605: 一人一句 大家都推論都猜測好像就成為事實似的 以訛傳訛
噓 shyfox: 自己身為理事長，發個新聞稿說明很難?
→ gking: https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=DZKusUBg
→ gking: f7k
→ gking: 理事長已出面
→ asdvcx: 幫縮網址 https://goo.gl/OAIa3H
噓 asroc: 神護航
推 flycat0905: 太可惡了