前幾天的牛津大學的研告報告,害我產生了這問題
騎驥驊騮一日而馳千里，捕鼠不如狸狌。（《莊子》）
使?司夜，令狸執鼠，皆用其能，上乃無事。（《韓非子》）
以狸致鼠，以冰致?，雖工不能。（《呂氏春秋》）
騎驥騄駬，……然使捕鼠，曾不如百錢之狸。（《說苑》）
狸，?也。（《廣雅》）
由上幾各例子可知,古之貓,指的是貍貓,古籍涉獵極少,?了較據可信的故宮展覽(畫貓作品
集錦)的相關文字,「貓傳入中國約于西元傳說西元一世紀時，東漢（25-220）明帝劉莊（
58-76在位）篤信佛教，為保護中國史上翻譯的第一部佛經《四十二章經》免於鼠囓，不
惜遠道自印度迎貓來白馬寺。」但不解的是,貓的適應繁衍力之強,若以前幾天牛津大學的
基因報告指出,約于13萬年已在中東肥沃月灣自我馴化成家貓,那麼何時傳入中國?? 中國
地形並不封閉,那麼古時文字定義家貓應為何?或貓與貍貓混用??又或稱貍奴為貓, 貓貍,
貍貓,哀......好混亂
有人對中文 或 歷史有研究的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.7.161