推 kning0926: 「受過（寵物）訓練的藥師」才知道醫師處方合理性06/07 10:20
推 kning0926: 突然很好奇國外較完善的動保相關在醫療用藥到底如何 06/07 10:22
→ kning0926: 看節目沒有開處方籤自己去拿藥的問題都直接給06/07 10:22
→ kning0926: 而且這個藥師能幫忙把關的前提要100%建立在06/07 10:27
→ kning0926: 「藥師受過寵物相關用藥訓練」不是嘛？06/07 10:28
→ kning0926: 獸醫那麼廣 多上幾堂學程就能補足？從人藥醫轉獸？06/07 10:28
推 wseedw: 把關這個前提根本就不成立吧。多少藥師做得到寵物專業這06/07 10:33
→ wseedw: 塊？06/07 10:33
→ dferww55: 那也得有那麼多藥師願意去上相關課程,人力上絕對不夠06/07 10:35
→ dferww55: 從現在立即培養沒個5年10年,不可能,還有偏鄉問題06/07 10:36
我是保持樂觀態度
當然現在不可能
但未來出現動物藥師這個專業也不是不可能
至於偏鄉的話應該和急救備藥一樣立特別條款 讓偏鄉動物醫院可以應對
→ hachilou: 台大獸醫藥理及實習為三學分 而藥師本身即為人藥專業06/07 10:40
→ hachilou: 所需時間不需要那麼多 一兩週的強度課程+最後考試合格06/07 10:40
→ hachilou: 才能拿證書的話 應該滿可行的06/07 10:40
→ hachilou: 全面當然不可能 但只針對「人藥用在動物上」的話 聽起06/07 10:42
→ hachilou: 來是有可行性06/07 10:42
→ kning0926: 這樣不就變成能把關的藥師非常少 的問題嗎06/07 10:45
→ kning0926: 沒辦法做到像人藥取得方式就會有寵物用不到藥了06/07 10:46
→ kning0926: 另外課程並非強制性一樣能配藥的話就別提把關的說法06/07 10:47
你說的沒錯 真的要走上這條路還要考慮更多層面才行
→ dferww55: 不可能上一兩星期就能懂@@06/07 10:49
理想啦XD
→ dferww55: 再說藥師把關,我是不敢說完全沒用,但99%以上沒用06/07 10:54
沒錯 其實在人身上也是這樣 但那個1%可能就救了一個生命
→ kning0926: 前篇推文還有藥師擅自以人專業認為換藥差不多的06/07 10:55
→ dferww55: 人醫診所拿藥多數也沒特別說什麼,藥拿了就走,一天吃幾06/07 10:56
→ dferww55: 次藥袋都有寫,如果是去聯合藥局拿藥,那很多也是助理06/07 10:57
→ dferww55: 只有老闆是藥師而已,變成診所助理不能配藥,藥局助理可以 06/07 10:58
→ dferww55: 這種荒謬現象,為了那1%的必要性,提高非常多的成本也許值06/07 10:59
推 lanhow: 不能獨立出獸藥師嗎==？06/07 11:00
→ dferww55: 得,但我不確定用在貓身上時會不會讓更多主人提早放棄?06/07 11:00
這也是一個點 哀
有些人願意為毛小孩付出一切 有些人則認為寵物不過是寵物
→ lanhow: 不然連人的也包錯就06/07 11:00
→ lanhow: 藥師這麼有正義感一定會讚成的，人獸分離才更有保險06/07 11:02
未來搞不好真的有動物藥師XD
※ 編輯: hachilou (126.208.187.160 日本), 06/07/2019 11:33:58
推 yvonne1981: 對照兩方說法，我還是比較贊成獸醫這一方。 06/07 11:20
推 kning0926: 如果有動物藥師很不錯啊 獸醫實在太廣泛了 06/07 11:36
→ kning0926: 人是一種生物 獸醫要面對的生物類別差異太大 06/07 11:36
→ hachilou: 我也覺得獸醫說的很有到底 但好像風向都偏向獸醫了 所以 06/07 11:36
→ hachilou: 也想提出藥師考慮的點給大家討論看看06/07 11:36
推 watersea: 會不會變成，全台灣只有寥寥可數的幾間藥局能包藥，然 06/07 11:37
→ watersea: 後辛苦的背著主子看完醫生 奴才又要辛苦的尋藥06/07 11:37
推 kning0926: 但藥師提出的1做不到 2有疑慮可朝這方面規範 06/07 11:38
推 watersea: 更好的藥，例如前一陣子退出台灣市場的抗生素藍波（不過06/07 11:48
→ watersea: 好像是換販賣方式）如果是因為利潤關係而退出的，其他 06/07 11:48
→ watersea: 國家核可的藥劑，也算是未經台灣核可上市的藥品嗎？ 06/07 11:48
推 lamirk: 如果藥師願意接受獸藥師進階課程沒話說，但在專業都還沒 06/07 11:54
→ lamirk: 培養出來就急著要拿這一塊，身為飼主實在無法放心，畢竟 06/07 11:54
→ lamirk: 人跟動物的身體實在有差別 06/07 11:54
推 cocogg: 動物用藥從魚類、兩生類、鳥類、爬蟲類到哺乳類都有，政 06/07 12:07
→ cocogg: 府開的課程有辦法完善讓藥師都習得以上各科動物用藥知識 06/07 12:07
→ cocogg: 嗎？動物用藥醫藥分離，對飼主來說也是增加時間金錢成本06/07 12:07
→ cocogg: ，更可能發生飼主自行買藥亂用的狀況，且不利偏鄉就醫06/07 12:07
→ littlesalmon: 為什麼獸醫師的處方箋交給藥師把關，就算多花一點 06/07 12:16
→ littlesalmon: 錢大多的飼主會很認同呢？我現在有信任的獸醫師， 06/07 12:16
→ littlesalmon: 相信醫師也受過動物藥理的專業訓練，價格方面在合06/07 12:16
→ littlesalmon: 理範圍內，我幹嘛認同要讓自己多花錢....06/07 12:16
推 LeoJhou: 支持藥師新增學分 06/07 12:27
→ ases51140: 同意樓上，雖然看過傻眼沒醫德的野獸，但查了評價之後 06/07 12:30
→ ases51140: 的好醫生，價錢合理，也很用心。為什麼需要藥師呢！？ 06/07 12:30
→ ases51140: 如果想辦法針對沒醫德的獸醫，那把沒有獸醫臨床經驗的 06/07 12:30
→ ases51140: 藥師放進來，我覺得超級本末倒置。而且說真的，又要把06/07 12:30
→ ases51140: 關獸醫處方籤，又要獸醫把處方籤開好！？不覺得很矛盾 06/07 12:30
→ ases51140: 嗎！？表示藥師根本無法對於處方籤有良好的判斷吧...06/07 12:30
→ ases51140: 更正了樓樓上 06/07 12:30
→ darkollie: 不要拿人醫的經驗來放在動物身上，特別是藥理這塊06/07 12:34
→ darkollie: 臨床藥師不想淌這渾水，是全聯會想賺錢，像黑道保護費 06/07 12:37
原來有這個點
噓 ases51140: 我覺得有辦法把動物健保立出來，再來說藥師把關這一塊 06/07 12:38
→ ases51140: ，我真的不相信可以把關什麼，說不定同流合污還有可能. 06/07 12:38
→ ases51140: ..然後藥師的專業是人藥，除非真的有什麼專業動物用藥 06/07 12:38
→ ases51140: 的科系學程，有辦法懂貓狗兔鼠爬蟲魚等，不然說專業， 06/07 12:38
→ ases51140: 真的很荒謬，到底如何把關獸醫！？ 06/07 12:38
推 yiayia0333: 我不確定藥師能夠把關什麼？今天如果是我自己看病，那 06/07 13:19
→ yiayia0333: 我是絕對相信我能拿著人類處方籤給藥師配藥。06/07 13:19
→ yiayia0333: 但也像之前有人提到的，常去的藥局裡面可能也就只有一06/07 13:19
→ yiayia0333: 兩個藥師，其他是助理在包藥，那為什麼同樣是助理包藥 06/07 13:19
→ yiayia0333: ，我不能夠選擇獸醫助理包藥嗎？藥劑種類份量也都是獸 06/07 13:19
→ yiayia0333: 醫師抓好的不是嗎？06/07 13:19
→ yiayia0333: 更何況我自己去的獸醫診所就是獸醫師自己親自下去操作06/07 13:19
→ yiayia0333: 了，為什麼我要多此一舉？ 06/07 13:19
找助理包藥是違法的耶 你可以檢舉那間藥局
法律規定是藥師才可以包藥（調劑） 獸醫調配動物用藥是合法 但調配人藥給動物用藥則
有爭議
噓 samantha83: 所以藥師是要把關什麼？藥物的流向？還是藥物劑量？我 06/07 13:33
→ samantha83: 隨便走進一間藥局不用處方籤也可以買到處方藥 藥師自 06/07 13:33
→ samantha83: 己在這點上面有做到讓人心服口服嗎？藥物劑量藥師又懂 06/07 13:33
→ samantha83: 嗎？獸醫今天開的藥物藥師有辦法回答出來這劑量有沒有06/07 13:33
→ samantha83: 問題 相關藥物之間交互作用如何？ 06/07 13:33
一般藥師不懂獸醫 同理獸醫對詳細藥物間交互作用沒有藥師清楚是一樣的
我覺得如果有受過訓練的藥師把關我會更安心 就要看藥師公會能不能提出合理的配套了
如果公會只是粗暴的提出一般藥師也可以調配動物用藥的話 我會比較站在獸醫方
※ 編輯: hachilou (126.208.187.160 日本), 06/07/2019 14:25:49
推 watersea: 不然簡單的 全部的藥師執照重新考試，加入獸醫核可的相 06/07 14:37
→ watersea: 關考核與培訓 06/07 14:37
→ dferww55: 找助理包藥當然是違法的,也真的有人被檢舉,新聞常有 06/07 14:41
→ dferww55: 但是....還是很多家這麼做,頂多改到內室包藥,沒規定要在 06/07 14:42
→ dferww55: 你面前包給你看吧? 再由藥師交給你就好 06/07 14:42
→ dferww55: 被檢舉的通常是太不敬業,連個白袍都不穿,只要穿個白袍 06/07 14:45
→ dferww55: 誰會注意是不是藥師 06/07 14:46
推 watersea: 我這邊的藥局，跟他買乳酸林格，結果他給我沖洗傷口的 06/07 15:37
→ watersea: 食鹽水...我是不知道一不一樣...我最後是沒拿 06/07 15:37
→ watersea: 她說，藥商跟他說是一樣的東西 06/07 15:38
推 ases51140: 回樓上，不太一樣的東西。有些人或是貓狗特定要用乳酸 06/07 15:51
→ ases51140: 林格氏液。 06/07 15:51
推 watersea: 好險沒有盲目的相信那些號稱醫療背景的人的話 06/07 16:07
推 kennyken220: 藥師要能做到我也是笑笑的啦，單是食慾促進我這就有 06/07 16:29
→ kennyken220: 四五種不同的藥物不同的劑型，偏偏在人沒一個是作為 06/07 16:29
→ kennyken220: 促進食慾，連替代藥物都沒辦法準備的情況藥師要怎麼 06/07 16:29
→ kennyken220: 面對我們開出去的處方 06/07 16:30
推 sabear: 覺得這幾篇推文很有些理盲啊 動物用藥自有其灰色地帶 06/07 18:08
→ sabear: 有興趣的可以估一下 也不能以人藥/西醫來推論獸醫/動物藥 06/07 18:09
→ sabear: 台灣藥師養成自然是不比獸醫 動物藥物動力學/獸醫學等等 06/07 18:10
→ sabear: 要藥師重新考照這可行性太低 以專科認證進修還比較可行 06/07 18:11
推 LEOPARDO: 我覺得你提出的意見也是蠻可行的，只是這就必須有一段 06/08 04:22
→ LEOPARDO: 時間規劃準備，不能倉促決定上路 06/08 04:22
→ LEOPARDO: 再來是贊成藥師這邊的說法，身為主人一旦寵物有慢性病 06/08 04:24
→ LEOPARDO: ，藥費絕對是很大的顧慮點 06/08 04:24
推 LEOPARDO: 所以目前看到藥師這邊有一說是幫主人節省藥費避免被獸 06/08 04:28
→ LEOPARDO: 醫剝削，但您文中提到的主人多花一點錢應該是願意的這 06/08 04:28
→ LEOPARDO: 邊，有點不懂，是指訓練費要轉嫁給主人嗎？（腦袋打結 06/08 04:28
→ LEOPARDO: 中 06/08 04:28
推 bigfatzero: 看到上面說台大獸醫藥理3學分，所以藥師只要修幾個星 06/10 00:47
→ bigfatzero: 期就可以上手的那位害我笑了，請問你要修藥理前不用 06/10 00:47
→ bigfatzero: 先修解剖、生理等課程了解不同種別的差異？照你那邏 06/10 00:47
→ bigfatzero: 輯，獸醫是不是多修幾個學分就無縫接軌人醫啊，反正 06/10 00:47
→ bigfatzero: 不都是在學醫？ 06/10 00:47
推 helen0624: 獸醫當人醫，好像還比藥師當人醫或獸醫可行XD感覺前者 06/10 21:17
→ helen0624: 比後者相近耶 06/10 21:17