→ irene2772193: 支持銷毀，我看臉書都沒人譴責走私犯，有夠糟糕。 08/21 14:18
我也很訝異...
推 gginin007: 非法貓舍的貓都這樣來的吧 08/21 14:19
→ callhek: 不要再回文了 看到這種新聞就心痛 08/21 14:21
→ RussellWestb: 一堆人在那邊開放領養 你怎不去收容所領養 08/21 14:28
推 joechen39: 要不是這些是貓，根本不會有麼多人如此激動。之前也抓 08/21 14:31
→ joechen39: 到一堆進口走私的也都這樣處理。 08/21 14:31
事實就是如此，因為它們是貓。
走私銷毀早就行之有年，假如你主張的是萬物平等，那就不該獨厚那一批貓咪。
反過來說，假如其他無辜的小生命都被銷毀了為什麼貓咪能夠免除?
我們不應該把銷毀視作理所當然，但規範就在那邊了，就不應該因個案修改。
※ 編輯: smileahpain (1.161.139.80 臺灣), 08/21/2021 14:45:46
推 yuys: 也不該因為泛濫的同情心修改 08/21 14:47
→ somia012: 八卦版推文有人講到重點：今天開放領養，以後走私就有SO 08/21 14:52
→ somia012: P了 08/21 14:52
推 id44kimo: 今天如果走私飼料蟑螂 不知道會不會有人領養 08/21 14:53
→ somia012: 本版原新聞推文也有另一個重點：刑責太低，才一堆商人去 08/21 14:53
→ somia012: 冒險，反正出事只有繳罰款 08/21 14:53
推 NUST: 刑責太低，拜託直接找立法委員，在文章底下討論完全沒任何作 08/21 15:00
→ NUST: 用 08/21 15:00
推 pasaga: 動物園有些動物是走私被抓獲的 不過可能要珍稀物種 08/21 16:07
推 nyake: 本來就不該開先例，動植物走私銷毀才是法規 08/21 16:11
→ nyake: 該被譴責的是走私者，應追查流向 08/21 16:11
推 Brobb: 走私者譴責沒用阿 這次沒事的話 還是有下次 08/21 16:48
→ jojomaan: 推，不該開放 08/21 17:02
推 sy087546: 這種新聞真的很心痛，但國家安全還是得優先 08/21 17:18
推 jizen: 走私動物的人就以危害國家安全（疾病與環境破壞）為由 ， 08/21 17:59
→ jizen: 判處重刑,走私的人才會怕 08/21 18:00
推 touchthemoon: 臉書一堆譴責官員動作快的，平時其他走私動物就沒 08/21 18:01
→ touchthemoon: 見人在關心 08/21 18:01
推 flourella: 可惡的是走私者！冒其他無辜生命的險，但被逮捕的刑責 08/21 18:07
→ flourella: 卻不成比例的低。上百個生命逝去，走私者還是繼續爽活 08/21 18:07
→ flourella: 。 08/21 18:07
→ a383877916: 看新聞已經全部安樂死了… 08/21 18:13
噓 fonder: 可惜找不到下訂的人 08/21 18:14
推 a383877916: 最該撲殺的就是走私者了 08/21 18:15
推 q2520q: 就走私的人最好也一起罰那個市價的那個價格 08/21 18:26
推 brainless: 行政罰至少貨價兩倍以上，但希望刑法能修改罰更重 08/21 19:07
→ minamino: 應該要加重罰至數億才對 08/21 19:25
→ somia012: 再多錢都沒意義，要坐牢而且不得易科罰金才有嚇阻力 08/21 20:14
推 ejo0912: 支持修法！！ 08/22 07:22