[心得] 為什麼要安樂死?如何避免下一次的悲劇?

[leelee100 (lee)]

Hi 大家好 我是【Nemo&Omen 狗貓生活誌】的人類

前幾天的走私貓新聞引起了整個社會的關注，整起事件真的令人非常難過....

無論是FB貓瘋、PTT、Dcard都在不停地討論，甚至連總統都必須出面，可見有多少人關這
個議題

不過除了少數理性討論，我自己看到了更多的謾罵、吵架，總覺得大家應該好好冷靜下來
，一起嚴肅地面對這起悲劇，以及未來我們能做些什麼一起減少類似的事件再度發生

所以前幾天很認真地拍了影片，無論是贊同還是有不同看法，都希望能理性的來討論看看



歡迎看5分鐘影片版
https://youtu.be/rj6g2JCwYYs


以下正文


※為什麼要執行「人道銷毀」?

其實答案已經有很多專家學者說得清楚明瞭，最主要就是「避免未檢疫的動物帶來傳染病
」

過去台灣的「口蹄疫」傳染就是最明顯的例子。

1997年時，由於未經檢疫的走私豬隻帶有口蹄疫，來台後造成大傳染，造成四個月內就撲
殺了3百多萬隻豬

不僅豬農損失慘重，台灣更被列在「口蹄疫疫區」長達24年

另外有學者也指出根據屏科大的研究，台灣的「貓愛滋」FIV病毒，很有可能就是1990年
代因為走私貓而在台灣也造成傳播

可以看出來不僅是Covid-19對世界造成巨大影響，所有未經檢疫的走私動物，能帶來的傷
害也都是難以想像的


※不能檢疫後進入或是直接送回原國家嗎?

目前粗估154隻貓檢疫費用可能就高達上千萬，更別說後續需要隔離觀察潛伏期，未來的
安置等等。這些經費由全民的納稅錢出，其實也不太公平

送回原國同樣也會因為不知道這些動物是否有傳染病，而被拒收

況且未來如果任何走私動物都從寬辦理，也會造成許多執行上的難題


※其它國家怎麼做?英國Dogs Trust的作法

多數的國家幾乎都和台灣相同，除非是瀕危的「保育類」，否則走私動物幾乎也同樣以「
人道銷毀」也就是安樂死處理。

不過我在查資料的時候發現，根據英國最大的狗狗慈善福利機構—DogsTrust的官網資料
，他們與英國衛生局合作，在邊界攔截走私的小狗，再協助檢疫與後續的安置，最終幫牠
們找到適合的家。
https://i.imgur.com/kpscTI7.jpg

這種民間團體與官方合作的模式，或許能讓我們參考。

不過現階段台灣可能還沒有那麼有規模與財力的組織，相關的法規也還不允許，只能說仍
然是條漫漫長路。


※我們可以怎麼做？

我個人認為，如果你也是喜愛動物的民眾，我們可以一起努力做到下列這些事情，減少未
來走私事件的發生。

①領養代替購買

雖然是老生常談，對於已經準備好負起責任飼養寵物的人來說，我覺得「領養」仍然是目
前最好的選擇。

從源頭減少購買，當黑心商人發現無利可圖時，走私的事件自然有較高的機會減少

我們家Nemo和Omen都是領養的，甚至Omen是成貓時被我們收編，他們兩隻健康可愛乖巧，
永遠都非常慶幸做了收編他們的決定
https://i.imgur.com/6Gp4D7y.jpg
https://i.imgur.com/fAiPRIR.jpg


②挑選優質且負責任的繁殖業者

不過如果覺得「想要購買自己喜歡的品種犬貓，是屬於每個人的自由與權利」，無論如何
就是想要買寵物的話

那也請務必選擇「優質」且「負責任」的繁殖業者！

老實說，品種犬貓的市場與需求永遠存在，不過如果輕易草率的就購買了寵物，不慎與黑
心的寵物業者交易，無論有意無意都會成為這種走私事件的「幫兇」

所以購買寵物前，認真對優質繁殖業者與該品種犬做好功課，不僅能保障自己的權益，更
能保護這些犬貓的健康

而如何挑選優質的繁殖業者呢?先前已經有版友分享過，之後我也會另外寫一篇文章來和
大家討論


以上無論是贊同還是有不同看法，都希望能理性的來討論

最後，希望這種事情永遠永遠，都別再發生了。


覺得這篇文章有幫助的話，
歡迎看看5分鐘影片版支持我們
https://youtu.be/rj6g2JCwYYs

也歡迎到我們的頻道看看其他影片!
https://bit.ly/2X0jyaU
我是人類，我們下次見~


↓追蹤我們↓
IG：http://bit.ly/NemomenIG
FB：http://bit.ly/NemomenFB

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.75.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1629867160.A.BB2.html
※ 編輯: leelee100 (36.232.75.26 臺灣), 08/25/2021 12:54:08
→ vdml: 當可以為了多數權益而殺害少數時 就沒有公義可言了 是利益
→ vdml: 既然要利益 又偏不去最大化  而是去關心人的利益(選票) 結果
→ vdml: 被犧牲的貓還是犧牲了
→ gginin007: 2公噸大閘蟹死的好慘啊
→ nyake: 永遠沒完沒了，看看南部的綠鬣蜥之亂
如果我們都保持著永遠沒完沒了的負面觀點，社會的確會難以進步
→ marsonele: 消費者無法辨別好業者 再來 好業者價格不便宜 想養品
→ marsonele: 種貓又想便宜 就會去找劣質繁殖場出來的
的確是，好業者不僅很少，還難以辨別，價格又貴。做功課的人也確實不多，很容易惡性
循環。
→ cll750219: 光疫苗事件執政黨就不知道貪了多少錢，這些錢拿去安置
→ cll750219: 檢驗貓咪都還綽綽有餘，不要說什麼全民買單不公平，很
→ cll750219: 多弊案跟政策也不公平，再不然也可以募款來救助，總歸
→ cll750219: 就是這些動物不被重視，不值得花錢救助，我實在很難接
→ cll750219: 受因為人類造的孽最後又因利益得失而殺光牠們，台灣法
→ cll750219: 規一如既往讓人感到失望。
推 q2520q: 所以目前非法私繁的廣告窗口大部分會在哪裡露出啊？還是現
→ q2520q: 行部分合法的繁殖場是合法掩護非法，實際種公母的來源都是
→ q2520q: 像走私這類的
很有可能，或是寵物店也是很大的流通管道，我詢問了繁殖業者，走私寵物很有可能是合
法業者下訂的
推 rcarry0730: 樓上說的都有可能喔，其實這案例就是把犬貓當成是商品
→ rcarry0730: ，跟銷毀走私食品一樣的，你們會覺得說那明明是生命，
→ rcarry0730: 但是很抱歉以法律來看，那就是商品
推 valkytie: 上千萬費用對一個貪污的官員根本只是零頭
推 Leobobo: 這邊推文怎麼那麼好笑，把貪污扯到這次事件的處理方式
→ Leobobo: ，你可以多思考一點再說出這些話
雖然說已經預期可能會有什麼樣推文出現，但實際看到的時候還是會稍微有點頭痛...像
遇到下面這種邏輯崩壞的回覆，也就看看笑笑同情他就好
噓 sambible: 垃圾文 該保育的石虎棲息地被破壞 怎沒出來
推 thisaboxz: 很多人邏輯死去 只覺得貓貓可愛 所以殺貓貓我不爽
推 fang0230: 以理性角度來看。他們就是商品。感謝來說、他們是無辜
→ fang0230: 的生命。而且檢驗後回國 也不一定會被收 也一樣人道撲
→ fang0230: 殺。
推 godzillagrrr: 大家都很不理智欸 我覺得文章寫得很好呀
謝謝你，我很認真嚴肅也做了功課，希望激情過後大家都能理性看待
※ 編輯: leelee100 (116.89.136.12 臺灣), 08/25/2021 14:28:04
→ vdml: 可愛就是正義，搞不懂這點的人才莫名其妙，現實世界就是這樣
→ vdml: 人醜性騷擾 他可以你不行 就是這樣
→ monmonder: 假設這次公費或募款結束好了 那下次呢 下下次呢
→ monmonder: 三四五六七八次下來 還有多少人樂意出這個錢
→ monmonder: 走私的只要出幾個人頭弄到幾隻貓 就可以再高價轉手
→ monmonder: 會走私的不會只走一次 也不會只有一團人在做
推 eo8h1: 我覺得在台灣遊蕩犬貓處理完之前,走私的還是維持現有作法
推 crazypeter: 推文內容到底有什麼毛病阿????
推 stoorz: 推文內容什麼都拿來摻在一起講，根本撒尿牛丸～
→ stoorz: 但我個人依然支持現行法規針對走私的處理方式，不過，針對
→ stoorz: 走私者以及寵物販賣應該要有更嚴格的規範！希望未來修法
→ stoorz: 可以朝這個方向下手。
推 q2520q: 特寵登記後大概也沒在追蹤追朔來源跟通路吧，之前看過幾個
→ q2520q: 新聞案例是去寵物店買一隻回家結果發現幼幼有天生性疾病而
→ q2520q: 且治不好或是帶回家就突然生重病，反應給寵物店的回答是退
→ q2520q: 回來換一隻的新聞
推 JackSpecial: 官民合作的模式可以做為彈性調整的思路
→ JackSpecial: 有時候只想著一定只能這麼做時，反而很難跳出框架
→ Crazyheros: 不能只針對貓狗去思考啊…有了可以領養先例！下次就
→ Crazyheros: 不知道是什麼特殊的寵物了…
推 kotoyan: 要修法把寵物不當成物品才會有所改善，至於要推動修法就
→ kotoyan: 靠民眾素質思考提升才會有願意去推動的立法委員了
→ x2926eric: 這件事情根本不該有彈性好嗎？而且問題也不完全在檢疫
→ x2926eric: 講實際一些，誰負責檢疫就讓誰帶走？這樣只會有永無止
→ x2926eric: 境的走私，反正被抓到就檢疫而已，還先不討論明著代檢
→ x2926eric: 實則私下交易的部分
推 kensadamu: 看推文有人扯疫苗執政者貪污也只能笑了，這也能扯。
推 shorttail: 推
→ Crazyheros: 然後英國只對歐洲衛生良好的部份國家的走私貓狗不撲
→ Crazyheros: 殺…其他還是全滅
→ Crazyheros: 並不是所有貓狗都能被檢疫等安置…
→ sulpht:  youtu.be/N5vq9yQuQvw youtu.be/uzLpcN_1hgM
推 cheddare: 只要有想買便宜幼犬貓的消費者存在，惡質繁殖場就可以一
→ cheddare: 直生存（像最近北部的，換個名字還是賣一堆病狗出去）。
→ cheddare: 我知道很多人覺得查核惡質繁殖場，應該是政府該做的事，
→ cheddare: 為什麼要買狗買貓的人自己去查店家優不優良，但是換個角
→ cheddare: 度想，其實可以一起為台灣這個一堆漏洞的繁殖生態盡點力
→ cheddare: 啊
→ sulpht: ↑↑↑公視有話好說的討論↑↑↑ ○哎呀，多貼了豬瘟的部
→ sulpht: 份...
→ valkytie: 你自己文章講費用上千萬要全民納稅錢出  談錢怎麼來你又
→ valkytie: 在那邊頭痛  不想頭痛就從頭到尾不要談錢啊
推 voxperos: 推
噓 k44754: 閱，廢文
噓 adion: 只要有先例就是增加走私的機率，今天被抓到賠錢都還是有人
→ adion: 會走私，有配套後不就鼓勵大家走私，在走私人的心理這些貓
→ adion: 就是商品不是生命
噓 adion: 這條法條也沒啥變過，要就依法處理不要在那邊喊
噓 chith: 最先把這件事上升到政治層面的就是貓本
→ chith: 要不是他們一直發文號召，一直寫信和留言去向政府哭
→ chith: 這件事根本不會有這麼多關注
→ chith: 然後現在那群貓本在那邊
→ chith: 喔大家都是網軍打手，都在政治對立，政府都叭啦叭啦的
推 SzuminHG: 寫得很好，推個！以目前的法規和限制來看，的確銷毀是最
→ SzuminHG: 合適的作法。貓貓很可愛又無辜，是走私的人該死。
推 seednetdial: ♥ ♥ ♥
→ Sand5287: 看到口蹄疫那個之前上課老師有提過那個時候是給國軍派人
→ Sand5287: 去支援撲殺的，老師剛好就是被派去的，同梯的殺到崩潰
噓 bigbowl: 為什麼我覺得你4來宣傳自己的網站的
噓 bigbowl: 總之這次的做法非常好 人道銷毀 貓貓沒有痛苦 走私的也
→ bigbowl: 虧錢 唯一的缺點就是還可以罰更重
→ bigbowl: 你的文章早就有人寫過了 還不用點一堆連結
請問完整看完我的文章，有需要點任何一個連結嗎?不要為了噓編造一些謊言好嗎
推 aocboy: 就立法規定不準養品種貓
推 FangYu615: 推 不只是可愛而已本來就應該就事論事
※ 編輯: leelee100 (36.232.75.26 臺灣), 08/25/2021 21:23:58
推 Grant055: 最近很多貓舍原本預告要來的種貓
→ Grant055: 途然都沒來了，呵呵好巧
噓 evan5204: 就立法台灣只能養米克斯，同時解決許多問題
推 wind5030: 推
→ operation001: 就第三點來談，現階段台灣根本無法執行，因為台灣
→ operation001: 不把非人生物當作一個完整生命在看。人類是地球上
→ operation001: 高階生命，卻也是最不需要存在的一個物種
推 Violet5566: 可以安樂死，走私的順便一起
推 bloodclod: 那只是因為貓可愛，今天如果走私150隻豬隻一樣撲殺，萬
→ bloodclod: 一有非洲豬瘟怎麼辦？
→ bloodclod: 但豬的新聞可能沒人理他，只是剛好是"貓"