Re: [心得/走私] 近日人道銷毀的走私貓

[adion (Fly)]

※ 引述《c36 (c36)》之銘言：
: 以現今的科技
: 檢疫
: 治療
: 隔離
: 絕對都不是問題
: 就是政府懶而已
: 生命無價
: 以所謂狂犬病為由
: 殺了這一大批猫
: 任何理由都站不住脚
: 狂牛症遠比狂犬病更可怕
: 美國這狂牛疫區
: 台灣人照吃美牛，不是嗎？
: 這個政府照進口美牛，不是嗎？
: 面對美國又不用防疫了？
: 許多猫狗食，也含有牛製品
: 是否含美牛成分，也無從確認。
: 這些你們都不擔心
: 反而支持殺貓
: 你們還要說什麼理由
:

對啦都政府問題啦，我走私乾動物屁事
我就走私我賺錢動物生死與我無關

搞清楚好嗎這是走私動植物，法條就在那邊沒有啥變動過
開放一次特權，後面就會有相同問題產生
沒道理走私賺錢，有問題都政府
開了這扇門後面就有對應的走私方式
只要有需求就有人會走私

還有啦你要講生命無價，那你吃東西都是有生命的建議你絕食或喝水 不然生命好可憐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1630127725.A.951.html
推 oboesoul: 兇喔
噓 meganhsia: 。
→ jonie: 去年武漢肺炎傳出會感染貓之後有多少對岸愛貓人士被迫把無
→ jonie: 感染的貓從高樓丟掉。當傳染病蔓延恐慌到一定程度，間接受
→ jonie: 害的就是你身邊的寶貝。
→ jonie: 就算你不想丟，也會有激進份子幫你下手
→ jonie: 這種無奈將遠比懷孕不能養貓的社會制裁聲量更大。一次走私
→ jonie: 的放水引發的蝴蝶效應誰能承擔
推 Kai88: 有追到樓上說的那段，但我當時只覺得對方蠢沒想太多...前一
→ Kai88: 陣子疫情緊張時，大家草木皆兵，拾荒老人口罩沒戴好會被路
→ Kai88: 人罵，現在想起來好有感觸