Re: [新聞] 虐殺「大橘子」的台大生 遭記2大過2小過

[KDSKY (貓茶)]

※ 引述《shelly (我不是Duncan)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 虐殺「大橘子」的台大生　遭記2大過2小過
: 3.完整新聞內文:
: 澳門籍台大化工系陳姓學生虐殺流浪貓「大橘子」引起公憤，台大獎懲委員會今開會決議
: ，祭出兩大過兩小過懲處。台大主秘林達德今指，兩大過兩小過的嚴重程度僅次於退學，
: 也沒有銷過空間；而台大上次對學生祭出兩大過兩小過處分，應為2010年時該校博士生「
: 中指蕭」擋救護車事件。(劉嘉韻／台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://0rz.tw/it0Wn
: 5.備註:

        生命很可貴，但是獎懲就是照規定阿，今天說白點，貓狗在法律上指是
　　物的概念。並不是人。


       今天照規定台大就是無法因此把他退學，如果今天壓迫到台大把他退學，
　　那就是民粹，法治國家要按照規定來。群情激憤就可以視規定如無物那就太
　　過於誇張了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.224.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453112137.A.2E8.html
→ ma4wanderer: 貓>>法律  很難懂嗎
推 ROCKSAGA: 貓本表示
→ arrenwu: 你沒有聽過 今日殺貓 明日殺人 嗎？            一句廢話
→ SuperUp: 完了 你仇貓
→ purplebfly: 不如拍個周子瑜式的影片吧
推 DWR: 貓都已經變成第一寵物了
噓 GalLe5566: 召喚影狼!
推 Drizzling: 今日呼吸 明日殺人
→ arrenwu: 有統計顯示 殺人犯，有100%機率都會喝水
推 dong531: 放養的流浪貓也算物嗎？還是有主人養在家的才算？
無論怎樣，朝規定走，這裡是台灣，是法治國家，不是人治
※ 編輯: KDSKY (140.128.224.242), 01/18/2016 18:21:19
→ arrenwu: 貓狗在法律上早就不純然是物而已了
→ arrenwu: 動保法保護的不是一般物品
所以?台大今天這樣做違反了什麼規定嗎?
※ 編輯: KDSKY (140.128.224.242), 01/18/2016 18:23:07
→ arrenwu: 沒有違反規定啊。而且幾乎是最重懲處了
所以我不懂有些人為什麼一定要弄到他退學...
※ 編輯: KDSKY (140.128.224.242), 01/18/2016 18:24:02
→ tiuseensii: 今日殺貓，明日殺人<--根本滑坡
→ zien0223: 能把虐死貓判成和擋救護車害死人同等刑罰 已經是對生命
推 lifestream: 死人在法律上、物理上、生物學上也都是「物」
→ zien0223: 的尊重了 再多就本末倒置了
→ lifestream: 所以照你邏輯殺人也是兩小過兩大過？
→ lion7683: 只要沒做到退學,我想愛貓人士是不會甘心的
推 arrenwu: 問題是你殺的是活人啊 還是你現在討論殺殭屍？
→ lifestream: 是這個護航的邏輯有問題吧～～
→ arrenwu: 你的邏輯才有問題吧 殺人殺的是活人又不是死人
推 p910520670: 殺貓退學 那殺人怎辦 一次不夠退兩次嗎？
推 zien0223: 法律歸法律 校規歸校規 學校照規矩判有何問題
→ zien0223: 明明規定不到卻硬要退學 這是法治社會?
推 lifestream: 死人就是個物，死貓也是個物，我邏輯沒錯啊
推 arrenwu: @zien0223 貓本覺得這件事情「情節嚴重」啊XD
→ arrenwu: 所以這個僑生殺的是 死貓 嗎？
→ flare5566: 有種一輩子躲在台大裡別出來啊
→ arrenwu: 連死亡的東西都能殺 他有直死的魔眼喔？
→ lifestream: 要護航，就明白的講，台大給過就是很給社會面子了
→ arrenwu: 他這篇不就是在說殺貓沒有那麼嚴重而已
→ lifestream: 明明就是護航角度出問題～～
推 hankokku: 今日被當 明日作賊 所以退學
→ hankokku: 殺貓要搞這麼大 貓可以升格跟人平起平坐了
→ A6: 你不懂台大是貓開的嗎
推 lifestream: 台大是廢死大本營，以人權角度來護航不足為奇
→ lifestream: 只是可誠實一點，光明正大說，校方就是認為記過就夠了
→ lifestream: 因為人權的考量，因為貓是物不是人，所以就這樣
→ arrenwu: 我覺得純粹是因為情節沒有嚴重到要退學而已
→ arrenwu: 至於有些人特別愛貓 就不關我們的事了
推 millennial: 罪刑法定，先去GOOGLE哪一條殺貓能退學的再來討論
推 qmaper: 沒錯啊~隨便來個萬人連署就要人退學...
推 hahahank: 操行不及格能退學嗎
→ arrenwu: 操行不及格可以退學喔！
推 scatology: 貓本很生氣好嗎？ 已經長駐在台大粉絲專頁很久了
推 storyofwind: lifestream有搞錯嗎？殺人是殺「活人」還是「死人」
→ storyofwind: 你連定義都稿不清楚
噓 mascherina: 靠，一堆山羌被流浪動物咬傷都沒看你們出來哀悼，流浪
→ mascherina: 動物可憐沒錯，但是只要一直有人放養管你TNVR還是TNR
→ mascherina: 永遠不會解決本土動物棲地被壓縮的問題，別無限上綱了
噓 cheshirecats: 法律當然依法，但台大校規對變態學生就這樣?
→ cheshirecats: 難怪台大最近抄襲論文上新聞，根本人格培養很低落