精華區beta cat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Beckinsale (Kate)》之銘言: : https://mcnews.cc/p/10533 : http://tinyurl.com/zenhabo : https://www.facebook.com/LiannaTSO/posts/10204607664586536 : 過年期間澳門某公園有三隻流浪貓被虐殺 : 經台灣香港動保人士和當地媒體調查 : 陳皓揚涉有重嫌 : ..................... : 誰是陳皓揚?? : 虐殺「大橘子」 台大生陳皓揚出庭認罪 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160107/769558 : 掐死大橘子 台大生被記過不退學 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160119/778348/ : 陳生昨透過校方發表道歉聲明,表示情緒爆發而犯下難以彌補的錯誤,現痛苦自責,將擔 : 任志工以求自新。 : 虐貓案 校方稱將安撫施虐者情緒 網友罵翻 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160103/766756/ : 「一、本校對於陳生之虐貓事件,深表遺憾。本校將對學生加強宣導保護動物之觀念。二 : 、陳生已經承認犯行並有悔意,本校將立即依相關程序召開學生獎懲委員會,依規定進行 : 懲處。三、陳生經此事件,亦受驚嚇,本校已啟動心理輔導機制,安撫其情緒,並協助陳 : 生面對問題」。 : .................. : 年假結束 : 陳皓揚又回到台灣了 真是太過分了! 貓貓那模可愛 怎麼可以殺貓貓 豬豬 牛牛 雞雞 鴨鴨 魚魚 也很可愛 可是... 幫QQ 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.213.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455997744.A.6B5.html
HornyDragon: 真的很可憐 所以我都心懷感激地把他們吃光光 02/21 03:49
DOOHDLIHC: (′・ω・`)モキュ 02/21 03:50
HornyDragon: 不過盡量使動物受較少折磨的屠宰和虐殺本來就兩回事 02/21 03:50
barbarian72: 五樓想幹醫一樓 02/21 03:50
Mayinggo: 樓上有心懷感激吃貓肉嗎 02/21 03:50
wwweer267: 0分 02/21 03:51
AirPenguin: 原來你吃的東西都是虐殺來的 02/21 03:51
hellomen: 邏輯錯誤的顏色謝謝 02/21 03:52
johnny04a: Stfu 02/21 03:52
barbarian72: 幹!我是貓本啦!吃貓肉的去死!!!! 02/21 03:52
LineFriends: 好色龍是說食物吧 02/21 03:52
Mayinggo: 那吃肉的都去死算了 02/21 03:52
barbarian72: 好唷!吃素的也一起吧這樣就世界和平了呢~潮棒der~ 02/21 03:54
Chieen: 你會被貓本噓的顏色 謝謝 02/21 03:54
wj12240522: 幸好你沒有提馬 不然龍大會... 02/21 03:55
job5786: 無意義的虐殺根本是兩回事 02/21 03:55
lipsred1006: 邏輯程度這樣也算是世界奇觀 02/21 03:56
lance8537: 還以上咧 以上 已射 以上 已射 02/21 03:57
kxt251244: 所以你這麼有愛心是吃過幾天素呢? 02/21 03:59
robinyu85: 虐殺不應該 但支持可食用非保育類動物 02/21 03:59
hellomen: 其實他們都不夠可愛 不然兔肉怎被抗議到不賣 02/21 04:00
Mayinggo: 請賣兔肉給我 我要大口吃給兔本看 02/21 04:02
azqsxw789: 虐殺動物跟為了生存而殺生是不同的 02/21 04:07
allenshair: 我討厭過度保護動物者 但你這邏輯根本神蠢 02/21 04:15
natsukaki: 食用屠宰跟取樂虐殺都分不清楚,噓你看會不會清醒點 02/21 04:16
paleomort: 反社會人格 02/21 04:27
arrenwu: 所以對動物而言,因為食用或喜好而被殺的差別是? 02/21 04:29
paleomort: 對人而言吧 02/21 04:30
ipod89757: 死之前受的痛苦的差別 02/21 04:31
hips: 其實有些屠宰也挺痛苦的. 不過我是可愛動物保護主義者. 02/21 04:32
arrenwu: 所以就是對動物而言沒差很多 是嗎? 02/21 04:32
kasion: 會啟發我發這一篇 主要是因為看了 灰與幻想的格林姆迦爾 02/21 04:33
hips: 根本就不需要跟反動保的人扯這麼多屁話. 02/21 04:33
kasion: 不是因為 屠宰 跟虐殺的差別 動物們也不想死阿... 02/21 04:34
arrenwu: 我覺得很多動保的人其實搞不清楚自己在保護的價值是什麼 02/21 04:34
hips: 也不需要躲在博愛的道德大旗之下. 對可愛動物比較偏愛又怎樣 02/21 04:34
kasion: 所以我跟龍大一樣 吃的時候要心懷感激的把他們吃光 02/21 04:34
arrenwu: 因為想殺 跟 因為想吃 而殺死動物我看不太出什麼差別 02/21 04:34
ipod89757: 結果都是死啊 但是在死之前被開腸剖肚跟一刀斃命 會差 02/21 04:35
ipod89757: 不多嗎 我覺得差很多 02/21 04:35
arrenwu: 偏愛可愛的動物沒有問題啊 就跟我喜歡黑色手機一樣 02/21 04:35
arrenwu: 但因為喜歡黑色手機說別人用白色手機低水準就不太ok了 02/21 04:35
phoenixhong: 可以這樣拿來類比嗎? 02/21 04:36
arrenwu: 一堆號稱動保人士的自己都不肯先吃素了 很沒說服力啊 02/21 04:36
hips: 人類社會很多規範本來就是拿部分人的價值觀要求所有人遵行 02/21 04:36
hips: 很多時候也是一種感受問題,不是實質上產生外部性. 02/21 04:37
arrenwu: 那不就是俗稱的 自我感覺良好與否 嗎XD 02/21 04:38
hips: 動物權成為潮流的話,你那種相對價值多元主義也沒可行性. 02/21 04:38
arrenwu: 問題是動物權很難成為潮流啊 因為大家比起動物權更愛吃肉 02/21 04:39
arrenwu: 只要你愛吃肉,養殖動物從出生到死亡都是被虐待 02/21 04:39
hips: 可愛動物有被保護到就好,其他無所謂. 02/21 04:40
arrenwu: 只保護可愛動物這個可能比動物權更難推喔XD 02/21 04:40
arrenwu: 應該說觀念上,只保護可愛動物的弱點比動物權多 02/21 04:41
hips: 動保法本來就有特別規範貓狗等寵物的保護. 02/21 04:41
arrenwu: 不過片面實行上是比較容易,因為要保護的範圍少 02/21 04:41
hips: 你是活在平行世界? 02/21 04:41
hips: 懶得跟你扯皮.這就是不同價值觀之間力量的傾軋,你沒更高尚. 02/21 04:42
arrenwu: 保護寵物我覺得沒問題啊 跟他可不可愛倒是沒啥關係 02/21 04:42
arrenwu: 我有說我更高尚嗎? 我從頭到尾偷在討論一致性而以 02/21 04:43
arrenwu: 偏愛可愛動物沒有問題啊 不要硬套這價值觀在別人身上就好 02/21 04:43
yehpi: 一日鼠本和一日推廣素食 又要出動了 02/21 04:44
arrenwu: 動物權提倡者被你講成一日素食他們會很難過的 02/21 04:45
hips: 有沒有硬套是看民意跟立法,不想被硬套請去找選區立委.呵呵. 02/21 04:45
arrenwu: 現在又沒有法律規範說我一定要喜歡可愛動物XD 02/21 04:45
arrenwu: 動保法保護的對象是脊椎動物又不是只有長得可愛的 02/21 04:46
yehpi: 別理他了 其實蠻可憐的 02/21 04:46
arrenwu: 我至少價值觀上面沒有衝突啊 不像某些動保的自己要掙扎 02/21 04:47
arrenwu: 嘴巴喊動保 被質疑吃肉就只能崩潰 好慘喔 02/21 04:47
hips: 有沒有一致性也是別人家的事情.沒有又怎樣,干你屁事. 02/21 04:50
hips: 不就是為了站在道德的制高點虛偽了一點. 02/21 04:50
ipod89757: 要說虛偽 貓本當仁不讓 02/21 04:53
arrenwu: hips 的虛偽講的就是那些動保吧 02/21 04:54
hips: 某些動保吧. 動保法的精神跟吃肉其實也沒有矛盾, 02/21 04:57
hips: 這就像規定不能吃狗或貓一樣,只有可愛動物有免於被吃的特權. 02/21 04:59
arrenwu: 我是不清楚你講的動保法的精神是哪個啦,但吃肉跟動物權 02/21 04:59
arrenwu: 是有衝突的,這也是為什麼很多動物權提倡者吃素 02/21 04:59
hips: 虛偽的點在於把虐貓上升到尊重所有動物的生命權. 02/21 04:59
arrenwu: 只有可愛動物有免於被吃的特權是你的個人偏好吧XD 02/21 05:00
arrenwu: 其實如果我們把動物權入憲,這些倒是都講得通 但很難就是 02/21 05:01
hips: 我們加州有相關的法律禁止.妳們鬼島沒有? 02/21 05:04
gotwins: 動保有時的確很煩,但這個事件還有無腦反動保的更煩。 02/21 05:18
catatonic: 這論調已經講過n遍了 來點新的 02/21 06:42
demitri: 虐殺 跟拿來吃是不一樣的 02/21 07:55
orangetv: 你會掐死牛然後丟路邊不吃再來發廢文好嗎 02/21 08:27
qwehaha: 呵呵 02/21 09:18
canucksteve: 雞舞牛舞豬舞 全部都是party animal 02/21 10:11
godbar: 欠噓 虐殺看不懂字? 02/21 10:21
guemao: 元波敲可愛捏 02/21 10:44
kenryu: 植物也有生命啊 為什麼要吃 以後都吃屎好了 02/21 11:09
rex1995: 反動保只會跳針其他動物可愛 虐殺=/=食用 中文不好膩? 02/21 12:27
muse1102: .......好棒棒的邏輯 02/21 15:50
muse1102: 推錯 補噓 02/21 15:50
muse1102: 補噓 02/21 15:52
notbed: 蠢 02/21 17:58
edward13: 其實只是親疏關係的差別而已 你這麼大了怎還沒想透 02/21 23:09
ubcs: 有狼性沒道德 不過畜牲 02/21 23:16
bdchen: 神邏輯欸奇文共賞 02/22 02:22
cartoncat: 神邏輯幫噓QQ 02/22 09:33