※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NijWEf2 ]

作者: TaiwaNumber1 (Taiwan Number One) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 虐貓台大生陳皓揚交保 遭民眾圍毆
時間: Tue Aug 16 17:08:27 2016

1.媒體來源:
   聯合新聞網

2.完整新聞標題:
  虐貓台大生陳皓揚交保 遭民眾圍毆

3.完整新聞內文:

  台大僑生陳皓揚虐殺街貓「大橘子」，檢方今年5月依違反動保法將陳起訴。

  台北地院今天開庭審理，陳坦承犯行，說自己身體有病、控制不了殺貓衝動。

  法官准予提高交保金15萬元，並繼續限制出境。下午近3點，陳皓揚交保，

  場外民眾攔截台大派出的車輛，一湧而上圍毆，場面一團混亂，

  大喊「下車、台大保護敗類」。

4.完整新聞連結 (或短網址):

  https://video.udn.com/news/543682

5.備註:
  點進網頁可以看見比較多圖

6.心得：

  警方出人和台大出車護送 vs 貓本攻擊陳皓揚
  到底誰對誰錯呢？


--
※ 編輯: TaiwaNumber1 (140.112.77.141), 08/16/2016 17:09:26
推 cobovk: 一樓被4X貓虐待還說好爽
→ usebbs: 殃及無辜的警察受傷不道歉咩？
推 nyyatl: 為什麼要派車載他啊？只有僑生有這福利嗎？
推 wu0h9001: 拔草測風向
→ MaxScherzer: 我昨天殺了一隻蟑螂 我自首
噓 callcallABC: 白癡民眾不懂交保
推 liling0903: 為何要派車載他啊？
噓 vct886: 圍毆還真是個貫徹正義的好方法呢 呵
推 shawn4596: 讚喔 村民快打爆他
→ GothicMetal: 打一打又要壓力過大了
噓 hill0815: 不派車讓他在路上被打死?
推 bookticket: 台大需要負責他有沒有被打死?
→ hill0815: 我想學校對於有生命安危疑慮的學生是要加以保護的..
推 wuchialong: 這種畜生被打死剛好 臺大錢太多還派車 以後不必捐錢
     貓也算是畜牲 陳皓揚因為虐死畜牲而引起眾怒 結果喵本打死畜牲是剛好？
→ arrenwu: 從那群暴民的行為看起來，台大派車很正確啊
推 jackho: 虐人啦!xD
→ hill0815: 虐動物的人->畜牲 虐人的人->??
噓 littlenee: 純噓派車
→ KernelChen: "台大保護敗類" 我竟然笑了 哈哈
         我也笑了
→ aortic: 以暴制暴是因為法律判決不能滿足民眾的情感需求
      判決根本還沒下來啊
推 arrenwu: 那這種暴民看起來需要送到監獄裡面教化
噓 wuchialong: 畜生有善良的也有該死的 該死的畜生被打死剛好
        善良和該死的標準是什麼你說說看
→ arrenwu: 不然可能就是要強制輔導，讓他們理解法治的可貴
→ arrenwu: 不然別人搞不好以為台灣跟戰國時代沒兩樣
→ wuchialong: 護航人渣的愚民更該送去教化 以免降低台大平均智商
       應該沒人說陳皓揚的行為是正確的吧
推 arrenwu: 這裡沒有人護航人渣啊 是維護法治精神而已
→ arrenwu: 讀到台大連法治精神都沒有的才可悲
       的確,常常看到喵本說怎麼一堆人護航陳皓揚
       問題是根本沒人護航他,大家護航的是法治精神
噓 wuchialong: 中正大學犯罪研究中心104年民調
→ wuchialong: 84.6%的台灣民眾不相信法官處理案件具有公平公正性
→ wuchialong: 76.5%的民眾不相信檢察官辦理案件具有公正性
→ ryanchen1234: 如果wuchialong不是反串 我還真為台灣的法治教育
→ ryanchen1234: 感到擔憂
→ wuchialong: 這就是愚民想要維護的法治
推 godblood: 仇恨是種傳染病啊
→ arrenwu: 民眾不相信的事情太多了 那民調我不意外啊
推 mn228426: 我宣布台灣回到丟石頭砸死不爽的人的年代^^
※ 編輯: TaiwaNumber1 (140.112.77.141), 08/16/2016 20:41:59
推 st102041505: 他可以爲了爽殺貓，當然可以為了爽打他，大家各自負
→ st102041505: 擔相應法律責任就是了，也沒什麼不好
推 gn01914712: 我們應該要聯署不要退他學 用愛與原諒感化他
推 arrenwu: 不好啊 因為我不鼓勵殺貓 也不鼓勵打人
→ arrenwu: 以台大的懲處規定看起來，他一定會被退學
噓 aortic: 死腦筋
→ vct886: 人民對法治的信任度低，所以應該要摒棄法律捲袖子私刑？
→ vct886: 我有沒有看錯啊？
推 deathoflove: 就跟某過氣藝人跑去打了王景玉一拳之後在FB沾沾自喜
→ deathoflove: 一樣87
推 olioolio: 不相信法律公平公正性，死刑支持率卻超高真的是很分裂
推 maxspeed150: 其實就只是有些人的頭腦只想看到壞人死光光
→ maxspeed150: 但是卻不知道自己會不會哪天也變成壞人
推 amichaell: 不相信司法卻支持死刑真的是神邏輯
推 arrenwu: 變成壞人就算了 是「被當成壞人」比較可怕XD
→ amichaell: 不信司法動私刑就...落後國家
→ amichaell: 一堆人鄙視印度卻嚮往司法正義到底是?
→ amichaell:                           私
噓 deepLearning: 乾台大屁事 走後門僑生趕快滾回中國好嘛
推 sbfbrbbr: 打人不對，但是看到覺得爽，這樣是不是病了QAQ
推 iamarock: 感覺如何跟實際上做了甚麼是兩回事 很多事情你知道做了
→ iamarock: 會爽 但是你沒做 那就是你的價值
噓 hornoutwww: 民智未開
推 arrenwu: 看到覺得爽是因為你沒有想清楚某些事情而已
推 joeydai: 人民的法治觀念...感覺是無解了==
推 Hogg10: 去圍毆王景玉的定也是法治觀念太弱  不就殺了一隻小屁孩
噓 ryanchen1234: 噓樓上 講小屁孩是?????可以尊重一下死者嗎
推 a0652qj: 情緒太容易被挑動 沒腦子的代表？
推 a125419401: 額...小心釣魚R
推 HenryLin123: 可以尊重一下死貓嗎?
推 zxzxzxzxzx88: 我在此正式宣布臺灣從今以後依照社會新聞輿論來定罪
→ zxzxzxzxzx88: ，並且眾人可以毆打有罪之人！
推 arrenwu: 圍毆王景玉的法治觀念是太弱沒錯
推 LukeSkywaker: 其實看到一隻貓被殺死就氣憤成這樣 令人蠻心酸的
→ LukeSkywaker: 因為台灣明明就有更多阿貓阿狗等待救援
→ LukeSkywaker: 那些隨意丟棄寵物的飼主 哪個人的罪行會輸給陳皓揚
噓 sbflight: 不相信司法然後保護法治 笑死人
→ LukeSkywaker: 只能說這個社會上很多東西只是大家眼不見為淨
推 clairehsieh: 唉
→ tkg2012: 民智未開...
推 skeric: 貓>>>>>>>>>人>>>>>>>>>>>肥宅
→ william2001: 打人固然不對，但我能理解他們的情緒。
→ usebbs: 批評他們打人還會被他們嗆，結果殃及無辜都一聲不吭
噓 wushanglin: 暴民87
→ herman1110: 暴民無誤 自以為正義
推 wayne723: 可悲
推 Hogg10: 哪天你家死人或你女友被砍也別打嫌犯喔  不然法治觀念太弱
推 Hogg10: 我真的覺得砍死一隻小孩不是啥大罪 應該連同張彥文一起
→ Hogg10: 直接無罪釋放
→ usebbs: 某樓還蠻標準的理盲濫情~
推 maxspeed150: 張彥文哪來無罪釋放
→ maxspeed150: 喔看懂了 原來是個反串的邊緣人啊 可憐
推 hsdheart: 可以把流浪貓都帶回家嗎 就不會發生啦
→ han960691: 一堆推文滑坡好好滑喔～
→ pinjose: 某樓言論已經違法了吧？
→ aortic: 責罵這些暴民有用嗎？不是說好要理解原因才能有效防範嗎？
推 cygsherc: 看到動用私刑還自以為正義真的覺得很可悲
推 minna: 刷存在感可以刷得如此沒品也頗呵的...沒指名誰喔，別對號入
→ minna: 座喔卸卸wwww
→ Yoshimori: 要像菲律賓學習???