Re: [新聞] 大橘子悲劇重演！辯「貓咪攻擊我」 台大

[nicolaschen2 (ii)]

※ 引述《rpg (rpg)》之銘言：
: ※ 引述《luv2pac (快樂背鮑客)》之銘言：
: : 大橘子悲劇重演！辯「貓咪攻擊我」　台大生陳皓揚再殺貓
: : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=172212
: : 台北市文山區一間寵物友善蔬食餐廳，上周在臉書公告協尋店貓「斑斑」，2日凌晨
店?
: : 發現貓咪不見，趕緊調閱監視器檢查，發現一名男子騎著Ubike在附近徘徊，疑似就
是?
: : 走貓咪的人，店家也趕緊報警處理。6日晚間該名男子也自行投案，他就是過去殺害
貓?
: : 「大橘子」的兇手、台大學生陳皓揚，他向警方供稱，他當時只是想要抓貓，但貓咪
卻
: : 擊他，才會失手將斑斑殺害，屍體已經被他丟到新店溪。
: 這次店貓失蹤
: 第一時間有人懷疑就是他做的....
: 警方透過台大校方，聯繫到陳姓僑生，
: 但陳表示這幾天都不在台北，對被影射覺得莫名其妙
: ........
: 台大現在一定在想對策
這件事情講實在的，關台大屁事啊！

重點在於    澳門僑生   澳門僑生    澳門僑生。

這種人從小在支那爛國長大，心理變態的話也是從小就養成，關台灣人屁事啊？關台大屁
事啊？

明明就是政府應該加強把關，以後不要讓程度不好的僑生再進到台灣了，尤其是從支那領
土來的。

--------------------------------------------
我只看到教育機構願意給自己學生一次機會，而不是急於切割。而一堆教育的外行人，甚
至是連書都唸不好的肉塊，下指導棋倒是很會嘴。
============================
第四十八條  學生有下列情形之一者，應令退學︰
一、修業年限屆滿經依規定延長年限仍未修足本學系應修之科目與學分者。
二、休學逾期未復學者。
三、入學或轉學資格經審核不合者。
四、操行成績不及格者。
五、休學年限（含專案核准者）已滿，已註冊但於加退選截止日仍未依規定辦理選課或所
選學分數低於本校學生選課辦法之規定者。
六、自一○二學年度起入學學生同時在本校擁有二個(含)以上學士班學籍者。
七、依本學則其他規定應令退學者。
============================
第 十條 學生個人有下列各款情形之一者，予以勒令退學：

 一、毆打師長。

 二、考試作弊，情節嚴重。

 三、違反學術倫理，情節極為嚴重。

 四、蓄意傷人，情節嚴重。

 五、不法販賣或製造毒品、安非他命或其他麻醉藥品。

 六、其他觸犯刑事法律之行為，經法院有罪判決確定或學校查證屬實。

 七、積滿三次大過。
(節自於國立臺灣大學學生個人獎懲辦法）
============================
台大上一次可以依據哪一條將他退學？還是像支那人一樣不講法制？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.99.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470883621.A.FCF.html
→ yspen: 還是脫離不了關係  謝謝
→ seon520: 那台大當初為何要保他
→ asgardgogo: 台大：可教化
推 scatology: 就是台大的
→ yspen: 我覺得他跟台大喔  一人一半啦
→ darkdixen: 台大沒料到26水準能低劣到這種程度吧
→ Mayinggo: 因為校規沒得罰
→ yspen: 當初殺大橘子時  台大還不是跳出來力挺
力挺？給他一次機會叫力挺？所以你從小到大到處被力挺？
※ 編輯: nicolaschen2 (49.218.99.205), 08/11/2016 10:50:25
推 Nishikino252: 事實證明 低劣支那畜沒有教化的空間
→ GothicMetal: 台大校規有辦法在上次就退他學嗎？
→ Mayinggo: 無規定可罰=/=力挺 貓本真的沒有下限
推 seon520: 台大當時出來保這個人渣 現在被檢討也是剛剛好
保？交保金是多少？
推 daisy100: 政府讓他進來，台大也可讓他滾，
所以我們是支那國，一切都不講規矩就是了？
※ 編輯: nicolaschen2 (49.218.99.205), 08/11/2016 10:51:56
→ daisy100: 台大不要再沒作為啦，
推 bolovema: 台大本來就力挺他 看看上次幫他發的悔過書 打腫台大臉
力挺？我只看到教育單位給自己學生一次改過自新的機會（只是這個支那廢物是在馬英九
任內放進台大的，台大有得選嗎？）
→ Mayinggo: 動保真的是全世界最大的亂源 一點理性思考都沒有
※ 編輯: nicolaschen2 (49.218.99.205), 08/11/2016 10:55:04
噓 seon520: 可以記過不能退學？那台大用哪一條法規記過的？
推 bolovema: 台灣人素質就是被某些人拉低的 以後這種人怎麼教小孩呀
噓 HenryLin123: 上次沒挺 平行世界?
噓 qq204: 台大保護這垃圾不能罵? 還是說台大專門保護垃圾?
推 westwood0402: 動不動就講亂源的人也沒好到哪裡去拉，呵呵
→ HenryLin123: 還是台大現在也有500?
推 sexygnome: 只好把他跟馬英久關在一起了
→ Mayinggo: 就沒規定可罰然後就在那邊叫囂 我還以為台灣還未開化
→ bolovema: 某些人才是亂源 是非不分 父母怎麼教的呀
噓 kininan: 開玩笑 天朝子民耶 台大能不跪舔不保嗎
→ GothicMetal: 說真的，直接出團去蓋布袋應該比寄望迂腐官僚有效
→ sexygnome: 給一次機會我覺得合理，但再犯就要重罰
→ Mayinggo: 我們至少不會嘴巴含肉然後喊愛護動物 真他媽虛偽
噓 seon520: 台大的記過沒辦法教好他 那現在是否要退學？
噓 bolovema: 看護航虐殺動物的才以為台灣沒開化吧 又再跳針了
噓 qq204: 而且明顯影響校譽的東西早就有理由退學了
支那校規？
噓 yspen: 好吧照你說台大只好跪著舔了
→ seon520: 現在如果就有法規可以退學 那為何當初不退？
哪一條？
※ 編輯: nicolaschen2 (49.218.99.205), 08/11/2016 11:02:31
推 westwood0402: 對，你好清高，你好棒喔
→ Mayinggo: 死隻畜生而已是會影響什麼校譽啦 台大是有這麼脆弱喔
→ arrenwu: 因為他當初沒有被記過，現在已經有兩大兩小過
推 sooppp: 所以吃肉的就不能批評虐殺？這邏輯真他媽的蠢啊XD
噓 cms6384: 第一次退學驅逐出境就不會發生第二次了
→ pigofwind: 呃...樓上是不是搞不清楚三大過退學制度阿..
→ Mayinggo: 台灣會因為死兩隻貓 志願序掉到很後面喔 還不是一堆搶
→ arrenwu: 所以現在按照規定他應該會被退學了
→ Mayinggo: 台大
→ arrenwu: 吃肉的批評虐殺跟鄭捷批評別人殺人有異曲同工之妙 哈哈
→ Mayinggo: 照規定來是很難嗎 貓本整天亂叫囂我還以為台灣還未開化
→ arrenwu: 我也不懂台大按照規定來到底有什麼好抨擊的
噓 seon520: 哪一條校規寫殺貓是兩大過兩小過
→ Mayinggo: 台灣一堆人把個人意志凌駕在法律之上 難怪會被說理盲濫
→ Mayinggo: 情
推 makapaka: 你們在這邊吵，還不如一人一通電話給有本事對台大施壓
→ makapaka: 的立委還比較有用，站在校方的立場，本來就是要給學生
→ arrenwu: 殺貓這個屬於記過懲處的範疇 兩大兩小是這類別的最重懲處
→ deuce: 可教化 要把關 在歹丸是拿來講 不是拿來執行的
→ makapaka: 機會，即使心理知道這傢伙是人渣，表面上還是得給機會。
→ makapaka: 給台大多些壓力才能借力使力踢走他。
→ seon520: 可以選擇記過不退學 就代表台大覺得可以教好他 結果呢？
→ arrenwu: 結果就是這個學生台大教不好而已
噓 BrandonMai: 又在搞切割，呵
→ GothicMetal: 鍵盤大戰真的沒意義，戰贏了那咖洨會自己爆炸而死嗎?
噓 evilfirefox: 切割三小阿台大上次沒把他開除叫他滾回去才有今天
→ Mayinggo: 所以是殺了人嗎 不然在激動什麼
※ 編輯: nicolaschen2 (49.218.99.205), 08/11/2016 11:13:10
→ arrenwu: 今天是又怎樣了啦XD
噓 cms6384: 兩大兩小就是護航了 如果殺動物沒事為什麼要記過？
→ cms6384: 記過不就是證明你認為學生做錯了才記過的嗎
所以你想表達什麼？
※ 編輯: nicolaschen2 (49.218.99.205), 08/11/2016 11:17:26
推 arrenwu: 兩大兩小哪裡護航啊...已經是記過中最重處分了
噓 cms6384: 動物虐殺 生命看待 以後殺人的機率呢 這邏輯不難理解吧？
殺人機率關台灣人屁事？支那人很快就要滾回他們祖國了。
※ 編輯: nicolaschen2 (49.218.99.205), 08/11/2016 11:21:42
噓 lcw0622: 四、操行成績不及格者  台大要不要打一下操行
噓 cms6384: 照48條第四項不就可以了 退學才是最重處分
→ cms6384: 你到底在回三小 他現在還能待在台灣就是台大沒把他退學
→ pigofwind: 是沒念過書嗎..又不是隨時隨地都打操行分數，怎麼會覺
→ pigofwind: 得事情發生後可以馬上打操行分數然後再用第四款退學
就一堆支那腦沒辦法，懶得理他們。就一堆會呼吸的肉塊而已。
噓 roncarrot: 你的資料打你臉打的很痛
噓 cms6384: 校務會議
→ cms6384: 校務會議就是處理臨時事項的 別鬧了好嗎
→ cms6384: 發生重大操行事件還給到年底打成績喔 不是笑死人嗎
噓 lcw0622: 去年不用打操行？
→ druu: 台大：有教化可能 陳：爽
※ 編輯: nicolaschen2 (49.218.99.205), 08/11/2016 11:34:32
噓 pipiispipi: 台大廢物再切割了XDD 殺貓學校不意外
噓 sthelse: 校工嗎？下去領500！!
→ pigofwind: 放著獎懲委員會的程序不用，另外召開校務會議然後特地
→ pigofwind: 打一個學生的操行成績然後把他退學掉，你有事嗎?
→ pigofwind: 而且操行成績以臺大來說，標準是80分，再以"獎懲紀錄"
→ pigofwind: 為參考來加減，你還沒用正式程序召開獎懲委員會懲處，
→ pigofwind: 就開個校務會議說要先打操行不及格退學?
反正那些不懂得程序的人，程度大概就那樣。也難怪ㄧ抓到可以罵台大的機會（自己覺得
罵得對，實際呵呵！）就罵得比誰都兇，因為一輩子都考不上啊！
※ 編輯: nicolaschen2 (49.218.99.205), 08/11/2016 11:50:54
噓 lcw0622: 所以你想表達什麼？ 台大制度你懂 見解獨步全球
→ pigofwind: 這東西GOOGLE一下就查的到，你聽不懂操行跟獎懲之間的
→ pigofwind: 關聯性我也無解，只想說這人可惡歸可惡，不要先畫好靶
→ pigofwind: 再千方百計找一些不符正當程序的可笑作法來鑽，那個被
→ pigofwind: 提起行政救濟時都是站不住腳的
噓 koyuri: 台大當初就把他開除的話,現在斑斑就不會死了！！！
→ jobchung: 那家餐廳開在巷子裡我家邊 擾亂安寧 滿地屎便 快搬走
噓 quint: 你要這樣講我也只能笑笑而已
噓 yspen: 秀下限
噓 UniversalGod: 垃圾台大哈哈
噓 lcw0622: 沒有程序制度來處理殺貓累犯,還搬制度出來,台大不能罵？
→ pigofwind: 就跟你講要用獎懲委員會了，所謂的"沒有"只是不符你國
→ pigofwind: 民法感情所認為虐貓者必須退學的靶而已吧
噓 lcw0622: 程序你最懂 台大會不會對殺貓累犯做處置才是重點
→ lcw0622: 我說的是處置 不是退學 怎麼處置台大自己決定
→ pigofwind: 操行說被打臉就開始扯別的了嗎?
→ pigofwind: 講要用照48條第四項開校務會議打操行分數的似乎是你吧?
→ pigofwind: 我只是回應你講的處置方式不行，現在來怪說程序我最懂?
→ pigofwind: 阿，校務會議不是你說的，你只說要打操行分數而已
噓 NVCat: 說的也是 依照這些規定 就算他殺人也退不了學
→ pigofwind: 那倒也不是，這部分可以去google一下臺大的學生獎懲辦
→ pigofwind: 法，有提到哪些情形得以勒令退學
→ pigofwind: 這部分你可以查完跟原po繼續吵，我只對於說要臨時打操
→ pigofwind: 行成績來讓這傢伙退學，覺得很無厘頭而已
噓 lcw0622: 如果你在說我 我哪句話說要開校務會議打操行分數？
→ lcw0622: 我想了解去年有沒有打操行
→ pigofwind: 我補充說我誤認了吧?請看第四句
※ 編輯: nicolaschen2 (49.218.99.205), 08/11/2016 16:26:21
噓 jaywall: 相信台大生的邏輯思考模式不是都像你這樣，不然還蠻可悲
→ jaywall: 的。
噓 alfread: 一竿子打翻一船人，沒比較高尚