Re: [新聞] 【獨家】又是台大生陳皓揚 繼大橘子後斑

[mykey8585 (七海千秋<33)]

※ 引述《withsirius (Aya)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 【獨家】又是台大生陳皓揚　繼大橘子後斑斑又遭毒手
: 3.完整新聞內文:
: http://goo.gl/k8gcL4
: 斑斑慘遭台大生陳皓揚毒手。資料畫面
: 2016年08月11日09:03
: 忍無可忍！台北市文山區一家蔬食餐廳在臉書上PO文，店貓「斑斑」在8月2號凌晨失蹤，
: 店家發現貓咪不見，趕緊調閱監視器，發現1名男子騎著ubike形跡可疑，疑似將貓咪偷走
: ，快速離開，經報警處理後，6日晚間該名嫌犯投案，警方嚇了一跳，竟然就是先前殺死
: 大橘子的台大生陳皓揚，訊後依法將他函送法辦。陳皓揚向警方表示他當時想要抓貓，但
: 貓咪攻擊他，才會失手殺掉斑斑，屍體已被丟棄至新店溪流中。
: 就讀台大化工系的澳門僑生陳皓揚，去年12月28日涉嫌在台北市青田街一處停車場勒殺流
: 浪貓「大橘子」，被時常餵養大橘子的法籍女老師王嫻如目擊，警方依違反《動保法》函
: 送法辦，由於陳男日前出庭坦承掐死大橘子，台北地檢署5月才依違反《動保法》將陳男
: 起訴，孰料才過不到3個月又痛下毒手。(突發中心簡銘柱/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/FjH3lm
: 5.備註:

說真的喇
那些放有寵物的
希望快點立法處理  發現放養
1次罰1萬 罰到你怕
放養真的很惹人厭

像是窩小的時候
在南部  被他媽住附近的垃圾一家人
把一群狗(20多隻)
放到巷子裡
他媽的有一次不小心騎進去
差點被咬死

還好我那時還是個瘦宅
不然早死在裡面了

想到還是覺得可怕
多虧他  我現在看到大一點的台灣狗就會怕
操

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.204.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470878878.A.89A.html
→ Raskolnikov: 跟虐殺的關係是?
→ gogobar: 放養造成一堆問題,被貓狗害摔車的天天都有
→ Howard61313: 所以這次是放養喔？
噓 eon4: 87
噓 stoxin: 只怕台灣的??
被土狗追當然是怕台灣的阿
→ ljxc: 所以你會去偷狗來殺喔  豪可怕
推 Rsreturn: 狗是人類的好朋友！咬人一定是被帶壞
噓 GodJob: 扯太遠 人家是在店裡的貓被抓走...
店沒開  放在店裡?  入室搶劫?
噓 pttzoo: 放養該討論，但這和新聞中虐殺動物有什麼關係
噓 GDs: 會廢到被狗咬死 難怪只能在這發廢文
你看你5歲拿鐵手套能不能打贏20隻土狗再來說吧
噓 lolic: 店貓變放養 不看文的也該判一下死刑 滾
店貓不放在店裡  就叫放養
噓 zone0317: 你可以把放養跟虐殺畫上等號真是不簡單
→ iam0718: 扯太遠 只想藉機戰吧
→ stoxin: 中國狗怕不怕??
噓 richardh: 你以後小孩還是關龍養好了 才不會被抓走
笑死  小孩敢放在視線之外  父母也該檢討
噓 sharon1006:  被虐殺的貓是有咬你嗎?
噓 neo5277: 總是有人搞錯重點
噓 peace1way: 那種店貓和你想像中的流浪貓放養差很多........
凌晨失蹤  他闖進店裡偷貓?     想也知道是放在外面
噓 stoxin: 然後還扯南部
以前住南部阿  有錯?
噓 TRIMGAL: 邏輯真好
噓 NANASAN: 神邏輯
噓 jp6cl6: 廢文，連邏輯也廢
噓 JerkOff5566: 哈哈崩潰哈哈
推 rainmenismee: 如果真得放在外面那就邏輯正確了
噓 shadeel: 你看過美國電影嗎 法律規定家裡養的動物要可以自由進出
你在美國?   乾我屁事  那你乾脆說射殺好了zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
噓 Howard61313: 你用哪牌的爛字典
推 ck901372: 放養違法 原Po也沒說虐殺不違法 動保人士激動什麼?
天知道   被戳到痛處吧
噓 WeiMyWoW: 你是不是有一隻CP3064跟CP678的寶可夢啊？是快龍ㄇ
→ shadeel: 臺灣沒有法律規定要強制關在家裡 放外面跑你管很大?
那就自己承擔風險  懂?
→ Howard61313: 好可怕，一噓他就變動保人士了
推 gogobar: 跑來跑去被抓走也是剛好而已啊
真的
噓 bruce511239: 你說的管制跟罰則我同意 只是跟這件事要硬扯是在發洩
→ bruce511239: 情緒吧
笑死  八卦有規定不能檢討被害人  管太寬怎不去政黑
噓 Goxs: 我怎麼覺得你活該啊，你媽為啥把你放養?哭哭
可憐  詞彙貧乏 只能人身攻擊  動保水準zZ
→ Howard61313: 「跑來跑去被抓走也是剛好而已」XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 shadeel: 大家小心釣魚 跟這種水準的人討論不需要髒了自己
推 atpx: 放在外面到處跑又沒有主人在場，我支持抓捕
被捕流浪貓狗抓到  也是有可能的  敢放養就是有風險
→ Howard61313: 這句話完勝我這個月看到的每一篇笑話，太好笑了
好笑嗎  下次你看看你家寵部會部會被當流浪貓狗抓走
→ Howard61313: 反正有些人就是覺得幫犯法的垃圾護航很清高這樣
噓 willie7878: 本日最好笑
→ Howard61313: (沒特別指定哪個犯法的垃圾喔，是每一個犯法的垃圾)
→ Howard61313: 我家又沒寵物zz
沒寵物喔   那你真悲憤呢   哈
噓 WeiMyWoW: 就有人搞不懂抓捕跟殺貓的差異啊，跟這種人認真什麼啦XD
噓 saintmin1002: 那隻是流浪貓...店家只是提供水食物跟空間照顧牠...
那就是放養無誤
噓 dimmy1001: 所以發這篇文的用意是?O _O
檢討放養的人
→ Howard61313: 悲憤的是你吧，這年頭流行自己悲憤先說人悲憤嗎
瘋狂噓文的是誰啊   好辛苦喔
→ dimmy1001: 是因為這個嗎?( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><
→ gogobar: 那就是放養阿
噓 Goxs: 你媽把你關好不出去不就不會被咬死了?這跟你邏輯不是一樣?
國文跟邏輯不好不必免強自己想字  空白噓就好了喔  我都替你害羞了
人跟牲畜都能併論 去看看寵物在法律上屬於甚麼好嗎
噓 shadeel: 照你推文邏輯 你跑出父母的視線被狗嚇 你該去檢討父母啊
→ Howard61313: 噓了一次叫瘋狂噓文，那發了一篇字更多更悲憤呀~
→ GordonRamsay: 應該重罰你爸媽
噓 MOSMOSQQ55: 你被狗圍攻跟貓有什麼關係
都是牲畜阿
噓 r61102: 狗是有必要管理 但是我還真沒聽過貓沒事會追人的
貓狗都一樣阿  都屬於動物
→ Howard61313: 不知道是數學老師還是國文老師請假，不會數數還濫用
別悲憤了  快去找工作
→ Howard61313: 形容詞，哈哈哈
噓 waterways: 你沒事幹嘛出門給狗嚇  別浪費社會資源好嗎
沒事幹嘛顯露無知  回家去尻尻 乖
※ 編輯: mykey8585 (150.117.204.29), 08/11/2016 09:44:59
推 Chengheong:
→ kuluga: 你是他朋友嗎？
噓 all0pha765: 自己分辨能力太弱只好打成一類 XDDD
→ jason91818: 可惜了
噓 flyinbread: 檢討受害者？？？
噓 solidmiss: 欠噓
噓 OGCisbad: 字先打好行不行？？國小沒畢業喔？
→ Howard61313: 連在仇視貓本狗本人口很多的八卦也能被噓成這樣，你
→ Howard61313: 也是蠻奇葩的
推 prtscscroll: 放養真的很靠腰 不過貓還好 不會追人
噓 mich91010: 啊...所以承擔被殺的風險剛好嗎?
噓 MrXD: 人家再說貓 出來說狗  還文不對題
噓 p8122632: 腦子破洞？
推 gogobar: 貓不會追人,但是會出來嚇路上車輛,害人摔車阿
噓 sariel0322: 純噓廢文
噓 janna5566: 工三小
→ Howard61313: 所以貓是出來了嗎？
噓 ithanhunt: 我到底看了什麼？
→ Howard61313: 不管怎麼說，都有幫這殺貓狂開脫的效果呀
自己想幫她開脫吧     ㄏ
噓 arioso0602: 爛人
→ gogobar: 結果這個店家就是板上說的阿 餵流浪貓又不帶回去
噓 moosemoose: 斑斑是TNR的浪貓 不是他們養的
→ gogobar: 笑死人
→ gogobar: 這麼有愛心不會帶回店裡關好喔,餵來餵去一堆問題 操
推 feether: 所以貓到底在店裡還是外面啊，風向好亂
具相關人士表示  是餵養的流浪貓
→ gogobar: 當然是在外面.你以為人家擅闖民宅喔
噓 maydayholic: 殺貓有人護航呵呵
噓 waterways: 你知道什麼是TNR嗎
噓 stoxin: gogobar一直護航啊  野生的放養的就可以虐殺喔
推 gogobar: 沒說可以虐殺阿,放養出事請自己負責
→ Howard61313: 殺個會攻擊人的流浪狗再考慮要不要當你為民除害吧
噓 hold5566: 開大招秀下限囉，因噎廢食哈哈哈
→ gogobar: 哪天被車輾過去,貓本又要出來靠北靠募了
推 prtscscroll: 不知道你為啥被噓成這樣啦 放養本身就是爽自己爽 成
→ prtscscroll: 本大家扛的行為 你也沒說殺貓是對的阿 還是說這家店
→ prtscscroll: 不是放養？
阿枝 有人說是放養  說是流浪貓  店家供吃住
→ waterways: 連TNR都不知道 沒事幹嘛顯露無知  回家去尻尻 乖
乾我屁事  滾
→ gogobar: 如果害人摔車半身不遂,餵養的貓本要出來賠嗎 笑死
※ 編輯: mykey8585 (150.117.204.29), 08/11/2016 10:00:48
→ Howard61313: 當然該賠啊，可是這隻還沒害人摔車就被殺了欸
→ Howard61313: 還是說，因為他有害人摔車的可能所以殺了也沒關係
→ ga789664: 問題是 那白癡身上 廢物
→ Howard61313: 哇，這麼快就放關鍵字了
→ gogobar: 笑死人了,這麼多流浪動物害人摔車,餵的有賠過?想太多
噓 waterways: 不關你的事發什麼廢文
→ gogobar: 今天算那隻貓倒楣遇到瘋子,老話一句啦 愛養帶回家 懂?
噓 loveseawind: .
→ Howard61313: 這麼多就是不包括被殺的這隻啊....
→ Howard61313: 其他害人摔車的是干本案屁事
噓 Goxs: 不要太悲憤，讓你想起小時候的悲慘事唷~
噓 gotest: 心裡陰影很重喔
噓 driger47: 87分
噓 Goxs: 好好待在家裡哭就不要出門了，不然外面砍人撞人一堆唷~
噓 maydayholic: 如果如果 一直跳針 可憐
→ r61102: 立法管理這一部分是沒問題的 但是你帶太多個人情緒因素
推 c93cj3: 好像是營業時間會餵食跟讓他進到店裡 這樣稱作"店貓" 的確
→ c93cj3: 是跟一般人對店貓的認知有差距
噓 bruce1221: 有夠廢
噓 moonfire: 放養被抓走跟殺掉是兩回事
噓 fix78: 所以和殺貓有啥關連？牛頭不對馬最
噓 doremi318: Zz
推 usbank: 推 多虧那群狗 社會少一個陳皓揚
噓 chichi0323: 2沒壞
→ GimO: 南部不意外
推 steel: 幫你推
噓 justin091136: 嗯
噓 lemon7242: ????????????????
噓 QQ5566: 你討噓?想釣魚?暑假想賺錢?
噓 southron: 為了能走出陰影，有沒有興趣加入捕狗隊?
噓 OGCisbad: 某g四處反串推文討噓，生活是有多空虛zzzzz
噓 wl2995014: ？？？？？？？？？
噓 Lovetech: 照這裡道理 殺小孩不就很合理 在自家門口晃就是放養啦
推 j1990312: 美國是規定可以放任出去，但咬傷要安樂死
→ koyosky: 唉~該準備囉
噓 eikenn: 養在店裏又不沒出去，你家就別開門喔
噓 juliee: 喔
噓 yehpi: 該吃藥了吧你
噓 ratiugyokai: 廢
噓 ryusumo: 你還是一個人去吃到飽吧 哈哈 XX
噓 muscleless: 我也討厭亂放狗的 但是關這篇新聞屁事?
推 gres6501: 連字都打不好在這跟人爭什麼？
噓 todaytheson: 如果我覺得你會把我嚇到摔車我可以先把你殺了嗎
噓 VASHREX: 2沒壞
噓 willie7878: 以後在路上走路嚇到我 就只好把你殺掉囉
→ willie7878: 畢竟對我而言跟畜生沒兩樣嘛
噓 godbar: 可憐
噓 judiciary: 你要不要看仔細點 就是店沒開還偷貓
噓 AliceHsu: 腦袋不是拿來裝飾的
推 cwts: 幫你推推推，你說得滿有道理的，但也沒說殺動物是對的阿
噓 cathy780108: 閱
噓 shui0212: 你怎麼還沒死？ 好可惜 ^^
噓 kimgordon: 真慘XD
噓 ha09875978: 您母親怎放你出來?