Re: [爆卦] 虐貓陳皓揚交保

[grimmq427532 (Legend)]

根據刑事訴訟法第101條

　　被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追
訴、審判或執行者，得羈押之︰
　　一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
　　二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
　　三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
　　法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。
　　第一項各款所依據之事實，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。



交保是確保被告能到案，使案件能順利偵查、審理或執行，

與案件的刑罰，是不同的兩件事。


你如果每件都要雞鴨，那全台灣都蓋看守所恐怕還不夠

如果你要按件雞鴨，那更是辦不到，啊就還沒審，你是要怎麼決定誰雞誰不雞？


懂?

我還以為這常識，每次誰誰誰交保都要講一次，不然就有人集體崩潰


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.114.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471323906.A.A91.html
→ call5566me: 唯一死刑立馬實行
        贊成，反正台灣司法已死，乾脆都廢一廢，留死刑場就好

噓 dahlia7357: 噓clear
        我也覺得不太洽當，改

→ daniel1344: 公民課教一下好嗎
推 Ilat: 鄉民法律觀念：交保=無罪開釋
推 snownow: 首篇推文真的感覺很多人不曉得，難道對交保的印象都是
推 w9: 首篇真的一堆白痴 超想一個一個標出來的
推 S780122: 台灣應該國中或高中就要上基礎的法律課
→ snownow: 媒體總是亂下的"oo萬交保縱放嫌犯"得來的嗎?
推 AstrayKnight: 別鬧了 就憑台灣人的素質?
→ w9: 原本以為是反串，現實生活中遇到才知道真的有這種白癡存在
推 s5894143: 推樓上！非常有同感
→ s5894143: 應該國高中就要開始教基礎法律
→ call5566me: 因為通常交保之後就會抓不到阿....有錢人都這樣
→ snownow: 我也贊成國小到高中放入基礎法律課，媒體就不能亂帶風向
推 cipc444: 樓上 如果交保之後會抓不到 那就是有羈押的必要了啦
推 yuugen2: 說真的 大多數民眾法律知識普遍低落
→ shi0520: 學菲菲算了 抓到虐貓直接開槍打掉
→ cipc444: 具保=有羈押的原因 但沒有羈押的必要 會跑就有必要=羈押
→ snownow: 棄保潛逃要超有錢才有辦法...還要偷渡+數十年不回台灣
→ yuugen2: 這就是盲點了 不限制出境就會被逃亡
→ call5566me: 就4新聞都抱那些太有錢的  現在大家觀念才都這樣
→ yuugen2: 對 其實是很難一件事
→ yuugen2: 444會不會跑難道要講出來嗎 XDDDD
噓 DPP48: 其實判決是15萬交保，限制出境。20萬這數字不知道哪來的。
推 cipc444: 所以就是法官審酌證據資料判斷的結果阿
→ cipc444: 會不會跑不會說=所以都會跑=所以全部羈押?
→ cipc444: 別忘了 這才偵查中欸 連審判都沒有
→ cipc444: 用同樣的標準 只要隔壁老王誣賴你一下 你就要被押囉
推 HANAXALICE: 外國人不用先扣護照嗎
推 qm21: 20萬是上次的五萬+這次追加15萬
→ cipc444: 不要每次都用個案看世界好嗎 想一下你的標準能不能用
→ HANAXALICE: 不用限制出境嗎？累犯不用羈押嗎？
推 w9: 15+5=20 謝謝
→ qm21: 有限制出境阿
→ cipc444: 這種通常都有+限制出境阿 何況要出境你以為不會通報嗎
推 DPP48: 有限制出境啊
→ cipc444: 你下次具保之後出國看看 看會不會立刻被抓去押起來
→ DPP48: 雞鴨是有點過了
推 ImBBCALL: 交保還要天天到派出所報到，沒那麼容易烙跑的
        拿重大經濟犯的棄保來類比實在不倫不類，那種潛逃一般人做不到
        除非是你是黨國高層或是富可敵國

→ ImBBCALL: 當然有錢有門路的例外啦
推 kerker3703: 現況是 很多人認為只要媒體說是好人 就該無罪 媒體說
→ cipc444: 要說有錢的可以偷渡 怎不乾脆假設有錢人犯罪抓不到
→ kerker3703: 是壞人就該死
推 ImBBCALL: 交保限制住居連出遠門過夜說不定都會被警察靠杯了
推 Everforest: 真的一堆法盲 然後智障媒體見獵心喜帶風向
→ Everforest: 交保講得像無罪釋放一樣
→ snownow: 很多人連警察移送、檢察官偵查、法院定讞都分不清楚了
→ snownow: 車禍案件最常看媒體帶風向，把警方移送當標題說冤枉好人
推 kangta0819: 亂世重典！性侵害或虐待致死直接拖去減少垃圾
推 qazedc: 喵本:不管啦！喵喵很可愛耶！
推 ybz612: 怎麼上次殺警案就沒人出來闢謠 測風向？
        闢什麼謠，常識要闢?還檢討欸
※ 編輯: grimmq427532 (140.116.114.154), 08/16/2016 13:38:43
→ hiimjack: 上次殺警案多一個釋字665
→ hiimjack: 不過後來有新的事證證明犯人可能潛逃 所以又被羈押了
推 v19791119: 應該列入課程
推 UntiedDragon: 支持出門沒關燈唯一死刑!!
推 FairPrice: 推推
推 arbee: 交保是裁定 不要亂用判決