Re: [新聞] 虐殺貓引公憤 台大生交保被追打

[strike519 (噓我者 宅友也)]

國外很多連續殺人魔

都是先殺小型動物或昆蟲

之後開始殺大型一點的貓狗 母豬

最後一跨過界線之後   就開始連續殺人了


真的不要小看這種虐待小動物的人

基本上這種人對生命沒有感情

※ 引述《ChinaisBitch (支那賤畜)》之銘言：
: 1.媒體來源:APPLE
: 2.完整新聞標題:虐殺貓引公憤　台大生交保被追打
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 台大僑生陳皓揚虐殺街貓「大橘子」引發公憤，台北地院今首度開庭後，諭令陳男追加15
: 萬元保釋金至20萬元，稍早家屬為他辦妥保釋手續後，到法院聲援大橘子的民眾見陳男準
: 備離開法院，立刻上前包圍怒罵、追打陳男，最後陳男在多名法警戒護下，才順利脫身離
: 開法院。（法庭中心／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160816/929851/
: 5.備註:
: 暴民上囉,全民私刑時代來臨XDDDD
: 我猜之後沒判死刑又要被可愛動保團體罵恐龍法官了

--
正妹圖_大奶MA&臣又 (*〞︶〝*)

http://imgur.com/ImxZX.jpg
http://imgur.com/ImxZX.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.178.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471334182.A.CD8.html
推 dudeboy: 哪些外國殺人魔 你舉例
推 VVizZ: 廢死都不來教育他
推 Raskolnikov: 我的朋友左京就是這樣 再來解剖人也無法滿足他了
推 SFlash: 沒錯 所以唯一死刑 以絕後患
推 westwet: 自己爬文，自己google，真的沒有的話，就能大聲嗆爆原po
推 scott5566: 為什麼豬還是頭母豬XDD
→ yspen: 自從仙水看過錄影帶後  就無法用正常眼神面對人類了
→ Gael: 所以他殺人了嗎? 照這邏輯殺人犯最多的應該是屠戶才對
→ scott5566: 既然這樣 殺貓狗雞牛羊者 唯一死刑 預防犯罪
→ westwet: 美國相關特別單位特別法規表示：鬼島人最公平，我們慚愧
噓 Borismine: 他媽的伸手牌哦 還要林杯爬文找資料 幫你證實有沒有哦
→ jerick: 喪屍都是因為先吃肉，吃久了後才變喪屍開始吃人的。
推 et310: 真的，建議以後包含殺鳥殺魚也都唯一死刑
→ Mayinggo: 這樣人類都吃素啦 幹 吃肉的視同殺人啦 幹
→ westwet: 自以為最理性宅：說不定美國上下都是豬頭三呀~
→ Borismine: 如果真的出來打臉 我再考慮要不要
→ kiwiho: 神邏輯，那些一堆發妹妹文的都要預防性羈押了啦
噓 capitalofz: 我每天都虐殺小動物 像蟑螂蚊子和螞蟻
→ capitalofz: 需不需要看醫師啊？
→ westwet: 美國人最假掰惹，還有專門幫特定動物保障權益的單位
→ Gael: 要嘛你標準一致 別看到小動物就轉彎
推 a77942002: 支持槍斃虐殺小昆蟲的小屁孩~~~~XDDD
推 ChenJackie: 小時候姦殺女童 長大做黑道流氓
→ drigo: 在台灣, 會殺人的都自稱有精神病, 湯姆熊男童割喉、北投女
→ westwet: 好了，我反串完了，每次講到動物，某類人的說法最公平了
→ drigo: 童割喉、小燈泡斬首
→ westwet: 忍不住在反串一下：說不定美國上下都豬頭三呀~,~
推 q1414210: 有沒有上次包圍竹山營區的正義民眾去包圍那個高材生?
噓 eastbrook: 貓也會玩比牠小的動物,難道貓有一天會殺同類?
推 barry1027gg: 豬還有分公豬母豬~?
噓 mengertsai: 你這樣邏輯不通
→ jerick: 不會要求公平，但你要愛動物是你的事。但憑什麼強迫我不能
→ jerick: 討厭動物？就因為你喜歡？
噓 ted4158: 媽的 英雄聯盟要不要把玩家都送法院啊 血腥互砍欸
推 westwet: 奇怪不是最公平最理性，怎麼會抹說被強迫不能討厭動物咧
→ westwet: 誰強迫你不能討厭動物了你講，快講喲~還是要換個說法幫自
→ westwet: 己被說中的「自以為最公平理性」的心態掩飾咧？
噓 khst3man: 沒法律素養真是幼稚
→ westwet: 這我就不清楚了，只能看當事人願不願面對自己說過的話了
→ jerick: 你有愛動物的自由，我也有愛吃動物的自由。
→ garfieldmask: 幫原 PO救援一下好了 去GOOGLE酒鬼薔薇聖斗
→ jerick: 因為你愛這種動物，我就不能吃了。我愛養魚，是不是也要你
→ westwet: 愛吃就吃呀，靠杯，這篇有扯到吃哪些動物有針對誰吃動物?
→ jerick: 們禁止吃魚？
→ westwet: 熟悉的起手式：你有XX的自由，我也有XX的自由
→ westwet: 前面一個點不解釋，現在又多一個點：誰妨害你自由了？
推 cul287: LOL本來就殺人遊戲啊
→ westwet: 沒人強迫你不能討厭也沒人妨害你自由，為何要急著喊咧
→ jerick: 都抗議到立法了，還不算妨礙？
推 turbomons: 支援一下 GOOGLE 麥克唐納症狀 95%連續殺人魔都有
→ jerick: 不能殺怎麼吃？
→ westwet: 哇原來是指這個，奇怪，不是在講自己被強迫被妨害嗎
→ westwet: jerick是被告本人嗎？是的話就合理，不是的話就奇怪了
→ turbomons: 尿床 縱火 虐殺動物 這三項症狀
→ jerick: 難道w大的意思是只能生吃？
→ westwet: 到底j大前面怒喊提到的「我」是指自己還是被告咧？
→ westwet: 一個問題沒解釋又一直跳別的問題又不解釋，沒資格這時又
→ turbomons: 虐殺動物 跟 屠宰食用 根本是兩碼子事
推 eric999: 一樓，鄭捷就有虐殺小動物的紀錄了。
→ westwet: 用瞎扯質問大法離題帶過喲~更何況又是用抹的在質問
推 yniori: 偷渡母豬
→ jerick: 鄭捷也玩LOL所以？
→ westwet: 再這樣顧左右而言他，講不出道理又離題，又充滿自己仇恨
噓 xman262: 所以你就能打他？這樣你以後會不會在路上隨便打人？
→ westwet: 討厭動物卻被壓抑的心態…j大確定還要繼續自爆嗎
→ westwet: 又來一個跳針的，這篇有誰說可以打被告了？快講，別嘴
推 eric999: 講過了，那個是FBI專門辦殺人魔案的警探多年累積下來的
→ jerick: 既然討厭某種動物，當然有可能會虐待或殺害。可以說對方殘
→ eric999: 統計數據。你可以不相信，繼續幫這個殺貓者洗白。
→ jerick: 忍，但沒必要因為你喜歡該動物，就叫別人一樣把牠當人看。
→ eric999: 就讓他繼續殺，殺到他滿足了就不殺了，是嗎？
→ sweety655633: 胡屠戶表示：
→ jerick: 虐待動物，不是應該算道德問題，而不是法律問題嗎？
推 eric999: 其實我發現其實問題出在看問題的層次不一樣，有人就一直
→ eric999: 在為什麼不能殺貓殺狗打轉狡辯，我是比較著眼他將來很有
→ eric999: 可能會開始殺人。
→ eric999: 其實屠夫也是高風險職業。
→ jerick: 是嗎？e大的意思是，把貓狗與牛羊猪狗同等看待的人，將來
→ jerick: 很有可能會開始殺人？
推 eric999: 你看，開始狡辯了。
推 sturmpionier: 跟搞不清楚虐殺跟屠宰的邊緣宅說這些是浪費時間 現
→ sturmpionier: 實中也沒種去廢話歪理
噓 mengertsai: 問題是有人根本就把結果解讀錯誤
→ jerick: 見鬼，我自己也不覺得貓狗比牛羊猪雞高尚到哪去，算狡辯？
推 eric999: 你為什麼不想想為什麼他會虐殺動物，那是因為殺戮帶給他
噓 khst3man: 還沒殺人之前，就是輕罪，完結。
→ eric999: 快感，就跟你看H物一樣，小時候看到露點你就可以硬半天，
→ eric999: 現在可能看無碼的你都不見得硬的起來，因為胃口被養大了
→ mengertsai: 理解方向相反是很嚇人的好嗎
→ eric999: 。等到殺貓已經滿足不了這個人了，你覺得他接下來會幹什
→ eric999: 麼？
→ mengertsai: 大部分強奸犯都是男的 所以男的…嗯
推 mmmmmfff: eric999 要不要先google滑坡謬論？
→ mengertsai: 等到打手槍已經沒辦法滿足男人了 你覺得他下一步會幹
→ mengertsai: 什麼
→ jack368451: 廢死盟要出來救援了嗎
推 eric999: 笑了，就是有人愛幫這個人洗白。
→ westwet: 這就跟反反服貿的人同類型，不爽可以找人當牛本魚本雞本
→ westwet: 豬本的權益，就算沒養這些動物當寵物，也要出來維護呀！
→ westwet: 啊自己不做，只會看不慣人狗本貓本幹麼？真的養豬養魚當
→ westwet: 寵物的真主人，都沒像某些自以為最理性的人悲憤了
→ mengertsai: 你看亂用例子然後被指正就說人家幫殺貓犯洗白 這就是
→ mengertsai: 你們的邏輯嗎
→ mengertsai: 好像有人支持殺貓無罪一樣往死裡面打？
→ jerick: 我去維護動物的權益？我維護的是我身為人類的權益。
→ westwet: 不要這麼狗屁不通，只會強調自己最理性無差別待遇
推 eric999: 只是想說這個人是高風險，你不同意也OK啊。
推 LeftCorner: 有現在當街打人以後會怎樣的研究嗎??
→ westwet: 唉，這類人再來都是一樣的戰法，我不想浪費時間見一次說
→ V6WOLF: 幹我看過一個小時候看魚逆流而上的長大還是一樣變成殺人魔
→ V6WOLF: 啊！
→ westwet: 一次，很前面的推文同類型離題大法就被我點到回不出來在
→ mengertsai: 舉證錯誤了你不懂？所以你的高危險沒有科學支持
→ westwet: 跳針扯別的喊，不要自以為理性，卻都射後不理靠跳針扯
→ jerick: 我想起了以前老一輩反對遊戲，在把遊戲污名化時，
→ mengertsai: 不是我拒絕相信只是你沒有可信證據
→ westwet: 尤其是某j，每一次講的東西都跟自己的舊推文沒正相關
推 eric999: OK,OK,他只是個愛殺貓的好青年，你多去關心他，輔導他，
→ jerick: 只要犯罪的人有玩過遊戲，就會說他因為玩小時候遊戲才會..
→ eric999: 就靠你了。
→ westwet: 甚至也跟這篇別人提到的東西也無關，自己妄想得很激動
→ mengertsai: 你看 馬上又理解錯誤了給人預設立場
→ westwet: 愈扯愈遠，每推一次就是新命題要人解，自己卻都不用管自
→ eric999: 對對，我都理解錯了。
→ westwet: 己前面推過什麼是不是真的被點到講不出來，唉
→ jerick: 舊推文？？
→ westwet: 「老師你看啦！他預設我立場！」
→ mengertsai: 當然啊 引用就錯了 下次找能用的吧
→ westwet: 又一個要別人再個別解釋的新命題，自己一直扯就好，easy
推 yeldnats: 外國殺人魔都是從人類幼體開始的，基本上人類幼體應該全
→ yeldnats: 數被清除
→ abcd: 討厭動物就可以虐殺啊
→ shi0520: 證據在哪 貓本就只會嘴砲
推 jerick: 外國殺人魔都吃肉，所以基本上應該全人類禁食肉類。
噓 hamel: 那打蚊子蟑螂也是未來潛在殺人魔了
推 zz2895341: 槍斃他 槍斃他
噓 chaben: 在吃動物肉類時，你已經在殺害動物了
推 withjusaka: 這個滑坡好滑
推 sizuoka0125: 基本 你的"本"是甚麼說來聽聽
→ chiyinming: 你這個邏輯就很像打GTA也會殺人一樣
噓 BobX: 鬼扯 那哪天殺蟑螂的也抓來痛毆
推 chyng1126: 被打活該 覺得爽
噓 Ben54743: 我小時候也殺過很多螞蟻耶 我操那我現在不就變態殺人魔?
推 maderfucker: 這個是反串吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 jiyucola: 肥宅只對二次元的有感情，所以現實生活也是沒感情
噓 tomscott: 說殺螞蟻一整個很有事 怎不說細菌啊？
噓 huikmn: 事後歸因：錯誤假設A是B的成因，只因為A發生在B之前
推 tomoko17: 重點是虐殺 少拿其它動物救援
→ distellable: 國外很多淫魔 都是先從有GG開始, 之後就開始侵犯人了
→ distellable: 真的不要小看有GG的人
推 yeldnats: ㄏㄏ 見識淺薄，沒看過一堆虐殺螞蟻蒼蠅的就繼續裝死啊
→ yeldnats: ，只愛貓狗就直說，大家都懂，不用在那邊尊重生命
→ zebra7: 哪天殺到ptt裝清高魔人就好了 我一定放炮慶祝
噓 icrt000000: 貓本邏輯不意外
噓 au6vmp5846: 真的不明所以
噓 wbenjin: 喔？所以打他？
→ yumika: 垃圾都能護航 難怪台灣是鬼島～～～～
噓 eterbless: 所以打他是對的?
噓 skeric: 你虐昆蟲看有沒有人會在意