Re: [新聞] 虐殺貓引公憤 台大生交保被追打

[schizophrena (你很記者你很腦殘)]

很多連續殺人犯, 殺童犯其都會先有虐殺動物的行為

因為他們是以欺壓比自己弱的生命來取得滿足

以台灣過去社會的想法

這個人已經構成 預防性羈押 的要件了

而且 在小燈泡事件裡

還有個媽媽說 "寧願付冤獄賠償 也不要讓這些人逃過死刑"
(江國慶表示:    )


所以 今天這個陳皓揚

以台灣社會所表現出來的樣子

是可以先死刑以預防之後有小朋友被他殺害的

因為早有研究虐殺動物和之後的暴力犯罪是正相關

那為什麼沒有人要出來喊預防性羈押? 反而是在那邊說貓本狗本呢?



※ 引述《ChinaisBitch (支那賤畜)》之銘言：
: 1.媒體來源:APPLE
: 2.完整新聞標題:虐殺貓引公憤　台大生交保被追打
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 台大僑生陳皓揚虐殺街貓「大橘子」引發公憤，台北地院今首度開庭後，諭令陳男追加15
: 萬元保釋金至20萬元，稍早家屬為他辦妥保釋手續後，到法院聲援大橘子的民眾見陳男準
: 備離開法院，立刻上前包圍怒罵、追打陳男，最後陳男在多名法警戒護下，才順利脫身離
: 開法院。（法庭中心／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160816/929851/
: 5.備註:
: 暴民上囉,全民私刑時代來臨XDDDD
: 我猜之後沒判死刑又要被可愛動保團體罵恐龍法官了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.160.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471334867.A.C69.html
→ atobela: 論點太薄弱
推 HOLLYQOO: 很多人在喊的時候根本只是喊好玩的，並不是真的有什麼
→ HOLLYQOO: 立場，這也是可悲之處
→ mengertsai: 你要怎麼知道虐動物以後虐人的可能性
有正相關啊
反正寧願付冤獄賠償也不想讓這些人出來害人啊
預防性羈押可以 為什麼預防性死刑不行?
→ pekka: 暴民、羈押都是要講的
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:10:11
噓 uyrmb47: 因為預防性羈押本來就是笑話 以這個為論點更是大笑話
→ mengertsai: 很多是多少個虐動物出一個虐人 多少不虐動物但虐人
→ mengertsai: 不是說印象深刻就叫很多
噓 pauljet: 開除他學籍就好
噓 eastbrook: 貓也會玩比他小的動物生命,難道你也預防牠殺其牠的貓嗎
→ mengertsai: 什麼樣的正相關你要講清楚啦
防罪學的背景研究啊
不都說 "經統計 這些暴力犯罪者過去多有對弱小動物施虐的經驗"

所以 應該可以預防性死刑
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:11:52
→ nacy204327: 驅逐出境啊
噓 hj00: 論點真的很弱
→ mengertsai: 愛吃漢堡變成肥宅跟肥宅愛吃漢堡的比例高是不一樣的好
→ mengertsai: 嗎
有危險啊
反正 寧願付冤獄賠償 也要把他們快點死刑 不要讓他們出來
是台灣社會的聲音啊
不支持還會被說有斯德哥爾摩症候群
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:13:35
噓 SuperUp: 貓本會殺人倒是確定的 還是殺親人 http://goo.gl/852xCc
那就預防性死刑好了!!!! YA
→ mengertsai: 你這就是導果為因
推 taco0403: 那種人打死算了!
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:13:55
→ taco0403: 那種人被打我沒意見!
→ mengertsai: 所以你搞不懂正相關是什麼樣的正相關嘛
反正都有速審速決唯一死刑的聲音了
哪邊過去的正相關重要嗎?
重點是要危險就要預防性死刑
不然媽媽們好害怕哦~~~
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:15:04
噓 gsinin: 很多殺人犯 先前都有攝取過水 合理判斷水會導致行為偏差
噓 magneto5566: 先把數據拿出來再說
→ gsinin: 應該要加以列管
噓 chris610020: 那應該禁止原住民打獵
應該要預防性死刑
禁止 媽媽們還是很害怕
→ SuperUp: 按你的邏輯 請將貓本通通預防性羈押
推 gygykugood: 我很愛用電蚊拍烤蚊子，所以我以後一定會去殺人的觀
→ EEERRIICC: 這邏輯?   ID蠻貼切的
噓 Mellissa: 邏輯真差 看來又是學店 不然就文組||科大
→ gygykugood: 念??
→ mengertsai: 這個反串真爛
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:15:53
推 Neil0503: 欸欸大學應該都有開理則學，修一下好嗎？
→ Neil0503: 但我猜學店沒有嘻嘻
→ sweety655633: 敢拿預防性羈押當論點累
→ sweety655633: 動物本收太多豬隊友囉
我才不想預防性羈押
我想要預防性死刑

反正王景玉都有人喊要立即死刑了
預防性死刑為什麼不行?
噓 richjohn: 怯!搞不好他靠殺貓來克制殺人的慾望阿! 反正都是看新聞
→ richjohn: 想怎麼掰都可以
所以更有理由預防性死刑了!!!
對不對!!!
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:21:32
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:22:21
噓 Hatewoman: 多唸點書不要出來秀下限吧
→ Hatewoman: 刑訴101之1看一下
你以為現在是在講法?

是在講恐懼~~~~

沒有即刻死刑 大家都會很害怕~~~
推 apexclimber: 肥宅也有性侵正妹的高風險，快把肥宅都槍斃
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 08/16/2016 16:41:17
推 sizuoka0125: 好國小的論述 好菜市場阿婆的論述
噓 mengertsai: 你真的看不懂科學研究結果