Re: [新聞] 虐殺貓引公憤 台大生交保被追打

[HHH888 (HHHHHHHHi)]

照你邏輯

毛澤東、希特勒跟蔣中正都殺過很多隻貓狗吧



虐貓行為不對

陳皓揚虐貓為了爽

打他的人也是為了爽

那有什麼差別在?

打完他，死掉的貓會回來嗎? 得到什麼慰藉嗎?
沒有，只有打的人有點爽



如果打虐貓人可以合理化

以後狗亂咬人，不知道可不可以打他了?



http://news.cts.com.tw/cts/society/201608/201608111784788.html#.V7LTwfl97IU
鄰居狗咬女兒 父不滿竟打死


每次虐貓虐狗新聞一出來，狗本貓本就出來叫囂

狗亂咬人，不是靜默就是怪人靠太近、人自己去用他





※ 引述《strike519 (噓我者 宅友也)》之銘言：
: 國外很多連續殺人魔
: 都是先殺小型動物或昆蟲
: 之後開始殺大型一點的貓狗 母豬
: 最後一跨過界線之後   就開始連續殺人了
: 真的不要小看這種虐待小動物的人
: 基本上這種人對生命沒有感情
: ※ 引述《ChinaisBitch (支那賤畜)》之銘言：
: : 1.媒體來源:APPLE
: : 2.完整新聞標題:虐殺貓引公憤　台大生交保被追打
: : 台大僑生陳皓揚虐殺街貓「大橘子」引發公憤，台北地院今首度開庭後，諭令陳男追加15
: : 萬元保釋金至20萬元，稍早家屬為他辦妥保釋手續後，到法院聲援大橘子的民眾見陳男準
: : 備離開法院，立刻上前包圍怒罵、追打陳男，最後陳男在多名法警戒護下，才順利脫身離
: : 開法院。（法庭中心／台北報導）
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160816/929851/
: : 5.備註:
: : 暴民上囉,全民私刑時代來臨XDDDD
: : 我猜之後沒判死刑又要被可愛動保團體罵恐龍法官了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.65.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471337545.A.3F1.html
推 cake10414: 就激進派的啊
推 ted4158: 你這篇危險
噓 Rrison: 你是在反串嗎0.0
反串什麼? 如果法律沒用
以後犯罪人士也不用判刑，直接抓起來綁住用石刑吧
噓 jay3u7218: 動保相關團體好可怕喔！！
推 op111925: 我已經養好一堆流浪貓狗了，經過貓本狗本人士會自動攻擊
噓 qazwsx0128: 想挑起狗本跟貓本間的戰爭?
※ 編輯: HHH888 (49.216.65.176), 08/16/2016 16:54:58
噓 Raikknen: 你有勇氣
→ diess: 一名男子想被獅子咬死，跳近柵欄，怕男被咬死所以打死獅子
→ diess: 一名孩童摔進柵欄裡，為了救男童打死了猩猩
你舉的例子跟看人虐貓不爽就打的事有何關聯呢?
※ 編輯: HHH888 (49.216.65.176), 08/16/2016 16:56:07
→ diess: 沒什麼關聯，都是會亂咬人的動物錯，打死動物的人類沒有錯
你舉的例子，跟我說流浪狗有什麼關係?
多少人好端端走路還騎腳踏車過去就被狗追跟咬?
獅子跟猩猩是路上看得到的? 住肯亞嗎?
→ dferww55: 你說對了，兩者都不對，不過這麼做對動保有利
※ 編輯: HHH888 (49.216.65.176), 08/16/2016 17:04:18
→ dferww55: 下次有人要虐貓狗，他就知道除了法律他還可能挨揍
→ dferww55: 那動保會不會污名化？不怕，換批不打人的就好了
→ dferww55: 反正少數偏激的動保人士打人，也無法反推虐貓狗的正確性
→ dowbane: 人的智商遠超過動物沒錯吧
→ diess: 對啊，全世界所有的貓狗都一定會無故追人咬人，一定是動物
→ diess: 的錯，人類一定沒有錯