[問卦] 被殺的貓是店貓還是流浪貓?!

[mykey8585 (七海千秋<33)]

現在案情撲朔迷離
是店貓跟流浪貓對他的刑責有極大的影響


根據監視器影像
https://www.youtube.com/watch?v=OKccKcjVZU8&feature=youtu.be&t=1m23s

我懶得看    你們自己看吧

但大概推估犯人應該? 沒有進入室內?

根據疑似相關人士消息
噓 saintmin1002: 那隻是流浪貓...店家只是提供水食物跟空間照顧牠...
這樣這隻貓到底算不算店家擁有的貓呢?
有請法律人士開示


--
Sent From My hao123

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.204.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470880987.A.A07.html
→ kawazakiz2: 那也不能隨便亂殺
要判他更重的罪  是店貓才好辦
推 gogobar: 愛餵流浪貓狗的請帶回家, 不要出事了才怪東怪西
→ weijunW: 在廣大愛貓者的眼中那不是重點好不?
這樣才能判得重阿  不然等等動保又出來亂
→ kawazakiz2: 公司有肥宅聊光之美少女聊到高潮
→ kawazakiz2: 靠邀回錯
推 BreakingBad: 店家常常以斑斑名義打廣告
推 Howard61313: 你回文那樣講還差不多
→ Leo4891: 是店貓 頂多加一條損毀罪而已 陪個錢了事
他偷店貓 偷偷跑進去偷  有偷竊罪吧
→ force5566: 算是沒打晶片的店貓？
→ gogobar: 如果當初就帶回店內關好,那瘋子能進去裡面抓喔
推 GimO: 即便無所有權不構成毀損罪及民事損害賠償，仍有動保法的問題
→ GimO: ，且是累犯，該進去蹲了。
推 BerserkerAxe: 應該是人家養的吧 野貓看到人就跑
→ yidi515: 人養的要強制打晶片
→ miayao417: 很重要嗎？都殺貓了
當然重要  死了不用追究嗎?
推 heureuxseed: 怎麼沒有同學去照三餐照顧他 媽的蒙面蓋布袋玩到他尿
→ heureuxseed: 失禁8
→ BerserkerAxe: 殺狗才會被關 殺貓會嗎 ？
動保法都會啦   但殺蟑螂應該不會
推 one60314: 有餵養的話，應該可以依法算給店家的
狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂
噓 haruka281: 家貓野貓都是微弱生命，幹嘛不殺有攻擊的狗?
狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂狂
→ deuce: 高社會關注度 一樣3個月再犯 外國垃圾看破你歹丸狼拿它沒
※ 編輯: mykey8585 (150.117.204.29), 08/11/2016 10:09:09
推 wheat1130: 殺流浪漢和殺有家der人有啥不同？？
→ deuce: 轍 歹丸狼式人情味
推 silentence: 這又不是重點
→ wheat1130: 哦 對貓好像是物品
→ eric999: 這件事根本不重要。
→ silentence: 頂多牽涉到要不要賠給誰錢而已
→ eric999: 重點在兇手已經習慣從殺戮得到快感，已經進入了殺人魔的
→ eric999: 養成模式，可怕的是他接下來可能會開始殺人，而不是貓是
→ eric999: 不是流浪貓。
推 tomoko17: 店貓才會上寵物雜誌
推 tyifgee: 這種人居然也能待在台灣 也是神奇
→ goenitzx: 看影片這人根本是預謀 誰會這樣走來走去 是殺上癮了
→ lspci: 沒打晶片就是浪貓
推 ctotw: 貓是可以放養的... 我們這獸醫都是這樣養
推 tokyoto: 所以他到底有沒有進入屋內？進去的話就是加重竊盜罪了
推 feether: 被殺是店貓，搞亂環境把別人的車弄髒時是流浪貓，懂？
推 c93cj3: 店家8/5聲明：本來就是流浪貓
→ neos042: 這是重點嗎？
推 opmina: 重點是他有觀察哪些是親人好抓的貓，根本說不上是衝動犯案
噓 siaojing: 你在路邊有喂過的動物都算你養的嗎？喂過就算有所有權？
→ ePaper: 很重要嗎
推 qazedc: 只要是喵喵這些都不重要惹好嗎！
→ qazedc: 請大家不要破壞喵喵本的情感！
推 e1q3z9c7: 之前不是流浪狗咬人餵的要負責嗎？同理
推 acid99: 原po的重點在：家貓的話可以構成刑法「毀壞他人物品罪」
→ acid99: 跟「竊盜罪」，浪貓的話，頂多依動保法罰鍰，是不是家貓
→ acid99: 差很多