Re: [問卦] 憑什麼對虐貓台大生動私刑？

[nonocom ()]

剛剛看到一個台大大四出來講幾句話
被公幹到暴...
同時又有一個動保直言不諱站出來承認他也有打
也被一堆人推到暴...
(抖........)

動保的力量真的超超超超強大了
任何人講什麼道理都被說風涼話
那為什麼還是有這麼多可憐人?

想到零安樂死跟陸續浮出的棄養風潮
我更頭皮發麻
幹

※ 引述《kanyan (KANYAN)》之銘言：
: 憑什麼?
: 憑這國家法律太鬆散太輕,無法滿足多數人認為的司法正義
: 當然私刑正義就會越來越常見,這是相對的!
: 憑人家自願負法律上的風險去執行私刑正義,你又不是人家父母妻小
: 你無權也沒道義上的理由去阻止~
: 憑人家只要一句!我願意為自己行為負法律上的責任,你這種只能上
: PTT哀哀叫的,當然就拿人沒皮條了~
: 憑台灣的法律太輕,洩恨又只要付出小小的代價,要是我也會幹
: 憑台灣的法律可以因人&因政治而異,(如太陽花佔立院犯法新政府上台後轉彎撤告)
: 把多數人對司法的信任徹底破壞,當然就會有私刑正義的出現囉
: 這麼簡單的邏輯都不懂!!! 要我教幾遍?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471393943.A.BC2.html
推 andy199113: 被酒駕撞死(干我屁事)  貓貓被虐死(跟你拼命打死你)
→ su4vu6: 多數人一起錯誤 就變正義了  呵呵
推 lostguy: 養個貓不符合某些動保的最高標準被嘴,乾脆棄養(!?)
→ andyxstussy: 有些人有夠偏激哈哈哈
推 mengertsai: 邪教啊 藐視法律
噓 qm21: 被酒駕撞死出來抗議的責任就交給一樓了  你這麼關心
推 lostguy: 零安樂死所帶來的醫療成本和收養問題……動保無視(!?)
推 gn00573224: 怎麼不找獅子或上山找黑熊殺，找沒反抗能力的殺?
推 Faker5566: 民粹啊 嘴八嘎囧結果自己的行為跟他們差不多 垃圾zz
噓 gogobar: 貓本都些人渣、意外嗎
推 mlw4620: 這 就 是 台 灣 民 眾 的 普 遍 素 質
→ nonocom: 其實棄養也是人渣 不想養一開始就不要亂認領
→ nonocom: 可是動保都喜歡叫人試養 最後要退養又被罵的很難聽
→ SuperUp: 貓本連老母都殺 打人算啥 正義必勝 http://goo.gl/852xCc
推 landpc: 一群人無限的上綱
噓 liudwan: 我超級愛牛肉麵，最該萬死
→ scatology: 不意外啊 貓本
→ knight74719: 一堆台灣雕阿，自以為很厲害亂打人
推 fqstory: 為什麼打人警察不抓起來，那我打人會被抓嗎
推 momochacha: 就ㄧ堆低智_ㄚ 根本沒邏輯ㄉ不意外