Re: [問卦] 殺貓比較過分，還是打人

[Alertme (-.-)]

※ 引述《bobi5566 (台大電機六年級)》之銘言：
: 各位鍵盤法官好 請問殺貓咪比較過分，
: 還是因為別人做了自己看不慣的事情就揍他比較過分？

威龍闖天關中 賓少爺養了一隻花旗國買回來的狗王 每餐都吃牛肉
咬了肉攤的肉 又咬了肉販 被肉販打跑了 賓少爺要肉販賠500兩 也不挑肉販給的狗來換

這就是當前的台灣 賓少爺們太多了

貓咪有沒有影響到別人? 沒有的話 殺貓幹嘛? (有影響到人的話 另當別論 要吃也ok)
既然是無故殺貓 那就是錯 該罰~

無法可罰才需要動小手段 不然 你跟黑道討債 把人綁上山毒打 有甚麼差別?
這些賓少爺們 就是財主 官宦 黑道的心態 所以才會認為你欠他的 明著討 暗著也要打

但是 這貓是誰的? 有主的貓 沒關好綁好的話 是飼主失職啊 害人出車禍怎麼辦?
如果是無主的貓 那殺貓的不是欠你錢啊 你比黑道"還沒資格"去討債才對啊 憑甚麼去?
只有貓的親人跟飼主 有資格去修理兇手 買兇殺人通常是不共戴天之仇 為了隻貓?
為了受害人去追打殺人犯 大家是怕自己也受害 為了貓? 你又不是畜牲 人畜不分?

所以師出無名啊 而會把寵物看得比人重要的 就是賓少爺們啊
結果為什麼被宋世傑反將一軍呢?
宋世傑:打跑一條狗要賠五百兩，那打跑一個人至少要賠一千兩! 不回來 一萬兩都不夠!

因為真正的普世價值 絕對是 人>>>>>狗貓啊 所以電影才會大快人心啊!!! 修理賓少爺!

: → dafuhaw: 如果貓咬了人，人也是群集而上要殺這隻貓                 08/17 11:54
若野狗咬了人 狗苯會從台北發車 一路開3-4小時高速 一行人路上吃了雞腿/豬排便當
還準備牛肉罐頭 去保護野狗 左手拿著雞腿 嘴裡嚼著豬肉 右手則揮舞棍棒刀械威脅你
還大聲怒斥你 說你不愛護動物 就會殺人@@ (那狗苯的樣貌 就是他們口中形容的人啊@@)

: 推 qsxwdc: 打畜牲是人、打人是畜牲！貓是畜牲                        08/17 11:58
貓是畜牲 認畜牲為毛小孩者 就是毛大人 也是畜牲 所以畜牲可以打人 合乎你的理論~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.217.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471408155.A.B29.html
※ 編輯: Alertme (114.45.217.231), 08/17/2016 12:34:27
推 abramtw: 認為貓是畜生 跟認為台灣人是賤民差不多
推 wen12305: 87貓本
噓 Mieke: 眼中心裡是什麼，看到的就是什麼
推 lkk4108: 貓本：貓咪很可愛啊，人不可愛，當然是殺貓過分啊
推 b2305911: 打法警又是哪種人
推 UntiedDragon: 笨蛋 殺貓跟打殺貓的通通判死刑就好了
→ UntiedDragon: 被打的法警也死罪 太孬 有種就像打太陽花那樣打貓本
噓 jajakang: 所以那些沒親沒故的被殺,算牠活該倒楣就是了
你多去看看discovery 國家地理頻道 動物星球等等 誰被吃 都輪不到你我來干預 發怒~
→ Mayinggo: 太陽花那是刑警 不是法警 北七
※ 編輯: Alertme (114.45.217.231), 08/17/2016 12:40:46
→ nss0528: 是宋世傑嗎？
推 haruka281: 說的有理 推
推 Oxhorn: 雜碎王嗎  這條有貴到XD
噓 jajakang: 唷...惱羞成怒不敢正面回答問題咧.....
噓 Felix0204: 以野生動物來跟人比根本不通，
你在說 狗苯把狗比人嗎?
→ Felix0204: 野生肉食性動物為了生存會掠食是正常食物鏈一環，而他
去餵養野生動物 野狗 不也是干預正常生態食物鍊嗎?
→ Felix0204: 因為想報復而虐殺第二隻未主動攻擊他的貓，行為比畜牲
既然是報復 報復殺人都常見 人之常情 所以你在替罪犯合理化啊
→ Felix0204: 還畜牲
比畜牲還畜牲? 不要因為自己看重特定生物 而憤怒到自己新增階級
我們喊畜牲 就是傷害人也不在乎的 才叫畜牲 不同物種間傷害爭鬥 是正常自然
所以罪犯殺貓 是錯 但不是畜牲 他沒傷人 為了貓去傷害人的 才叫做畜牲啊!
※ 編輯: Alertme (114.45.217.231), 08/17/2016 13:43:10
→ mayjan: 我相信真正的動保人士 不會去殺人和打人
→ mayjan: 那天來的根本就是別人動員來的垃圾
噓 nike138729: 所以你想證明什麼？
推 wrongwords: 原PO只是想說 人家殺貓干你們屁事啊 又不是你家的貓
→ wrongwords:  你憑哪一點打人
→ brepus: 不支持打人 不過全世界動保立法就是越來越嚴 有主無主都一
→ brepus: 樣 在法律上這2種情形一樣。殺貓的會受到嚴厲的法律制裁（
→ brepus: 不等同於關很久 但會有罰金 長緩刑 取dna 可以無搜索票逕
→ brepus: 行搜索之類的）這些人不是特別愛貓 只是對失控的犯罪者做
→ brepus: 出相對應的懲處 而整個美國只有2個州無重刑
噓 mori030: ……我明白了，把他打死吃掉就可以了