Re: [問卦] 為了吃而殺貓狗, 該被譴責嗎?

[tinabobocha (阿杜杜)]

原文43

那我今天為了吃 吃了人 那個人也願意被吃 為啥不行 QQ

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160513/860946/



生命本來就不平等 硬要分 是不是應該規定某些人種可以吃 某些人種不能

反正我也不覺得其他色人種是我族類 不就好惹嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.151.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471414474.A.C2A.html
噓 qooisgood: 人跟動物在法律上意義一樣？
→ qooisgood: 只有長的醜的生物才生命不平等
→ qooisgood: 這就是動保的邏輯 一群假掰團體
→ qooisgood: https://youtu.be/vaLTePmpfh4
→ cake10414: 人類最大啊 ㄏㄏ 哪天被動物反筮是不意外
→ cake10414: 又要拿蟑螂螞蟻蚊子出來坦了嗎XD
推 clione33: 養肉貓跟肉豬是一樣的，應規劃開放合法電宰。
→ tinabobocha: 某Q又扯法律 又扯生命平等 整個邏輯混亂耶
→ tinabobocha: 硬要說法律 那在台灣吃貓狗就不合法阿
→ tinabobocha: 那要講生命平等 就可以扯很遠囉~看你要扯到哪
噓 Alertme: 不會有人把自己比成畜牲-.- 不然你會把自己比成雞鴨牛羊?
→ rock810: 你當然可以吃，不過別人也可以吃你
→ prtscscroll: 生命不平等是人跟其他生物不平等而已
噓 JOHNJJ: 我肚子餓 可以借我吃一口嗎
噓 Armour13: 等你當上大總統去立法阿 把非我族類列為低等人種
噓 shawnhayashi: 說法律怎樣的，法律還不是人訂的