Re: [新聞] 陳皓揚又涉殺貓 台大：可能退學

[arrenwu (為了蔚藍澄淨的希洽)]

※ 引述《kersihi (一個好人)》之銘言：
: 所以你是說假設他今天盛大祈福過就可以殺貓或吃貓嗎=.=?
這是另外一個戰點 不過根本次議題無關
: 另想請問一下你是從哪裡得知人類生存"必須"要吃肉?
: 我是辜狗不到啦，可以麻煩你指出是哪篇PAPER還是哪個研究指出這件事嗎?
: 還是其實根本不用吃肉人類也能生存呢
: 如果是這樣就奇怪了耶~~~
: 那為了爽而吃肉跟為了爽而殺貓到底差在哪裡呢???
: 就像買凶殺人跟親手殺人??我是分不出來啦
: 所以不會說我比那個殺貓的人高級多少
這不是高低級的問題

而是 為了爽吃肉而殺死動物 跟 為了看動物被毀滅的快感而殺死動物 的差別。

對誰有差？ 當然是對人類有差
因為後者暗示這個人的反社會傾向很強，
如果不輔導的話滿容易傷害到其他人類。
而這種行為也容易造成人性格偏差越來越嚴重，所以需要抑制。

對動物而言我倒覺得滿沒差的，設身處地想想看，
如果是我，別人為了吃肉而殺我，和他想看到我毀滅而殺好，對我而言沒有啥差異。

--
「率直與可愛的正是拉姆喔！」
                                            ～拉姆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.226.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470905967.A.AAF.html
→ mayjan: 動保真的很智弱
→ badboy821022: 所以我去屠宰場看到工作人員面露微笑的電雞豬
→ badboy821022: 是不是該檢舉他?
你要證明他微笑是因為他喜歡虐待豬隻啊
噓 oasisrose: 你很煩，到底要出來幾次！要吃快去吃被罰一罰ㄌㄚ
八卦之上 符合發文門檻的人都有發言權利呀～
噓 badboy821022: 那你怎麼證明皓揚哥喜歡?
喜歡啥？
噓 ccnoire: 覺得給你頭一槍跟把你一片一片割肉凌遲死對你來說沒差？
痛苦時間長短而已。當然可以選的話我是想要選短痛的 哈哈
噓 badboy821022: 還不就貓本說了算
→ badboy821022: 反對貓本=人渣、沒人性
※ 編輯: arrenwu (67.194.226.28), 08/11/2016 17:15:05
推 HOLLYQOO: 辛苦了
→ lol404: 講道德的最終點 在兩個極端之後 十有八九會扯到真相問題
→ lol404: 戰道德的結果就是戰不完
→ lol404: 我是說之前那串文
→ mytholin: 可能？