推 yspen: 記兩個小過就好 我才不相信台大會退他學 08/12 14:19
→ magneto5566: 其實再計一小過他就會退學摟 08/12 14:20
→ yspen: 記什麼都是假的 有沒有退學才是真的 08/12 14:21
→ lu19900217: 講廣東話 人家粵菜有吃貓肉 搞不好人家想念家鄉味惹 08/12 14:21
→ mamaes: 所以吃雞就會報復殺雞? 08/12 14:22
→ mamaes: 台大應該要小心校內部有沒有類似團體在吸收成員 08/12 14:24
→ mamaes: 因為近期台大就出不少類似的事件 08/12 14:25
→ Leeng: 已經兩大過兩小過 那就再兩個警告就好 08/12 14:27
推 d8888: 1. 我不知道 2.贊成國家修憲修法保護動物 3. 虐動物的全關 08/12 14:30
→ d8888: 我反對 1. 部分動保無腦式無限上綱滑坡謬誤論述 08/12 14:30
→ d8888: 2. 反對保護動物的過程中侵害人權（如保護貓狗多過人， 08/12 14:31
→ d8888: 或是禁止吃貓狗卻不禁止吃雞豬牛） 08/12 14:31
推 d8888: 而虐動物者該坐牢的原因不是因為虐動物者都會殺人 08/12 14:34
→ d8888: 而是虐動物本身就是可恥的行為 08/12 14:34
→ d8888: 不管虐動物的最後會不會殺人，他們都該進去關 08/12 14:35
→ mamaes: 重點在"凌虐" "殘殺"，我贊成只要有這種行為的， 08/12 14:39
→ mamaes: 都要一視同仁給予相同處罰 08/12 14:40
→ mamaes: leeng大，什麼法則是"累犯判刑更輕"的依據? 08/12 14:42
推 seon520: 這個比喻有問題 基本上可蘭經分成四版 isis的信仰的跟其 08/12 14:59
→ seon520: 他伊斯蘭不同 但虐殺生命的人 面對各種生命的本質應該是 08/12 15:00
→ seon520: 一樣變態 08/12 15:00
→ mamaes: 我想isis只放大他們認可的部分，為了合理化他們的行為 08/12 15:47
推 CTC0115: 放心 只要是中國人 就不會有事的 應該可以領到畢業證書 08/12 15:52
推 d8888: 虐殺生命的人，不一定對所有生命的態度都一樣。否則吃牛的 08/12 16:07
→ d8888: 也會吃人，吃貓狗的也會吃人了。至少這是我潛入後親自觀察 08/12 16:07
→ d8888: 變態得到的結論。 部分人會以同樣變態心態面對所有生命 08/12 16:08
→ d8888: 但多數我遇過的變態對人貓的生命區分嚴格，加上他們根本沒 08/12 16:08
→ d8888: 那個種去殘害人類。所以多數變態其實沒有升級 08/12 16:09
推 d8888: 大多變態本質是沒膽的 loser，才會拿無法反擊的小動物出氣 08/12 16:27