→ ccrnogood: 好想瘋狂做愛 08/12 22:24
→ wtfman: 頭 08/12 22:24
推 akila08539: 5樓奈米屌也有教化可能 08/12 22:24
→ Leeng: 是 08/12 22:25
推 ImBBCALL: 五樓瘋狂跟四叉貓做愛 08/12 22:25
推 arrenwu: 那個女法官講的很中肯啊 偏偏低能貓本不願意用腦 08/12 22:25
→ saisai34: 殺貓如果判比殺人重才奇怪吧 08/12 22:25
→ akila08539: 推 ImBBCALL: 五樓瘋狂跟四叉貓做愛 08/12 22:26
→ arrenwu: 法規裡面就已經寫明1年以下了 是還想要判多重 08/12 22:26
→ CavendishJr: 這篇標題是想騙人點閱嗎 08/12 22:27
→ s87847415: 鬼島啊，沒救了 08/12 22:28
推 otld: 大概只有殺一些高官才會被判沒有教化可能 08/12 22:28
推 ALJAZEERA: 動物性命跟人一樣重要 好噁心啊這句 08/12 22:28
推 clover1211: 鼓勵改善還是法院上假裝悔過 讓一些人滿足自己的心靈 08/12 22:28
噓 Mahoutsukai: 鬼島法官不懂殺生為護生的道理 08/12 22:28
推 arrenwu: 講動物性命跟人一樣重要的絕大多數就是很純粹的嘴砲而已 08/12 22:28
→ Mahoutsukai: 放著垃圾不輕判 只會有更多生命被葬送 08/12 22:29
推 bg00004: 那只好請立委修法將法官判刑作為罪犯的擔保品了 08/12 22:33
→ bg00004: 如果罪犯往後再犯..法官亦有責任將獲得審判以及刑責 08/12 22:34
→ bg00004: 不知道法官覺得如何呢? 08/12 22:35
推 bg00004: 推給立法~好逃避法官自己的自由心證 08/12 22:37
→ bg00004: 是說官字兩個口嗎 08/12 22:37
推 LeBronJame23: 照bg的做法,不過什麼罪法官都得判無期徒刑或死刑 08/12 22:39
→ LeBronJame23: 因為人只要放出來就有機會再犯罪 08/12 22:40
推 ImBBCALL: 全部都死刑啊 08/12 22:42
推 godbar: 垃圾法官 等自己家人出事再來教化啊 08/12 22:42
推 bolovema: 法官依法判決沒錯呀 就只能靠修法了 不過看這系列某皓 08/12 22:48
→ bolovema: 揚知音自以為是唯一真理的態度也蠻好笑的 很有趣 08/12 22:48
→ CavendishJr: 推文是沒看內文嗎 08/12 22:50
推 andy8292: 五樓你跟一樓吧 08/12 22:51
噓 wulinzyy: 殺人犯有教化可能 但法官沒有啊 08/12 23:01
推 xxxg00w0: 問題出在最輕本刑的刑度？是沒有重的range讓你判嗎？量 08/12 23:11
→ xxxg00w0: 刑專挑最輕標準 變相幫嫌犯脫罪才是真的 08/12 23:11
推 LeBronJame23: 動保法最高就只能判一年,而且是最嚴重的情況下判一 08/12 23:19
→ LeBronJame23: 年. 法官不管怎麼判都會被貓本罵 08/12 23:20
推 phoenixhong: 殺人犯有教化可能，死者嘛…別靠夭就安心去吧 08/12 23:41
→ jiungwen: 最重本刑一年，河河河 08/13 00:19
→ akillerk: 都是人類在殺，人類法官在判，卑劣的生物 08/13 00:53
→ soyjay: 我看殺完貓之後就開始殺人了吧… 08/13 01:09
推 pipiayin: 很多連續殺人狂都是從殺小動物開始 08/13 06:59
噓 CALLING: 依法判決哪裡有問題？不爽去叫立委修法 08/13 07:53
→ CALLING: 檢察官講那種話真的是尚書大人 最黑的就是檢調 08/13 07:54
→ CALLING: 平常都跟法官一個鼻子出氣 等到被罵恐龍又要跟法官切割 08/13 07:55
推 gp5a: 用教化可能當藉口那當然是法官的問題，去他X的狗屁藉口 08/13 09:27
推 ubcs: 垃圾法官故意用教化理由判輕 現在想洗白? 08/14 02:26