噓 summer072: 人渣...08/11 09:31
※ 編輯: bccbus1228 (111.248.102.101), 08/11/2016 09:32:45
噓 cat1224: 又是他!媽的為什麼不趕出台灣啊 08/11 09:32
→ miayao417: 又是他 08/11 09:37
→ maxsheng: 真的又是他= = 08/11 09:37
噓 Killerstreet: 幹他媽的!怎麼不去死一死! 08/11 09:38
噓 grueena: 垃圾 08/11 09:38
噓 deoxyribonuc: 台大這次要怎麼處理?讓學生一殺再殺,反正虐殺幾隻 08/11 09:38
噓 chocomia: 人渣!!! 08/11 09:38
→ deoxyribonuc: 貓也不會退學,不如多虐幾隻 08/11 09:38
噓 aouon: 又是他。 08/11 09:38
噓 Vassili242: 呵呵 台大又要掰什麼理由?又要人渣很害怕? 08/11 09:39
推 WI82: 我正想貼文 真的氣到不行 08/11 09:41
→ WI82: 店家的態度也很奇怪 都不正面回應 08/11 09:41
→ t11223342002: 太瞎了啦 08/11 09:44
噓 feimu: 垃圾...... 08/11 09:44
推 nikichan: 太過分了!這種人還有什麼機會好給他的 08/11 09:45
→ bccbus1228: 現行動保法還是太輕,最多關一年又不痛不癢,鞭刑啦! 08/11 09:48
噓 bettybuy: 快滾好嗎 08/11 09:49
推 skyway0828: 之前看到人家說他回澳門時也有殺貓 08/11 09:50
噓 janna5566: 垃圾 08/11 09:53
噓 JEDY1202: 渣,已經不是人渣了 08/11 09:54
噓 jojomaan: 垃圾 08/11 09:55
→ MASOMASO: 幹 這種垃圾 最好把他放到動物園餵貓科動物 08/11 09:57
噓 moidasu: 店家一直撇清和斑斑的關係 還叫大家要寬容原諒 超瞎 08/11 10:01
噓 ashin0709: 垃圾 08/11 10:01
→ t11223342002: 看到這新聞真的是頭皮發麻,他的家庭跟學校到底出了 08/11 10:01
→ t11223342002: 什麼問題,竟然教出這種人,之前已經被抓過了還馬上 08/11 10:01
→ t11223342002: 連續犯案 08/11 10:01
→ impishdevil: 扯 又是白痴理由 想抓貓 要大半夜? 08/11 10:03
→ t70082: 人格有問題,殺貓,下次就殺人了 08/11 10:05
噓 arihanta: 店家消費斑斑,現在說斑斑只是流浪貓 08/11 10:06
→ ohmco: 這次到底能不能退學了?還是要掐死小孩大家才會覺得這個人 08/11 10:10
→ ohmco: 真的有心理問題? 08/11 10:10
噓 kobe770403: TMD到底是怎樣啊!!!!!!! 08/11 10:12
噓 Nathaniel: 台大還要放過這種人嗎? 渾蛋阿!!!!!~ 又有隻貓咪受害了 08/11 10:13
噓 kuririn1228: 我們能怎麼幫這些無辜的生命啊>< 他還在學中嗎? 台大 08/11 10:15
→ c93cj3: 法律拿他沒皮條啊 外國人都知道鬼島是犯罪天堂 08/11 10:16
→ c93cj3: 印度人開車撞死人可以拿白人護照大搖大擺從國家門戶出境 08/11 10:17
→ c93cj3: 國恥 08/11 10:17
噓 a0913: 當初就噓過 店貓幹麻放養 08/11 10:19
噓 Zerouni: 病態 08/11 10:19
噓 arihanta: 店家之前用斑斑的可愛親人來吸引客人,現在為放養斑斑做 08/11 10:19
噓 chichi0323: 喵的,有病快去看醫生好嗎!!!!!! 08/11 10:19
推 iwillcome: 請大家原諒他 他只是想抓 08/11 10:20
→ ohupsilon: 真的很垃圾!敗類!乾 08/11 10:22
噓 arihanta: 辯解,還模糊焦點說就算全台灣收養了流浪動物也不代表 08/11 10:22
→ arihanta: 他們(這些動物)會過好日子 08/11 10:23
推 c93cj3: 話說"店貓"到底是誰稱呼的?店家?顧客?媒體? 08/11 10:23
噓 doomhammer: 好了 台大 這次理由是什麼? 08/11 10:23
→ c93cj3: 店家最新聲明 說斑斑本來就是流浪貓耶? 08/11 10:23
→ eipduolc: 如果不是店貓,店家幹嘛報警 08/11 10:23
推 rcarry0730: 嗚嗚 傷心 08/11 10:23
→ eipduolc: 就是放養啊,很多店家會這樣 08/11 10:24
→ ohupsilon: 是不是店貓 重點不在這吧!! 08/11 10:24
→ chichi0323: 放養不與評論, 但放養就能傷害牠嗎? 這是二回事. 08/11 10:25
噓 moidasu: 如果是店貓 店家可以用竊盜罪告他 但現在.... 08/11 10:25
推 ohupsilon: 店家想撇責啊 躲法規!當然要說是流浪貓 08/11 10:26
→ chichi0323: 他聲稱貓抓他, 他才殺死牠, 那將來若是人呢?? 08/11 10:26
推 c93cj3: 那傢伙就是個心理變態 說什麼都是在辯解而已 不用認真 08/11 10:27
噓 arihanta: 這個連續蓄意殺貓的台大生(中國澳門學生) 上次殺大橘的 08/11 10:28
推 nicholas0406: 唬爛洨 ,貓看到生人就跑了 ,哪會攻擊人 08/11 10:28
→ c93cj3: 我是覺得放養稱作店貓不太合適啦 頂多算半日店貓 08/11 10:29
→ c93cj3: 還是店家現在都這樣搞? 08/11 10:29
噓 hsuyu: 他到底是有什麼問題 08/11 10:29
→ arihanta: 案件還沒結束(8/16上午11:00台北地院開庭) 又再度犯案 08/11 10:30
推 nicholas0406: 跟放養無關 ,放養就代表可以隨便殺害 ? 08/11 10:30
→ ymcheung: 台灣的法律真的要打掉重練 連這種人都一點辦法都沒有 08/11 10:31
→ ohupsilon: 真的很想扁他! 08/11 10:32
→ arihanta: 放養不代表可以隨便殺害,而是廣告"這邊有親人的貓咪唷" 08/11 10:32
→ chichi0323: 只敢欺負比他弱的, 喵的!!!!!!! 08/11 10:32
推 amaiu: :(............ 08/11 10:35
噓 savgo: 真火大,怎麼不去死 08/11 10:35
噓 PINKLED: 垃圾!滾回去!! 08/11 10:35
噓 MichelleHsia: 無法理解店家的態度,理解原諒這什麼邏輯 08/11 10:35
噓 SAYHINEO: 垃圾 野貓除非被攻擊 都市野貓根本不會主動攻擊人 08/11 10:36
噓 arihanta: 可能會為貓咪帶來殺機,若同樣是咖啡店有在餵養的貓,放 08/11 10:36
噓 qImo: 真他媽垃圾 08/11 10:36
→ t11223342002: 這幾次殺貓,下次就殺小孩了 08/11 10:37
推 Lamma: 厚!!!!!!!!太過分!! 08/11 10:38
噓 arihanta: 養的和店裡養的,當然是放養的比較容易下手 08/11 10:38
噓 labulato: 在開庭期間再度犯案 根本把臺灣法律當渣 08/11 10:38
推 Fallen27: 店家當初不是還上來PO文找店貓嗎,現在馬上撇清關係是 08/11 10:39
→ Fallen27: 怎樣,怕店貓放養被追究責任?莫名其妙… 08/11 10:39
噓 blockguy: 因為是僑生,台大就要一直包庇嗎? 台大了不起嗎? 08/11 10:39
推 REALLYLIFE: 台大吃屎 08/11 10:40
噓 arihanta: 若動物誌沒有真的把斑斑當店貓,那他們就是在消費這隻流 08/11 10:40
→ arihanta: 浪貓 08/11 10:40
推 Tieylea: 鄉民太激動了 警方敢以竊盜函送 就說明店家承認斑斑是店 08/11 10:41
→ Tieylea: 家財產 法理上並沒有卸責之意 08/11 10:41
→ REALLYLIFE: 如果台大再不處理,希望人渣去殺台大的高層,那時候就 08/11 10:41
→ REALLYLIFE: 有趣了 08/11 10:41
噓 sheep0718: 到底干台大屁事請去罵那些立法的官員好嗎 不能懲罰他 08/11 10:41
→ sheep0718: 遣送他都是法律的問題 08/11 10:41
噓 Jolin610852: 可見上次沒得到教訓,學校還幫腔緩頰!學校也是間接 08/11 10:41
→ Jolin610852: 的兇手~~~ 08/11 10:41
→ Jolin610852: 唉唉~~出這種學生,學校也倒霉! 08/11 10:42
推 Tieylea: 僑生這下完蛋了 加上竊盜和先前動保法 判決若合併執行六 08/11 10:43
→ Tieylea: 個月以上徒刑 執行完後可能就得滾出臺灣 08/11 10:43
→ kobe770403: 台大沒責任嗎?上次大橘子事件學校做了什麼?根本是班 08/11 10:43
→ kobe770403: 班事件間接推手 08/11 10:43
噓 god231: 大爛人,上次兩大兩小過了,這次總該退學了吧 08/11 10:45
推 Fallen27: 我記錯了,是版友PO的新聞,不是店家PO文協尋,不過這 08/11 10:45
→ Fallen27: 個態度還是不懂啊!原本是店貓,後面又說只是流浪貓… 08/11 10:45
噓 ew9801: 人渣 敗類!! 08/11 10:45
噓 ghostyao: 真的不行了我要粗口,幹你兩垃圾人!!!!! 08/11 10:47
→ zuzuk: 爛欸!這人心理有問題啊!! 08/11 10:49
噓 NANASAN: 台大的輔導呢?垃圾 08/11 10:50
噓 clap: 渣!!!!!!!!!!!!!!!! 08/11 10:51
噓 Hatemilktea: 垃圾 幹 08/11 10:57
噓 fallforyou11: 垃圾 08/11 10:58
推 pennew: 垃圾!!!!!! 08/11 11:01
噓 SteveNashLA: 賺錢要緊 死幾條命沒差 08/11 11:01
推 OGCOGCOGCOGC: 貓貓QQ 08/11 11:02
推 erindomoto: 上禮拜新聞陳不是還否認,說自己在南部有不在場證明, 08/11 11:03
→ erindomoto: 警方要他回台北說清楚,現在直接承認了 08/11 11:03
推 onlywalker: 幹 垃圾! 08/11 11:04
→ ohupsilon: 希望被酒駕撞死!! 08/11 11:05
噓 BreakingBad: 王八蛋................. 08/11 11:09
噓 newf720427: 真的已經氣到不知道該說什麼好 只希望他消失在世界上 08/11 11:12
噓 s150695a: 斑斑是店貓?記者你別開玩笑了,連動物誌都一再強調斑 08/11 11:16
→ s150695a: 斑是流浪貓,還打了一堆矯情的文章博取網友同情,那誰 08/11 11:16
→ s150695a: 來同情無辜的斑斑?還要大家寬容原諒,只會消費動物的 08/11 11:16
→ s150695a: 店家,店家跟台大的態度都讓人噁心至極! 08/11 11:16
推 MichelleHsia: 推樓上矯情文章看了想吐 08/11 11:18
噓 magicLTP: 不能盡教育責任還替學生緩頰的學校,也難怪有這樣素質 08/11 11:22
→ magicLTP: 的學生,台大這次你怎麼說?? 08/11 11:22
推 magicLTP: 殺貓犯、店家、學校,這些有問題的縱容態度,足以說明你 08/11 11:25
→ magicLTP: 們都是兇手 08/11 11:25
噓 ghostyao: 當初我有看到轉文就很疑惑,一般如果稱為店貓為何是放養 08/11 11:26
→ ghostyao: ?這就是變相宣傳我這裡有很親人的浪貓可以抓啊… 08/11 11:26
→ naini: 如果照志工說法屬實真的會對店家作法感到痛心,根本只想要一 08/11 11:26
→ naini: 個活招牌卻不想盡到照顧跟醫療等義務!!!!!!! 08/11 11:26
→ naini: 這樣斑斑根本就變相的被宣傳有隻很乖的浪貓在這裡呀! 08/11 11:27
→ naini: 真的很痛心 08/11 11:27
→ a001ou: 到底干學校什麼事情,可以不要這樣無限上網嗎? 08/11 11:28
噓 arihanta: 噓動物誌店家 消費流浪貓 矯情嘴臉 噁心至極 08/11 11:28
→ bloodruru: 最可惡的是 之前台大還幫他找藉口說他是被嚇到的 現在 08/11 11:29
推 ohupsilon: 學校是ㄐㄧㄠ 08/11 11:29
→ bloodruru: 他就直接用這藉口殺貓 台大根本就是幫凶 08/11 11:29
→ ohupsilon: 是教育責任 沒有責任 那每個人幹嘛要受教 08/11 11:31
噓 kobe770403: 台大到底哪裡沒責任 我看不懂? 08/11 11:32
噓 itsukiokada: 他每次都說貓咪攻擊他.....根本沒有悔意 08/11 11:32
→ ohupsilon: 是台大學生學校本來就要負責管教教育 當學校反應是如此 08/11 11:32
→ ohupsilon: 請問 教育出來的學生會好嗎 08/11 11:33
噓 Labseries: 看了好生氣 08/11 11:36
→ Gilda: 差勁的店家...... 08/11 11:37
噓 tara790111: 我剛貼截圖去店家臉書不知道會不會被封鎖,留言一片 08/11 11:39
→ tara790111: 祥和,都說店家已經很棒了,如果今天你把班班當招牌吸 08/11 11:39
→ tara790111: 引客人就應該把他保護好而不是事後打一些無關緊要的 08/11 11:39
→ tara790111: 屁話 08/11 11:39
推 wolfplay: 無主浪貓+投案=又放水流 可悲 08/11 11:41
→ moidasu: 可以去看動物誌置頂那篇中rack chou的留言 08/11 11:41
→ miltonwu: 店家的態度跟做法真的是幫兇 沒救了 根本虛偽 08/11 11:48
噓 peanut8540: 我X的勒 根本不配當人 08/11 11:51
噓 kinki728: 人渣拜託快滾出台灣 08/11 11:58
推 pepepe: 有聽說兇手後台很硬 08/11 12:02
噓 james771221: 生氣 08/11 12:10
噓 LiyunLyu: 這人到底有什麼毛病 08/11 12:21
→ balloonfly: 幹 從沒這麼想殺人過! 08/11 12:21
噓 ckhaodai: 垃圾!!!!!! 08/11 12:22
→ chihshanfang: 我只希望日後他若真的退學遣返 不要傷害他木—國的 08/11 12:26
→ chihshanfang: 貓咪 08/11 12:26
→ chihshanfang: *母國 08/11 12:26
推 hebe10356: 有問題 08/11 12:26
噓 bolovema: 澳門沒有動保法 他回去後那些貓就慘了 唉 08/11 12:33
→ jibaken: 垃圾!!!!!!:'( 08/11 12:35
推 brianliuh: 憤怒 08/11 12:36
→ brianliuh: 補噓 08/11 12:36
噓 chiashun: 垃圾!店家態度也很噁心! 08/11 12:38
噓 HsiaoHua: 怒噓! 08/11 12:39
噓 fanny0825: 垃圾敗類 08/11 12:44
噓 modjo: 失手個屁 根本就是預謀殺貓 媽的! 08/11 12:49
推 ritaw: 這個敗類人渣沒在怕的。因為臺灣的法官和動保法超級軟。 08/11 12:52
推 ritaw: 人渣留在臺灣,臺灣的貓也一樣慘啊。臺灣的法律只保護有錢 08/11 12:56
→ ritaw: 有權的人,弱勢的動物哪能得到真正的保障。 08/11 12:56
噓 deray: 怒 08/11 12:58
推 whiteny: 我也有店貓,但我的店貓要繫繩,活動範圍要在我看得到的 08/11 13:00
→ whiteny: 地方,我上班,牠陪我上班,下班我們就是一起回家,天氣 08/11 13:00
→ whiteny: 太熱太冷貓咪就是在家休息,不帶牠出門。放養就是有一定 08/11 13:00
→ whiteny: 程度的危險,我養牠,就有責任要保護牠的安全,放養,在 08/11 13:00
→ whiteny: 我看來,就是把貓丟在一堆危險之中。我不認同店家的放養 08/11 13:00
→ whiteny: 。 08/11 13:00
噓 s150695a: 半手愛心的店家 出事前駐店店貓 出事後本來就浪貓 08/11 13:01
推 queen57166: 真的很垃圾 08/11 13:11
噓 AmazingRustu: 下地獄吧人渣!!! 08/11 13:16
噓 digwigs: 吃屎的台大,混蛋 08/11 13:19
噓 BreakingBad: 被臺大封鎖了 08/11 13:26
推 kikiqqp: 店家用貓宣傳事後又不認是店貓.....是有多大壓力是嘛? 08/11 13:29
→ kikiqqp: 說不關學校事情的最好去了解一下大橘子事件始末 08/11 13:32
噓 yaieki: 已經不知道殺多少貓了 希望檢察官法官別再不當一回事 台大 08/11 13:32
→ yaieki: 也是 再繼續說他受到外界驚嚇要輔導啊 08/11 13:32
→ kikiqqp: 是學校縱容他才有辦法繼續待在台灣就學, 還發出一連串可 08/11 13:33
→ kikiqqp: 笑的聲明及回應, 事後當作沒發生過 08/11 13:33
噓 DelicateBud: 真的是被台大縱容才有機會一犯再犯... 08/11 13:42
噓 pinksnow1004: 超可惡 08/11 13:48
噓 ghostyao: 店家態度讓我想吐…出事前是店貓,出事後是浪貓,並且一 08/11 13:52
→ ghostyao: 直強調只是給他一個可以遮風不挨餓的休息站,還拍斑斑照 08/11 13:52
→ ghostyao: 片放自己粉絲專業說大家來找斑斑玩…說不想囚禁他,可是 08/11 13:52
→ ghostyao: 你們連基本的保護都做不到… 08/11 13:52
噓 HHHHS: 他真的很該死 08/11 13:53
→ beyonce091: 覺得氣憤又難過!!!! 08/11 13:54
噓 ashley79: 店家也是兇手之一 08/11 13:54
噓 st781217: 垃圾台大 幹伶娘 再包庇啊 會讀書又怎樣 還不是製造一 08/11 13:54
→ st781217: 堆垃圾人渣 08/11 13:54
推 winny221: 好噁心!到底要怎麼樣可以讓台大把他踢出去? 08/11 13:59
噓 repent: 去店家FB...寫評論,抵制他 08/11 14:00
噓 thisisyms: 超級生氣的~~ 而且行兇過程都被拍下來了..到底要姑息 08/11 14:08
→ thisisyms: 息到甚麼時候.... 08/11 14:08
噓 linger411: 真的很垃圾!!!!誰叫你抓貓?抓貓當然會攻擊你啊!! 08/11 14:17
推 lunarblue: 干台大何事,不要無限上綱好嗎? 08/11 14:20
推 lunarblue: 基於教育的立場,台大第一次時給他一次機會是合理的。 08/11 14:24
→ lunarblue: 總不能現在又發生事情,就要抓台大出來鞭 08/11 14:24
→ lunarblue: 台大這次看樣子也要他退學了,不是嗎? 08/11 14:25
噓 arihanta: 店家好像關閉評論功能了?? 現在不能留言評論 08/11 14:27
噓 sakuralove: 台大也是幫兇,如果上次就退學還會有下一次嗎? 08/11 14:28
噓 doomhammer: 台大怎麼一直出這種虐待動物的咖 08/11 14:28
噓 Fallen27: 事前:歡迎大家來店裡看斑斑^_^ 事後:斑斑只是浪貓不 08/11 14:28
→ Fallen27: 是店貓跟我們無關。 08/11 14:28
推 ohupsilon: 如果被害者對象是小朋友呢?第一原諒也合理嗎? 08/11 14:30
推 Beckinsale: 動物誌剛剛關閉評價/評論了 目前還可貼文留言和發訪客 08/11 14:30
噓 dolphin0713: 這人是不是心理變態啊!!!有虐殺傾向 08/11 14:31
→ ohupsilon: 用輔導來掩蓋 國外早就解釋輔導根本沒用 08/11 14:31
→ Beckinsale: 半小時前評價3.9 將近百個一星評價 08/11 14:32
→ ohupsilon: 有前因後果 怎麼會是無限上綱 08/11 14:32
噓 neverrealize: 覺得心真的好痛 08/11 14:40
推 asd349: 8/16(二)10:30~13:30台北地方法院開庭!希望大家能一起 08/11 14:42
→ asd349: 參加,讓承審法官知道動保也應該被重視! 08/11 14:42
噓 yorurin: 等殺貓都滿足不了這個變態後就知道了… 08/11 14:45
噓 kobe770403: 什麼叫怪台大無限上綱?有事嗎? 08/11 14:46
噓 chenflower: 廢物的殺貓人渣去死吧!幹! 08/11 14:47
噓 qazxswptt: 還來呀 08/11 15:10
→ s150695a: 據報導,8月2日當天,陳皓揚本來是要和店家(動物誌)和 08/11 15:20
→ s150695a: 解,後來在8月6日自己去投案,但投案時並未告知校方 08/11 15:21
→ s150695a: 所以動物誌早知情?!8月5日之後的聲明都是在莊肖維?! 08/11 15:21
噓 qoower1226: 台灣法律不ey 08/11 15:21
推 kikiqqp: 動物誌早知情是刻意不公布, 而且蘋果那邊也是有人去投才 08/11 15:37
→ kikiqqp: 報出來 08/11 15:37
噓 arihanta: 刻意不公布的原因是?? 08/11 15:39
噓 erining: 如果動物誌認定斑斑是浪貓 哪是要跟誰和解? 08/11 15:39
噓 m08088: 把斑斑的行蹤曝光..還想用女生穿的少走在路上來合理化 08/11 15:39
噓 arihanta: 不收養斑斑 就不要一直用牠做廣告 08/11 15:41
噓 m08088: 穿的少然後勒?你會一直去打卡拍照這個女生在哪裡喔?噁心 08/11 15:42
噓 m08088: 店家八成是怕自己也要負責任...有餵養卻放養+不打晶片 08/11 15:46
噓 MichelleHsia: 和解是真的嗎?容我罵聲三字經!如果真的自持站的 08/11 15:48
→ MichelleHsia: 住腳幹嘛關閉評論 08/11 15:48
噓 arihanta: 現在貓有了名氣被預謀殺死了(目標明顯+放養容易下手) 08/11 15:48
→ naini: 我也覺得後來店家硬說是浪浪的原因就是怕負責,因為可能沒 08/11 15:49
推 aangel32100: 裡面超多腦粉的啊,硬說一些似是而非的道理,店家虛 08/11 15:49
→ aangel32100: 偽態度也很噁心... 08/11 15:49
→ naini: 晶片+放養+未有預防針的相關規定,真心覺得很糟糕!!!! 08/11 15:50
噓 arihanta: 就說我們很遺憾這社會好不友善噢>< 我們大家都有責任 08/11 15:50
噓 arihanta: 請大家多關心身旁的人,理解和原諒做出這樣事情的人(噁) 08/11 15:53
→ arihanta: 原來店家很早就知道兇手是誰 08/11 16:05
噓 avecmoi: 住公館這邊真的很擔心我家貓跑出去遭毒手... 08/11 16:13
噓 cksxxb123: 唉 網路還一堆人酸動保 跟這兇手一樣噁心 08/11 16:18
→ arihanta: 店家要抓另一隻貓,結果沒抓到 所以這次才只有斑斑遇害 08/11 16:32
噓 pingy77: 好可怕 08/11 16:35
噓 primalfear: 真的覺得店家很可議,斑斑相信他們他們卻把斑斑當什麼 08/11 16:54
噓 alai1119: 店家態度實在是… 08/11 16:57
→ primalfear: 才讓他好命不長,很無辜...T__T 08/11 17:00
噓 w9: 就跟鳥板放飛跑走,狗版不牽繩跑掉再來哭哭協尋一樣 08/11 17:11
→ w9: 店家也是共犯、幫兇 08/11 17:12
噓 shine1990: 店家的態度,那些員工的回文方式讓人真的很想吐 08/11 17:19
→ shine1990: 從頭到尾都沒搞清楚問題所在 08/11 17:19
→ shine1990: 大家指責的是「過度曝光」而不是餵養啊 08/11 17:19
→ arihanta: 『據側面了解,店家與動保團體仍希望給陳男一個機會。』 08/11 17:22
噓 PINKLED: 店家也太矯情....真噁心 08/11 17:23
→ arihanta: 這就是店家現在堅稱斑斑是浪貓並要大家原諒兇手的原因嗎 08/11 17:25
噓 judiciary: 放不放養根本不是重點,難道放養或浪貓被殺活該? 08/11 17:28
噓 w9: 簡單利弊分析,店家若主張是店貓,要告要和解都有力也有利。 08/11 17:28
噓 Anncat: 爛人 根本有病 08/11 17:29
→ judiciary: 難不成走在路上可以隨便掐死流浪漢或是路人 08/11 17:29
→ w9: 主張是浪貓,完全無負面輿論責任,反而會被塑造成佛心店家。 08/11 17:29
→ w9: 如果你是店家,你會選哪個,昭然若揭。 08/11 17:29
噓 darkcurrent: 垃圾 08/11 17:32
噓 MichelleHsia: 開庭再即又殺貓給什麼機會,可笑 08/11 17:33
噓 tksane: 到底 08/11 17:39
噓 m1319: 超怒!!!! 08/11 17:41
噓 m08088: 沒人說活該啊~只是店家現在的態度就真的很噁心啊 08/11 17:44
→ m08088: 生活店貓~死後街貓... 08/11 17:45
→ m08088: 生前(O)生活(X)打錯字 08/11 17:46
噓 s899456: 跟吸毒者一樣,你不治療他單純坐牢關他,出獄就是再犯 08/11 17:48
噓 a2525911: 垃圾 08/11 17:53
噓 Violet5566: 有病 08/11 17:56
→ arihanta: 治不好他就叫他滾了 至少台灣的貓不會遭到他的毒手謀殺 08/11 18:00
噓 light20735: 可以判死刑嗎?真讓人無言 08/11 18:04
→ arihanta: 大概不可能死刑,目前也不適合這樣主張以免模糊了焦點 08/11 18:07
→ arihanta: 如果繼續放他在台灣趴趴走,令人擔心沒被監視器照到的被 08/11 18:08
→ arihanta: 害貓還會有多少 08/11 18:10
噓 bananas1022: 垃圾 08/11 18:54
噓 sphinx1031: 以他的行為 而且他回澳門也虐殺了三隻貓 他本身人格的 08/11 18:54
→ sphinx1031: 問題已經很大了 這種除了判刑之外真的治療 08/11 18:55
→ sphinx1031: 我佩服的是台大心輔把虐貓當成可以寫悔過書就解決的事 08/11 18:55
→ sphinx1031: 之後明明還有他疑似回澳門虐貓的新聞傳出都沒追蹤嗎 08/11 18:56
噓 iamax: 看到真的很生氣,連看到標題都心痛。店家的頁面我有點進去 08/11 18:56
→ iamax: ,超級消費斑斑,一樣噁心 08/11 18:56
→ sphinx1031: 店貓還浪貓我真的搞了半天才搞清楚 這店家也是....= = 08/11 18:57
推 ganharibo: 為什麼一定要是店貓才能報警? 08/11 19:03
噓 GARIGI: 垃圾一輩子就是垃圾!!台大你們看到了嗎?你們的態度就是 08/11 19:04
→ GARIGI: 幫兇! 08/11 19:04
推 ritaw: 比起虛偽利用斑斑的無良店家,我更在意無法真正制裁這個人 08/11 19:21
→ ritaw: 渣,事件就還會繼續發生。 08/11 19:21
→ ritaw: 不管是法律也好,私刑也罷,只要能阻止這個人渣。 08/11 19:23
噓 liacht: 廢渣爛人去死!一定要受制裁! 08/11 19:51
→ momomom: 決不到店家消費 08/11 19:53
噓 joey19870429: 人渣 08/11 19:59
噓 Faoitohins: 店家切割也太....... 08/11 20:21
噓 god231: 陳是個渣,不過相關的大學跟商家也讓人噁心 08/11 21:02
噓 onetti: 噓兇手和動物誌。 08/11 21:25
噓 lssmig: 店家是還在做夢嗎? 都已經失去了一條生命… 08/11 21:57
推 Kai88: 臺大沒責任?沒有臺大發的學生簽證他可以留在臺灣?上次說 08/11 22:05
→ Kai88: 被嚇到根本是推脫,明明是預謀方案! 08/11 22:05
→ Kai88: 犯 08/11 22:05
噓 arihanta: 我也被臺大封鎖了 08/11 22:31
噓 kandaxa: 生前當活招牌 死後變皮球QQ可憐的斑斑 08/11 22:46
→ qazxswptt: 我覺得店家是想避免麻煩 不想很多記者去問 但是這樣 08/11 22:59
→ qazxswptt: 反而惹怒一般民眾 08/11 22:59
噓 m08088: 店家說法講難聽就是:斑斑又不是我養的~乾我屁事一樣 08/11 23:11
→ m08088: 之前用人家當活招牌~死了就說不是我們養的~阿不就好棒棒 08/11 23:12
→ m08088: 陳是人渣...這店家也是爛透了 08/11 23:12
推 lemonade: 那店 拒消費! 08/11 23:43
噓 yaieki: 要賺錢就是店貓 死了就變流浪貓 斑斑好可憐遇上這種大愛善 08/12 00:09
→ yaieki: 心想跟兇手和解的店家 這種幫兇的行為讓人覺得憤怒 08/12 00:10
噓 hsinokubo: 垃圾!!! 08/12 00:25
噓 hsinokubo: 店家如果真的消費斑斑的話,真的超噁心!!! 08/12 00:26
噓 lemonade: 剛沒按到噓 補 08/12 00:31
噓 yecrec: 去死好嗎拜託!! 08/12 00:54
噓 jenchih: 我真的不懂 就算是動物每個生命都有它的價值 在台灣好像 08/12 01:09
→ jenchih: 不是人就微不足道... 08/12 01:09
噓 REALLYLIFE: 店家超噁心 08/12 01:24
推 labulato: 若店家不願意替斑斑討公道 可否由其他人收養斑斑提告? 08/12 02:29
→ labulato: 希望能幫斑斑做點什麼...... 08/12 02:30
→ maruboo: 請某些推文的版友冷靜,店家臉書所說的理解體諒並不等於 08/12 02:40
→ maruboo: 不走法律程序喔,店家還是報案處理了,也說會走到法律最 08/12 02:40
→ maruboo: 後一步。比起在鍵盤後面激化仇恨,我們可以思考如何以行 08/12 02:40
→ maruboo: 動遏止下一次悲劇的發生,例如8/16大橘子案開庭,希望能 08/12 02:40
→ maruboo: 有更多人去法院聲援旁聽,激起社會動保法需增修的意識。 08/12 02:40
→ cinnamonmeow: 推樓上,明確修法、完善制度才能阻絕下一個陳皓揚。 08/12 02:52
噓 m08088: 噓店家是因為他前後不一好嗎 08/12 02:55
噓 m08088: 而且要理解體諒什麼?對於一個無緣無故的殺貓者要體輛他? 08/12 02:59
→ m08088: 陳已經犯了幾次了還要體諒...這也是蠻厲害的.. 08/12 03:00
噓 ss1229ss1229: 滾出台灣 08/12 04:41
推 yxl: 店家為了此事從一開始的請人協尋,到報警調監視器畫面,都看 08/12 06:40
推 MadCaro: 斑斑祝福你,到一個沒有傷害的天堂。悠哉的曬太陽磨爪子 08/12 06:41
→ MadCaro: ,RIP 08/12 06:41
推 yxl: 出很對斑斑失蹤的事很著急,某些版友不要不知前因後果,聽人 08/12 06:42
→ yxl: 兩句就急著附和罵店家好嗎?他們的聲明只是因為他們的想法比 08/12 06:43
→ yxl: 接近小燈泡爸媽那種型的.... 08/12 06:43
推 MadCaro: 驚訝的是他竟是自首?!覺得他需要心理專業幫助,會失手 08/12 06:45
→ MadCaro: 殺貓或是隔三個月又殺貓,都是心理偏差了。 08/12 06:45
推 yxl: 陳一定不是無緣無故殺貓,光罵他或判重刑無法令他改變行為, 08/12 06:47
推 yxl: 但不知道到底要怎麼樣才能讓他不要再做這種事.... 08/12 06:49
推 yxl: 我在店家貼協尋公告時開始follow這件事,剛去確認了一下,有 08/12 07:00
推 yxl: 舊文店家好像已經刪了,結果一些看了新聞才知道的人一直去罵 08/12 07:02
→ yxl: 不知前因後果的質疑,看了也是令人覺得很痛心 08/12 07:03
噓 sakuralove: 請不要拿那種矯情爛店跟小燈泡爸媽比,小燈泡是有每 08/12 07:34
→ sakuralove: 晚睡路邊嗎? 08/12 07:34
→ yxl: 小燈泡又不是浪浪出身的貓 08/12 07:57
推 yxl: 看得出他們能做的也都做了,比一些只會在電腦前罵人的鄉民有 08/12 08:04
→ yxl: 意多了 08/12 08:04
→ zlxmas: 他不是自首,他是被傳喚到案(有嫌疑)然後自己承認的 08/12 08:46
→ zlxmas: 店家的態度從一開始到早知道犯人又掩飾然後立刻以原諒來說 08/12 08:49
→ zlxmas: 實在很讓人困惑,畢竟他們自己說斑斑是浪貓,那他們也沒立 08/12 08:49
→ zlxmas: 場來說原諒/生命態度,感覺只是想結束這件事不想提了 08/12 08:50
→ zlxmas: 說到底就是體制不完整,所以可以迴避,只能去聲援大橘子案 08/12 08:50
→ arihanta: 肥肚斑斑上早班,在動物誌期待大家光臨 08/12 09:02
→ arihanta: 『斑斑想說:與其在家躺著,不如來動物誌賴著吧!』 08/12 09:05
噓 m08088: 小燈泡不是浪浪~但是斑斑從頭道尾都是浪浪啊 08/12 09:18
→ m08088: 店家自己把斑斑說是浪貓~然後說大家各取所需 08/12 09:19
→ m08088: 他一開始出面說斑斑失蹤他很著急沒錯我知道 08/12 09:20
→ m08088: 但是之後店家聲明稿說了什麼~自己看清楚好嗎?不然你以為 08/12 09:21
→ m08088: 大家閒閒沒事公幹店家幹麻~吃飽撐著啊 08/12 09:21
→ m08088: 還是你當罵店家的都是隨之起舞的?! 08/12 09:23
→ arihanta: 大概是說鄉民層次太低看不懂店家高層次的愛與和平理念 08/12 09:48
→ arihanta: 『斑斑掛保證-窩抱報8月號/2015第三期出爐囉!』 08/12 09:54
→ arihanta: 『動物誌的三貓俱樂部-當貓真幸福,吃飽睡飽還可以天天 08/12 09:57
→ arihanta: 當封面人物』 08/12 09:57
→ arihanta: 『周末十一點開門...(略)...如此肥美的豬貓,不來看看 08/12 10:01
→ arihanta: 本尊嗎?』 08/12 10:01
推 MichelleHsia: 扯什麼小燈泡,小燈泡是睡路邊沒人顧嗎?小燈泡的 08/12 10:12
→ MichelleHsia: 媽媽有洩漏行蹤讓人去殺嗎?小燈泡的父母有事發後 08/12 10:12
→ MichelleHsia: 不承認自己的孩子嗎 08/12 10:12
推 c93cj3: yxl: 小燈泡又不是浪浪出身的貓 08/12 10:14
→ c93cj3: 難道小燈泡是家貓?工三小? 08/12 10:15
→ zlxmas: 大家冷靜點,y是再說店家和小燈泡媽媽的心態相似,沒有相 08/12 10:18
→ zlxmas: 提並論,不過我還是要說他們心太差太多了,店家沒那個立場 08/12 10:18
→ zlxmas: 去談說原諒,刪文+原諒立場都能讓人質疑,談原諒也太快了 08/12 10:19
→ zlxmas: 心態 ..修上上行錯字 08/12 10:20
噓 m08088: 店家跟小燈泡父母心態相似?不要這樣好嗎...... 08/12 10:20
推 annlau: 去看了呂律師的fb 法律我不懂 只覺得無力 怎樣都好 誰能 08/12 10:26
→ annlau: 阻止這個混帳…… 要報復怎麼不去自殺 害你被動保追殺的 08/12 10:26
→ annlau: 是你自己不是那些無辜小動物 為什麼泯滅人性持續殺貓還在 08/12 10:26
→ annlau: 找藉口!! 08/12 10:26
→ naini: 店家的報案可能沒用喔,因為他們說斑斑只是浪貓,所以連強盜 08/12 10:37
→ naini: 罪都稱不上,因為斑斑只是一隻沒有主人的浪浪!! 08/12 10:37
→ sphinx1031: 怎麼會有人拿小燈泡爸媽跟店家的態度比 小燈泡的家人 08/12 11:16
→ sphinx1031: 是對於死刑的態度有自己的認知和了解 就因為他們沒有 08/12 11:16
→ sphinx1031: 表現的對殺人兇手深惡痛絕 就被拿來跟裝成店貓宣傳收 08/12 11:16
→ sphinx1031: 費的店家相比對嗎 08/12 11:16
→ sphinx1031: 還有他們內心的掙扎是你我無法想像的 想要痛恨卻又被 08/12 11:19
→ sphinx1031: 教育理性提醒自己 這種拉扯請勿輕易發出傷害他們的發 08/12 11:19
→ sphinx1031: 言 08/12 11:19
→ yxl: 我也覺得店家直接要人原諒或放下不太可能,但我相信他們知道 08/12 12:19
→ yxl: 粉絲頁整個洗成恨版完全無濟於事,而且跟他們理念相去甚遠 08/12 12:20
推 yxl: 我記得看到有人出來回上面所謂志工,說總共只見過她一次,後 08/12 12:22
推 kikiqqp: 要拿小燈泡出來救援也要搞懂初和累的差別, 況且還有包庇 08/12 12:25
推 yxl: 來為何一堆人冒出來講得好像都是店家的錯真是非常奇怪,好像 08/12 12:28
噓 m08088: 一堆人冒出來?!?!你所謂的一堆人是怎樣?! 08/12 12:31
→ m08088: 我相信會罵的人很多都是有從一開始的關注的人 08/12 12:32
→ m08088: 只是店家事後的作法讓人太失望,所以才會連店家一起罵 08/12 12:32
推 yxl: 店家有照顧有要幫找家也都錯了似的 08/12 12:34
→ m08088: 不要說的好像罵的人都是不分青紅皂白亂罵一樣 08/12 12:34
→ yxl: 他們都報案找證據還去河邊找屍體(大概還找了溝通師幫忙) 08/12 12:36
推 yxl: 這樣還一直被罵消費斑斑,也太奇怪了吧 08/12 12:37
→ m08088: 不是消費那甚麼是消費? 08/12 12:38
噓 lemonade: 店家錯的是利用斑斑來攬客 還裝得充滿愛的>>>原諒兇嫌<< 08/12 12:39
→ lemonade: < 08/12 12:39
→ m08088: 第一:斑斑不是他們養的~頂多餵食+可以讓斑斑進屋內 08/12 12:39
→ m08088: 第二:就算進屋內也不是說直接讓斑斑住在裡面~減少危險 08/12 12:40
→ m08088: 第三:不斷拍照曝光斑斑的行蹤讓陳嫌更好鎖定 08/12 12:41
→ m08088: 第四:死了之後臉書聲明我們原諒理解陳嫌 08/12 12:41
噓 jffry6663: 畜生 08/12 12:42
→ jffry6663: 畜生 08/12 12:42
→ jffry6663: 畜生 08/12 12:42
→ m08088: 第五:斑斑是浪浪~我們只是互利共生 08/12 12:42
→ jffry6663: 畜生 08/12 12:42
→ jffry6663: 畜生 08/12 12:42
→ jffry6663: 畜生 08/12 12:42
→ jffry6663: 畜生 08/12 12:42
→ jffry6663: 畜生 08/12 12:42
→ jffry6663: 畜生 08/12 12:42
→ jffry6663: 畜生 08/12 12:42
→ m08088: 第六:不確定的消息指出~斑斑的結紮費也是志工出的(不確定 08/12 12:43
→ m08088: 第七:收養斑斑之後就不會有下一隻貓遭遇這件事嗎?工三小啊 08/12 12:44
→ yxl: 他們不適合說原諒我同意,但說他們是裝的或偽善也太過 08/12 12:48
→ yxl: 不確定的事就請別拿出來指責別人了 08/12 12:50
噓 m08088: 我沒說要指責~我只是把目前看到的都告訴你 08/12 12:51
推 O10lOl01O: 這是有抓到的 沒抓到的還不知道有多少 肯定數倍 08/12 14:17
噓 ann50521: 太殘忍了怎麼可以.... 08/12 22:49
噓 gluceth: 噓店家 噓人渣變態 08/13 03:23