推 MichelleHsia: 說他殺的也要證據，藝人的話我不會全信 08/11 20:50
→ player8166: 他自己都認罪了 樓上是要什麼證據? 08/11 22:00
推 rere40321: 拜託強制送他就醫好不好 08/11 22:01
推 MichelleHsia: 我是說這藝人說的3.4隻，殺貓狂有承認嗎 08/11 22:33
→ ghjkl5566: 看不懂為何要一直扯學校 他犯的不是校規好嗎.......... 08/11 22:39
→ ghjkl5566: 它的行為令人髮指沒錯 但請不要這樣無限上綱 08/11 22:40
→ bluepong: 不是無限上綱，是台大不斷護航還表示大家讓學生受驚嚇了 08/11 23:06
→ edina: 怎麼會跟台大無關 都可以護航陳是被嚇到的 而且他是僑生 08/11 23:09
→ edina: 能退學就能讓他滾回去了 只是可憐澳門的貓 08/11 23:09
推 yvonne1981: 學校態度很重要 08/11 23:20
推 lemonade: 所以樓上的意思是 台灣大學可以如此放任自己的學生連續 08/11 23:24
→ lemonade: 殺貓？撇清師長教育的責任？學校一點錯都沒有？也許幾 08/11 23:24
→ lemonade: 條貓命在你們眼中微不足道 但這不表示所有人不在乎牠們 08/11 23:24
→ lemonade: 的性命！！！！！ 08/11 23:24
→ ghjkl5566: 果然是無限上綱 而且還故意抹黑 誰放任了? 證據咧? 08/11 23:28
→ arihanta: 樓上意思是陳生個人行為和學校無關吧? 為台大辯護來的 08/11 23:32
推 lemonade: 兩條貓命 不是縱容來的？是什麼？ 還是兩條命還不夠？？ 08/11 23:35
→ lemonade: ？ 08/11 23:35
推 labulato: 當初台大為他護航 現在出事了 出來道歉是必然的 08/11 23:35
→ ghjkl5566: 沒錯 陳的個人行為本來就跟學校無關 且學校本來就該 08/11 23:39
→ ghjkl5566: 相信學生的說詞 現在一堆事後諸葛說學校袒護根本抹黑 08/11 23:40
→ ghjkl5566: 道歉? 學校又沒有調查責任 要道啥歉? 08/11 23:40
推 lemonade: 活在自己的世界裡真好 什麼事都與我無關 台大教育果然 08/11 23:45
→ lemonade: 呵呵... 08/11 23:45
→ ghjkl5566: 本來就無關 活在自己世界的人是誰其實很明白了 08/11 23:49
→ lemonade: 悲哀...... 08/11 23:49
→ lemonade: 教育失敗....... 08/11 23:50
→ arihanta: 哈哈哈哈哈哈哈哈 在一日氣憤過後 今日最好笑出現了 08/11 23:50
→ arihanta: 『學校本來就該相信學生的說詞』還"說詞"呢~ 哈哈哈哈哈 08/11 23:52
→ ghjkl5566: 不然咧? 請問學校不信學生難道要信你說的? 08/11 23:54
→ lemonade: 不要信5566說的 就對了 哈哈哈哈哈 08/11 23:55
→ arihanta: 學校為什麼本來就該相信學生? 出了事應該要釐清事實 08/12 00:15
→ a001ou: 那乾脆說都是這國家縱容包庇讓他入境不是更厲害,能無線上 08/12 00:17
→ a001ou: 網成這樣真不簡單 08/12 00:17
→ arihanta: 我中文普通，但是"說詞"用在這脈絡中實在太好笑了哈哈哈 08/12 00:21
推 ohupsilon: 哈哈 誰才無限上綱！蠻幽默誒 08/12 00:22
噓 hsinokubo: 噓護航台大！學校當初說社會給該生壓力，要負責輔導渣 08/12 00:22
→ hsinokubo: ，現在打自己臉了！難道台大沒有教育責任嗎？ 08/12 00:22
→ ohupsilon: 哈囉！護台大版友 該清醒了哦～ 08/12 00:26
噓 twerik: 人家是台大的耶，你們都沒有同情心是歐!! 08/12 00:28
推 lemonade: 台灣的確是包庇縱容他入境啊 這點完全正確！（笑惹） 08/12 00:28
推 QQ5566: 不知道輔導去那了 08/12 00:31
推 Kai88: 與學校無關？如果不是臺大發的學生簽證他還不在臺灣咧！相 08/12 00:36
→ Kai88: 信學生到忽略不合常理之處，是忘了帶大腦嗎？ 08/12 00:36
推 sakuralove: 早點把他退學不就沒事了，輔導到哪裡去了啊一直累犯 08/12 00:37
噓 Kai88: 有病要去看醫生，輔導的來嗎？有多少能力做多少事，臺大沒 08/12 00:39
→ Kai88: 能力輔導他還發學生簽證給他，根本欠罵！ 08/12 00:39
→ ohupsilon: 輔導是假的 維持學校名聲才是真的吧 怎麼能破壞招生 08/12 00:43
→ ohupsilon: 和利益來源 08/12 00:43
推 boj: 學校不是應該相信學生的說詞，而是相信司法的審判。觸犯校規 08/12 01:03
→ boj: 他們學生獎懲委員會會處理，觸犯民刑法還相信學生說詞不是很 08/12 01:03
→ boj: 怪嗎？更何況他已經親口承認了，監視器也拍的很清楚，連調查 08/12 01:03
→ boj: 都省了。他如果是涉嫌殺人，學校敢放他進來上課嗎？只要我同 08/12 01:03
→ boj: 事/同學在電視上承認殺貓，我寧可請假換工作也不要去上班，因 08/12 01:03
→ boj: 為我不知道哪天他會不會變鄭捷。商家有商譽，學校有校譽，看 08/12 01:03
→ boj: 台大怎麼想而已 08/12 01:03
推 boj: 看到樓上護航發言，讓我覺得我以後選立委要找會重視生命、愛 08/12 01:08
→ boj: 護動物的 08/12 01:08
→ tigertiger: ....他被逐出台大就不會殺貓虐貓嗎 08/12 01:28
→ tigertiger: 沒有約束力的制裁 做了那叫做秀 民粹 08/12 01:28
噓 JT613: 真是教育失敗 08/12 01:33
推 lemonade: 因為“他被逐出台大就不會殺貓虐貓嗎？” 就消極的任憑 08/12 01:37
→ lemonade: 同樣的事件一再發生？樓上的意思是這樣？ 08/12 01:37
推 oasisrose: 同意，重點是這個人要完全為罪行負責任 08/12 01:39
→ oasisrose: 如果一直扯臺大，其實久了會模糊焦點 08/12 01:40
→ oasisrose: 而且不能完全解決問題 08/12 01:40
推 boj: 我覺得他繼續留在台灣也許會傷人，這比較令人擔心，畢竟已知 08/12 01:40
→ boj: 已經有5隻貓了，而且作案時間這麼短。沒有學籍才沒有居留的理 08/12 01:40
→ boj: 由 08/12 01:40
→ oasisrose: 陳皓揚必須負刑責坐牢，學校要不要輔導都是其次 08/12 01:41
→ arihanta: 斑斑案的情況現在看起來很不樂觀 08/12 01:41
→ arihanta: 呂秋遠說在沒有飼主又缺乏事證的情況下，很可能成不了案 08/12 01:42
→ boj: 不過這比較是法官的工作，校規應該也沒辦法規定不收留有社會 08/12 01:42
→ boj: 案件的學生 08/12 01:42
→ arihanta: "無主街貓+屍體未必打撈得到"--最多罰鍰500元，更大可能 08/12 01:45
→ arihanta: 是根本不會成案」 08/12 01:45
→ lemonade: 他就是不怕才會一直犯案（怒） 08/12 01:45
推 oasisrose: 希望動物誌不要在這方面宣稱斑斑無主 08/12 01:48
→ lemonade: 那他以後就專找浪貓開刀就好 反正一條命才值500元...這 08/12 01:49
→ lemonade: 罰鍰金額到底是哪位先生或小姐訂的？！！ 08/12 01:49
推 heatthree: 你是要台大24小時監控他喔,乾脆說為何不把陳生直接關起 08/12 02:04
→ heatthree: 來, 台大要怎麼積極的阻止他殺貓啊？ 08/12 02:05
→ tigertiger: 愛貓愛到不分是非 反正這個人到哪 這些人就會要求 08/12 02:06
→ tigertiger: 那個團體排擠他 然後不排擠就是罪不可赦 08/12 02:07
→ tigertiger: 不分是非是說你不思考還斷章取義 08/12 02:09
→ tigertiger: 台大就不是可以調查/判罪的機關 去攻擊他做什麼 08/12 02:09
→ tigertiger: 真的有力氣就去散播甚至要求立委民代修法立法 08/12 02:10
→ arihanta: 成不了案的話他連500元都不用付 08/12 02:11
→ arihanta: 動物誌若稱斑斑是店貓應該可以成案，但現在看來他們不想 08/12 02:18
→ ghjkl5566: 台灣包庇縱容的話那趕快去告國賠阿 怎麼只會在這喊呢? 08/12 03:05
→ ghjkl5566: 國賠告贏該生馬上可以滾離台灣 還能拿到錢救助其他貓耶 08/12 03:06
→ ghjkl5566: 加油 我等好消息唷 08/12 03:06
→ ghjkl5566: 還有人無限上綱到成為鄭捷咧 若這樣那不是該直接判死刑 08/12 03:08
→ ghjkl5566: 拜託～太多XX保育團體就是因為某些過於理盲的激進者 08/12 03:09
→ lemonade: 國賠咧 哈哈 08/12 03:09
→ ghjkl5566: 反而導致團體的真正宗旨被淹沒忽略 可以理性點嗎? 08/12 03:09
→ lemonade: （哈欠） 08/12 03:10
→ ghjkl5566: 不要只會哈哈 快去告吧加油 檸檬水 我真心支持你go~ 08/12 03:11
推 kwan: 大橘子案後他不是被限制出境 台大有沒有開除他他都得留在台 08/12 05:27
→ kwan: 灣 他沒有被限制不能靠近貓(法官或檢察官可以這樣限定嗎？在 08/12 05:27
→ kwan: 判決出來前他不能出境 目前法律他的情形無法羈押吧，在外面 08/12 05:27
→ kwan: 趴趴走，可以限定他不能接近貓多少範圍內嗎？) 08/12 05:27
推 wolfplay: 好奇另一隻黑白呢 都有先例了 是否還是放養無晶片？ 08/12 05:45
噓 savgo: 教育跟輔導撤掉失敗 08/12 05:51
→ ohupsilon: 拜託！虐殺小動物就是一個危險指標 08/12 11:29
噓 langrisser19: 只要一句失敗就不關台大的事了，那這樣還要輔導幹嘛 08/12 11:37
噓 bug001: 很明顯有人在釣魚喔，小心用詞 08/12 12:30
→ a001ou: 清大王水案都沒退學了,真不懂那些要學校負責的邏輯何在 08/12 12:37
→ zlxmas: ↑上面這個案件查了一下有開除耶? 08/12 13:29
推 ann50521: 怎麼又是他！到底要殺幾隻 08/12 20:40
噓 pachingoman: 學校本來就應該相信學生？說這句話的人是不是撞到頭 08/13 00:16
→ pachingoman: 了 08/13 00:16
推 gluceth: 這裡是貓版嗎......不是護校版？ 08/13 03:10
推 heatthree: 好像是黑特台大 08/13 04:56
推 SILVERSELENE: 拜託，可以人道毀滅這個畜生不如的垃圾嗎? 08/15 10:47