Re: [新聞] 縣長打虎翻版 柯P令刑大查狗咬貓

[arrenwu (我得了早見病)]

※ 引述《CCXEMD (有妳真好)》之銘言：
: 11月14日台北市議會議場中，議員黃珊珊對著市長柯文哲及動保處長嚴一峰罵說：「你該
: 管的不管，不該管的拚命管。」接著還放了一段路邊監視器拍下的畫面說：「裡面內容很
: 血腥。」
她是不是沒有看過 Discovery 或 National Geography ?

: 影片放完，黃珊珊開始質問嚴一峰是否聽過北市出現獵人訓練犬隻攻擊街貓的事情，嚴馬
: 上回答，有接到民眾報案，動保處已成立30人的專案小組，還將查到的證據轉給台北市刑
: 大，只是警方沒有太大突破；一旁的柯P聽到後，竟當場下令，要台北市警局局長邱豐光
: 也立刻成立專案小組，動員市刑大警力，以偵查命案的方式徹查這起「獵人縱狗咬貓」案
: 件。
這部分警察也許真的很難管

「縱狗咬貓」這件事情本身有沒有罪？

放著一隻狗，去咬別人家的小孩，肯定是有問題。
但是放著一隻狗去咬街上流浪貓這真的有問題嗎？

狗會攻擊貓是一種本能反應，而這貓如果沒有主人，飼主有需要負什麼責任嗎？
還是說沒有把狗這種本能控制住是飼主的錯？
如果狗攻擊貓飼主有錯，那貓在街上攻擊老鼠飼主有沒有錯？

我有點好奇如果有所謂的「真兇」，他們要用什麼法條辦理

BTW，如果這件事情最後結論是背後沒有人故意促成狗殺貓，
那就證實貓本真的有不少人是究極的低能兒。

--
如果是被弱小的你呼喚的話，還真是沒辦法呢
沒辦法...因為喜歡你所以沒辦法呀
                                            ～丙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.226.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480422993.A.A53.html
→ lolic: 製造假新聞的智障鏡媒體應該禁po才對
推 haruka281: 一堆吃飽太閒 不問蒼生為畜牲 跟納粹一樣瘋了
推 season002: 話說那種人感覺很享受這個過程才會一犯再犯，哪天他覺
→ season002: 得貓不能滿足他了，那就....呵呵
推 bob120400: 就放狗攻擊小孩囉
噓 vajra0001: 動保25  啪啪啪 仇動物又不讀書
這條我知道 但是那個「故意」要怎麼認定？

而且我這個人很喜歡動物的，怎麼會說我仇動物呢 0.0
→ season002: 這篇我要留起來以資紀念等著看
噓 GoliathG: 你看過影片 應該會發現不單純 那群狗還不是當地浪浪
※ 編輯: arrenwu (67.194.226.28), 11/29/2016 20:43:14
→ mikejan: 該查清楚呀 但這是動保處的責任 移給警方很怪
噓 markban: 安樂死啊，狗放出去就要負責
噓 a28200266: 沒有把本能控制住的確是飼主的錯啊?
→ a28200266: 我貓本能到處亂大小便我有沒有錯?養了當然有責任啊
→ a28200266: 我養貓本能跑去咬死隔壁的鳥我有沒有錯?有阿
推 startiger: 庸醫免不了誤診