[情報] 呂秋遠律師提供送養毛小孩契約書範本

[dosashu (撞球)]

出自呂律師臉書，供大家參考

連結如下

https://www.facebook.com/chetbaker1010/posts/480088938844122


全文如下

有毛媽反映，希望我可以幫忙提供毛孩送養的法律意見，以避免有虐貓魔人藉由收養毛孩
而行謀殺之實，我就寫了一份簡單的契約書，有需要的毛爸毛媽可以自行取用，簽約就有
法律效果，如果可以公證，約定強制執行效力會更好：

__________________

贈與人斑目久太郎（以下簡稱甲方）及受贈人若菜（以下簡稱乙方）為贈與貓咪玉之丞（
以下簡稱丙方，附圖片）事件，簽訂附條件贈與契約，兩造約定條款如下：

 1.甲方同意將丙方贈與乙方，乙方應妥善照顧丙方，並提供至少一般照顧寵物之生活水
準，如甲方探視環境後，主觀認為乙方之照顧方式及水準有所疑慮，得於一個月內解除契
約，乙方且應無條件返還甲方上開贈與物。

2.乙方不得將丙方贈與第三人，如因情事變更無法照顧，應返還甲方。如擅自將丙方贈與
第三人，應給付甲方懲罰性違約金新台幣（下同）十萬元整。

3.甲方於贈與後一年內，得於每月第一週週日於乙方指定之處所探訪丙方，甲方如因故不
能探視，需提前一週告知乙方；如乙方因故不能接受探視，亦需提前一週告知甲方。
 上開未能探視之時間，甲、乙雙方皆須另行協調得探視之時間。
 如乙方無故不接受甲方之探視，並且另行協調時間，甲方得於催告後，解除本契約，乙
方並應給付甲方懲罰性違約金十萬元整。

4.乙方需於接受贈與三個月內，每週至少拍攝丙方照片一張，以電子郵件、簡訊、或親自
交付等方式，交付甲方。

5.受贈後一年內，丙方如有重大疾病或意外時，乙方應立即通知甲方，並且會同甲方至動
物醫院讓丙方接受醫療，醫療費用由乙方負擔。
 丙方如有重大疾病或意外發生，乙方未能即時通知甲方，或未能移送丙方接受治療，而
丙方死亡時，乙方應給付甲方二十萬元整。

6.甲方將丙方交付乙方前，甲、乙雙方應會同將晶片植入丙方，晶片費用由乙方負擔。

7.甲方將丙方交付乙方前，如丙方已經滿五個月以上，尚未結紮，甲、乙雙方應會同至醫
療院所將丙方結紮，結紮費用由乙方負擔。

8.受贈後一年內，丙方如失蹤，乙方應立即通知甲方，並公告協尋。如因可歸責於乙方之
原因，導致丙方失蹤，乙方應給付甲方二十萬元整。

9.乙方於受贈時，應提供身份證件影印本供甲方留存。乙方並應告知甲方住居所及聯絡方
式，如有變更，應立即通知甲方。如乙方未能即時提供甲方上開變更之訊息，甲方有權利
解除本契約，並類推本契約第二條之規定，請求懲罰性違約金十萬元整。

10.本契約之管轄約定為甲方之住居所法院。

_______________________

或許會有人認為，這樣的附條件贈與契約太過嚴苛，但是對於贈與人而言，這不是物，而
是一條生命，所以多想五分鐘，如果不能珍惜玉之丞，還是不要惹久太郎，他可是侍（sa
murai），生氣起來連他自己都會害怕的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.180.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1452087369.A.7BF.html
推 bjqsenhpbl: 大推
→ nickhsu: 實際面討論不引戰，看到這樣肯簽的有幾多人？
推 micasssh: 律師很好心 但這條約感覺會被大噓啊 XD
→ Squidward: 推貓侍
推 titi123918: 唉~真好
推 sthelse: 領養人應該會說我出去拿身份証，然後就沒回來了吧…
→ dsa3717: 覺得太過頭可以兩邊交換意見後再寫契約
推 wandy77723: 如果有意見的其實契約是可以修改的，不過內容很詳細!
推 kxt251244: 斑目久太郎怎麼可能把玉之丞送養啦XDDDD
推 shihui: 6.7.點如果改為雙方合意後會不會更好?另外催告是否應有期
→ shihui: 限(例如催告10日後)才不會有爭議?
→ pinocson: ......這種合約也離現實太遠
→ dada1110: 現實面究責並不單純，如何舉證便是問題。過分規範顯得不
→ dada1110: 近人情，權利義務之平衡似有偏頗。
→ bgjc: 這條約內容雙方可以協議修改啊，又不是不能改，只是提供大家
→ bgjc: 參考而已，實際要多嚴格可以自己再修改。
→ bgjc: 包含有些細節例如贈與第三人是否包含親屬、多少錢多久給照片
→ bgjc: 第8條可歸責於乙方也有很多種解釋方式，可能要細列包括主動
→ bgjc: 開大門出去、忘記關窗關門，是否包含貓咪自己主動掰開窗戶
推 Choco1107: 距離現實太遠，看到就嚇跑的居多
推 god231: 坦白說這麼誇張我寧願去買貓，明買明賣
→ god231: 不是每個領養人都是虐貓狂或是可以動輒10萬20萬的被罰或是
→ god231: 被打擾的...
推 philxiao: 若不喜歡契約書也不用去買貓，收容所或是親人浪貓都能養
推 itsukiokada: 除了3 每月探視 跟9 留存身分證，其他我覺得合理啊
→ itsukiokada: ～
→ itsukiokada: 虐貓人看到這種合約 也不敢亂簽了吧
推 guest0079: 範本不是不能改 但如果能有「制式」範本會更好
→ guest0079: 像是租屋契約有制式範本 可在書店買到 就很方便
→ guest0079: 只要有制式範本(大家認知能保障甲乙丙三方)就方便了
→ guest0079: 所以要請政府請專家學者研擬一個制式範本 以此為標準
→ guest0079: 才能進一步視個別差異做適度的修改
→ guest0079: (你買一個制式範本 再依自已的需要修改個幾條這樣)
→ guest0079: 乙方重點就看你修改的地方就好 很方便
→ latiliu: 我身邊有能力有意願認養貓的人看到這張契約絕對直接放棄
推 syuanH: 我自己領養了兩隻貓，當初完全不考慮中途就是怕這種合約和
→ syuanH: 不必要打擾。
→ syuanH: 如果連收容所都要簽這種合約了，那我真的會花錢了事
推 chahaiue: 3.4.5可以依雙方情況做修改阿,其他我覺得很合理
推 SILVERSELENE: 其實內容可以微調的...覺得嚴苛的中途自己可以修改
→ SILVERSELENE: 3我自己可能簽了也會跟認養人做退讓，不會每月去，
→ SILVERSELENE: 9是一定要的，不過我是互換影本，保障雙方權益對等
→ SILVERSELENE: 你不藉這機會核對身分證，單純讓他簽協議書，他簽
→ SILVERSELENE: 別人的資料你也不知道，反而影本這種東西安全多了
→ SILVERSELENE: 身分證不是隨便都能借到他人的影印來用，將來提告
→ SILVERSELENE: 就算他偽造文書也有辦法縮小範圍去查
→ SILVERSELENE: 這篇制式協議我覺得對送養經驗不足的新手中途很好用
→ SILVERSELENE: 避免了很多新手中途沒想到或不完善的部分。
推 eslite87: 我住美國，這是當初向貓中途迎回主子時簽的合約http://i
→ eslite87: .imgur.com/NJiW89j.png
→ eslite87: 基本上就是防君子不防小人的條件，大概是美國對動物虐
→ eslite87: 待處罰頗重，貓中途不怕碰到變態
推 eslite87: 我領導Maggi時由於是新手，中途還要我找位有養貓的人寫
→ eslite87: 「推薦信」，並且要先找好獸醫，確定我會帶貓做檢查
→ eslite87: 附上主子照http://i.imgur.com/nz4N1AT.png
推 itsukiokada: 證件我覺得當場審核就好 留存影本給對方我會怕><
推 lupus666: 5,8,9都有點誇張，而且責任的歸咎也很模糊，貓生病或是
→ lupus666: 逃跑，如果送養人咬定是認養人的問題也是可能的，那誰
→ lupus666: 敢簽，養貓老手都難保完全不會犯錯，何況是第一次認養
→ lupus666: 貓的人
推 syuanH: 除了6、7我覺得全部都很誇張。同樓上 貓狗生病走失 有時
→ syuanH: 候不是人可以界定責任歸屬的，如果剛好遇到一個我就貓很
→ syuanH: 乖 都是they錯的中途。不就自找罪受？
推 SILVERSELENE: 影本你加註"僅供認養OO使用"，把字壓在其他影本文字
→ SILVERSELENE: 上就好，信用卡申辦跟辦門號也都要影本的，加註就OK
→ SILVERSELENE: 樓上擔心那問題我覺得就只能找收容所了，因為你找
→ SILVERSELENE: 任何私人團體大概都要擔心吧
推 syuanH: 坦白說，我找認養貓找了半年。被許多中途澆冷水。還好最
→ syuanH: 後在收容所看到喜歡的主子。不然我就要轉去隔壁魚x魚直接
→ syuanH: 買了
推 dina52083: 會買就會買，說一堆屁話推到別人身上幹嘛
推 angeltear13: 2.5金錢部分我覺得支付完給甲方後甲方需提供捐款證明
推 yuusnow: 怎麼很多人都以為這契約寫出來就要這樣簽阿= =
→ yuusnow: 契約可以改，每月探視，老實說我真覺得哪個中途這麼閒...
→ yuusnow: 會買貓的就不就再說什麼因為怎樣怎樣了。會買就是會買。\
推 SILVERSELENE: 2跟5為什麼要提供捐款證明? 私人中途哪來的證明給你
→ SILVERSELENE: 頂多開收據而已
→ SILVERSELENE: 表示他有收款，這個叫收款證明
→ henryyeh5566: 這種合約只是把人逼走而已，與現實脫節
→ dada1110: 倘若採用此條款，造成送養困難，屆時勢必面臨反思檢討。
→ dada1110: 為保護毛孩雖立意良善，卻難保不會適得其反，錯失良緣。
推 zolala: 會買就會買 跟中途嚴苛有什麼關係+1 想領養又不是只能找
→ zolala: 中途
→ zolala: 而且把回傳照片當作打擾很怪 當作與朋友分享很難嗎