Re: [情報/新聞] 台北市養貓 7/1起未登記最高罰5萬

[amemura (BLよりBromance)]

打電話去動保處問了一下板友目前有疑問的部分

1.VAS疑慮

北市養貓未登記未打狂犬病疫苗 7/1重罰
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201606280290-1.aspx
(只節錄VAS相關)

動保處說，由於辦理寵物登記的同時，也需出示注射狂犬病證明，
7月起，若是飼主沒幫貓咪登記、也沒打狂犬病疫苗，合計最高可罰20萬元。

動保處指出，貓咪注射後，注射部位發生腫瘤的機率為0.02%至0.008%，
建議施打狂犬病疫苗時，避免注射於肩胛間，應選擇四肢或腹部外側；
注射部位應輪替，並以圖示記錄於手冊或病歷中，
可避免因相同部位反覆注射，而增加腫瘤的風險。



2.怎麼知道誰養貓沒登記？

據說會派人帶著掃描器在各種場所稽查。
所謂的各種場所，除了動物醫院之外寵物店、寵物美容院等等相關場所都算。
(我個人的理解是有種突襲檢查的感覺？)



3.我住台北但不設籍台北耶？

目前只罰設籍台北者，
不過據說之後農委會將會在全國都做，所以未來不管設籍在哪都會被罰到。



4.中途貓怎麼辦？

中途貓不需登記，目前只規範「養在家裡的寵物家貓」

問：可是如果有人被抓到沒登記後辯稱「這隻是中途的貓！」怎麼辦？
　　會不會變成漏洞？

答：這部分應該是稽查人員個人認定 (OS:這有點微妙…)



5.那餵養外頭的浪浪呢？

目前只規範「養在家裡的寵物家貓」，養浪貓不在管轄之列



大概就這樣@@>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.192.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1467103921.A.314.html
推 ggyy2: 謝謝你的補充
推 labulato: 中途貓怎麼認定是一個大問題 希望有統一標準
推 mangomilk: 希望可以引進無佐劑的狂犬
推 Mindmiracle: 希望引進無佐劑狂犬+1
→ Mindmiracle: 實在很擔心腫瘤問題，只想孩子好好健康長大QAQ
推 ACClearner: 可以沒登記就不得行醫療行為嗎?
推 avmen: 不是不想登記 而是不想自己的貓去賭那個狂犬疫苗的不良反應
→ avmen: 萬一打了結果貓生病了請問是誰要負責?沒有安全的東西我是不
→ avmen: 會給家裡的寶貝去冒風險的.曾經就聽過打完疫苗不適死翹翹
推 claire0827: 請問戶籍在北市但住新北怎麼辦？我疫苗都打了剩狂犬
→ claire0827:  也還在觀望