推 lwt501cx: 孤兒領養的條件好像有點複雜，不是想領養就要的到 05/03 23:26
推 O800092000: 對外口徑一致：小孩比較髒 05/03 23:26
→ superzenki: 真好奇你怎麼會說出這樣的話 人會搶家產 寵物不會 05/03 23:26
→ dferww55: 領養代替購買,是因為很多繁殖場不人道 05/03 23:27
→ realmeat: 領養孩子要走的流程很長而且還要付$$ 05/03 23:27
這都是藉口,
動物的福利,也都是人去爭取來的
所以才會流行以領養代替買賣這個口號..
但是好像沒有人願意為這些孤兒爭取..
※ 編輯: jfw616 (203.106.159.224), 05/03/2015 23:28:57
→ dferww55: 那領養代替生養又是什麼? 為什麼生養應該被代替? 05/03 23:27
→ lwt501cx: 養孤兒還得看你的身家資產，你老婆是不是不能生 05/03 23:30
→ dferww55: 而且,你確定孤兒有很多? 多到所有養貓狗的人都能領養? 05/03 23:30
→ dferww55: 刻意掛勾會否莫名其妙? 那有人愛養車,能不能得出 05/03 23:31
→ dferww55: 人的生命比不上一輛車? 05/03 23:32
→ kishiromi: 你可以站出來替孤兒爭取 05/03 23:32
→ kishiromi: 每次都在吵動物福利比人類好～但是自己可以跳出來呀 05/03 23:32
→ realmeat: 因為你沒去了解領養過程, 資格限制+付費上課層層門檻 05/03 23:33
→ vn509942: 各地區都有育幼院需要大家的物資跟服務 謝謝 05/03 23:35
→ Axis999: 所以人的生命可以抵幾條寵物命？ 1比10嗎？ 05/03 23:43
→ Entropy1988: 一條人命有多沉重你可以體會嗎？所以領養動物和領養 05/03 23:45
→ Entropy1988: 人類，哪個輕鬆哪個沉重你分得出來吧。 05/03 23:45
→ superzenki: 分不出來的人大概是不把人當人看吧 光享有的權利就 05/03 23:46
→ superzenki: 天差地遠 竟然還把人跟寵物比 05/03 23:46
會說這種話,代表你的心態有問題,
每個生命都值得被好好對待,
領養小孩的問題在美國已經是很普偏的事情
為何領養動物跟領養小孩的沉重不一樣？
美國人對寵物的態度,就跟對自己小孩的態度一樣..
如果你還是把寵物當作是寵物,那也請不要領養,飼養
因為這種態度,你隨時都可以拋棄他
※ 編輯: jfw616 (203.106.159.224), 05/03/2015 23:50:47
→ Entropy1988: 領養人類，需要跨過的心理層面的門檻是很高的。 05/03 23:47
→ superzenki: 後續教養跟生活的問題，都不是寵物可以比的 05/03 23:47
→ Entropy1988: 這還只是不考慮要不要自己生的問題。 05/03 23:49
噓 superzenki: 光寵物不會為了錢砍你這一點就差多了 你竟然可以拿來 05/04 00:08
寵物有可能會咬傷你,不要跟我說沒有
我有朋友養那種大型兇猛的狗..就真的被咬了
※ 編輯: jfw616 (203.106.159.224), 05/04/2015 00:11:42
→ superzenki: 類比 真的是服了你了 你不過就是宣揚把寵物當親人的 05/04 00:09
→ superzenki: 理念 但這把人當寵物領棄養是兩回事吧 05/04 00:09
→ Scion: 多想兩秒鐘你可以不用多發一篇廢文 05/04 00:46