推 mnbvcxz1234: 推03/07 14:25
推 polarfox: 推03/07 14:49
推 lesbw: 推03/07 15:34
推 aiueoRu: 推03/07 15:46
推 Justine1937: 推!03/07 15:47
推 NightSoul: 30件40萬03/07 16:34
推 lzcat: 是一個月30件/一年40萬 別嚇我03/07 16:56
我把經費也重點上色好了www
→ somia012: 最重要的是錢哪裡來 有沒有圖利特定業者的問題03/07 18:55
經費的部分可能要詢問環保局或動保處。
業者的部分我剛剛查了一下,台北市動保處有協助代理寵物遺體焚化服務,我到台灣動物
新聞網查到台灣苗栗以北的縣政府都是委外由玖隆寵物生活有限公司承包。(這部份如有
錯誤或更動請告知)
然後寵物遺灰可以到木柵公有靈骨樓的寵物骨灰灑葬區免費灑葬。
不過確切資訊還是要問問環保局科長會比較好。
→ xiuxinme: 一年四十萬是能圖多少利...03/07 19:54
→ somia012: 我隨便推一句你這麼認真去查資料回我讓我好汗顏XD03/07 20:49
→ somia012: 錢多少不是重點 而是今天既然牽涉到公帑那就必須謹慎03/07 20:50
→ somia012: 因為一但推廣下去就沒有回頭路 而台灣和國外又不一樣03/07 20:51
→ somia012: 國外沒有這麼多浪貓浪狗在街上亂跑03/07 20:51
→ somia012: 要挪出經費做喪葬 在動保總金額不變的情況下 勢必排擠到03/07 20:52
→ somia012: 其他項目的預算03/07 20:52
我覺得你的出發點很好呀,有可能會擠壓到其他項目的動物資源這件事,確實我一開始沒
有想到過。
也許我過幾天有空時可能會打電話去問問看,不然等我回家時公家單位也下班了= =
順便附上SOP作業流程圖表
https://i.imgur.com/Na8RExl.jpg
推 NightSoul: 原來我目小了03/07 21:44
推 weimeow1379: 推 之前家附近的浪貓被路殺請附近動物醫院來收150003/08 00:56
推 luismars: 在經濟好的地區,走左派大政府社福路線應該可行03/08 02:56
→ luismars: 其他地方濫用公共財的現象較常見,窮則貪貪則窮惡循環..03/08 02:58
→ luismars: 不過對象如果是無飼主動物...那是要做給誰看?03/08 03:01
我是覺得啦,如果政府做的每一件事和每一件決策都只是為了選票的話,我不知道可悲的
是政府還是人民本身。
推 camelliaking: 推,好棒的新聞分享!03/08 08:48
推 chihyu729: 台北市果然很棒 03/08 09:59
推 weiweicat: 對的事不管有沒有選票都要做 03/09 01:28
噓 isokiwi: 流浪動物送焚化爐就好了啊 浪費錢 03/09 13:58
→ isokiwi: 人都顧不好了 只會花在這種地方做樣子 03/09 13:59
這位嘉義朋友你火氣這麼大幹嘛?
確實還是送焚化爐,但不再是跟一般垃圾集中焚燒的。
我家貓哥在被我們家收養以前就是流浪貓,所以我無法想像若是他繼續流浪街頭甚至死在
街頭的模樣;也是在收養了他以後我才真正關心流浪動物,每個月微薄之力捐款給浪浪動
物協會。
目前只有在台北實施,不會花到其他縣市的納稅錢哦。
※ 編輯: yiayia0333 (49.218.18.166), 03/09/2019 19:54:51