Re: [情報]為了貓咪投票！各政黨動保政見分享！

[tamecat (妞妞momo)]

如果以三位總統候選人的政策來看，我支持宋楚瑜提出的！

蔡英文的政策看起來好像豐富，但幾乎都是老調重提！就第2.3.4點來看，不就是一直以
來大家不斷再努力的嗎？並未看到有「實際」以及「新」的做法！說實在，看到她的政策
有一點失望。

http://i.imgur.com/fztiSBc.jpg

朱立倫我就不提了，完全感受不出他們對的動保的重視與誠意！！


關於宋楚瑜，我也找了一些資料，原來宋楚瑜夫人陳萬水生前愛動物也出了名，她娘家的
姐姐和弟弟都養了至少4隻以上的狗，她自己則養了4隻貓，陳萬水還曾去聲援流浪動物救
援聯盟的活動，呼吁大家愛動物要從教育做起，不要捕殺流浪動物，應以結扎、收容等人
道的方法降低街頭數量，也讓台灣成為寵物的的樂園。

宋楚瑜其實對貓毛、狗毛都會過敏，但因陳萬水太愛貓了，舍不得送人，所以干脆再隔了
一間貓屋，裡面軟床、沙發、玩具樣樣不缺。但以他對他夫人的愛，我想這些毛孩的將來
他同樣也會愛屋及烏！而他的政策與蔡英文比較起來，我覺得多了一些溫度，而且是以動
物為出發點！而且看到的是有「實際的做法」非只是呼喊口號！

http://i.imgur.com/E8rNRRI.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.91.72.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1452098296.A.029.html
※ 編輯: tamecat (61.91.72.226), 01/07/2016 00:39:29
※ 編輯: tamecat (61.91.72.226), 01/07/2016 00:49:51
推 guest0079: 決定了，棄朱保宋
推 guest0079: 還有，你扯已故陳萬水幹嘛，何不提蔡英文有養兩隻貓
推 guest0079: 宋是何許人也，口號與表面功夫更是了的
推 nocamera: 好奇現在宋家還有貓嗎？
推 guest0079: 再退一萬步好了 宋有比朱更容易上嗎？如果沒有的話
→ guest0079: 把票投宋不就浪費了嗎 何不考慮有養兩隻貓的蔡英文
推 guest0079: 我就直說 比起流浪動物 台灣有很多需要更優先處理的事
推 wsx1678904: 蔡想想<3
→ guest0079: 任一位總統4年完全沒時間處理流浪動物這種小事我不意外
→ guest0079: 但因蔡自已有養貓 比較會那個心去處理流浪動物問題
→ guest0079: 不提蔡養貓 卻拿已故夫人愛貓的理由來支持宋 是否太扯?
→ asasas0723: 為了貓可以讓社會更糟糕??
噓 lanhow: https://www.youtube.com/watch?v=Em7ejWnSaLI
→ lanhow: 他一點都不了解貓...
→ lanhow: 說一套做一套的人太多了...
→ lanhow: 八掛版#1MZKrxql
→ lanhow: 633當初不是喊的震天價響結果咧!
→ Squidward: 宋根本沒機會上 應該要棄宋保蔡
推 ritaw: 能投票想投票的人要仔細分辨誰是比較有可能為動物發聲修法
→ ritaw: 誰又是為了自己的利益 才在這時候跳出來消費流浪動物的
推 windswith68: 宋楚瑜？呵呵。想想興票案吧
→ Noopsfilm: 蔡想想～
→ riddler: 蔡如果願意把文中"地方政府有心"改成"中央政府負責"那會
→ riddler: 好很多~不然還真不必期待他們3人在動保上會有何差別= =
→ riddler: 當然從別的面向來選擇這3人是OK的:P 但動保就.........
→ riddler: 當初友善城市跟0安樂的進度是啥各位不會不清楚~看各縣市
→ riddler: 口袋深度而定的節育補助(所以有的縣市並不鳥他)還是在
→ riddler: 飼主問題上打轉!?
→ tamecat: 所以不能發表自己的想法？看政見去分析有人扯興票案幹嘛
→ tamecat: ？我有說蔡英文的宇昌案嗎？連這貓版也要充滿一堆政治性
→ tamecat: 語言？政策擺在檯面上，大家都可以去分析去評估後，投下
→ tamecat: 心中的一票！
推 Iion: 投給賴清德啊，台南的收容所有在做工作犬訓練
推 Shindo: 有不讓你發表嗎?只是回應跟你不同的看法就這樣
→ Shindo: 只有你能發表別人不能發表不同的想法喔?
推 guemao: 大澤隆夫要再等八年喔
推 wandy77723: 覺得綠黨感覺不錯的說，不管是哪個政黨，用我的選票
→ wandy77723: 根據政策做出我應該做出的選擇。這才是投票的意義吧